"НЕЗАЛЕЖНА" СТРЕКОЗА И МУРАВЕЙ
«Украинский дух» - это упорное и последовательное противодействие законам природы и здравого смысла с плачевным для участников результатом. «Сознательный украинец» - это такой странный человек, который не хочет быть роднёй тому, кому он родня, и набивается в родню к совершенно чужим племенам. Он упорно делает то, что ему экономически невыгодно, и столь же упрямо отказывается от очевидной экономической выгоды. Он не желает делать вещи, необходимые для его выживания, и очень обижается, когда ему мешают заниматься самоубийственными вещами.
"Москвины", - сообщает нам взволнованно неонацист Павло Штепа, - "азиатской расы, а украинцы - европейской". «Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины - низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов - короткие, украинцы - круглоголовые, а москвины – длинноголовые. Москвины имеют в крови группу "В", а украинцы - группу "А". Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам - европейской расы...».
Трудно понять, почему в этом потоке расистской слабоумной бредятины не указано, что московины – негры, а украинцы – белокожие.
Очевидно, уповая на безмозглых, Штепа не рассчитывал, что они будут при этом ещё и слепыми. Такого рода вычурные эскапады слабоумных расологов (в силу страшной безграмотности приписывающих азиатам нордические, а европеоидам – монголоидные черты[1]) – конечно, абсолютный новодел в русско-украинских отношениях.
Видеть в московинах негров (а «если увидишь белого – не верь глазам своим») – не могли ещё ни Выговский, ни Мазепа.
Однако бытовая русофобия имеет на Малороссии глубокие корни. Бытовую русофобию украинцев (тогда ещё не украинцев, а малороссов) великий наш (и их) классик Н.В.Гоголь описывает в «Пропавшей грамоте», как нечто само собой разумеющееся, на уровне прибауток и поговорок:
«…Чумаки долго думали, подперши батогами подбородки свои; крутили головами и сказали, что не слышали такого дива на крещеном свете, чтобы гетьманскую грамоту утащил чорт. Другие же прибавили, что когда чорт да москаль украдут что-нибудь — то поминай, как и звали…»
Н.С.Лесков, знаменитый автор «Левши», писатель степенный, православный, консервативный, и тоже классик тоже, как нечто само собой разумеющееся, передает такой диалог (в романе «Захудалый род»):
«…Княгиня и продолжают:
"Ты из хохлов, что ли?"
"Точно так, - говорит, - ваше сыятелство: я из хохлов".
"Неужели же, - говорят, - у тебя и в полку любимого товарища не было?"
"Никак нет, - отвечает, - ни одного не было: меня в полку все "хохлом" дразнили".
"Ну так хохлы-то твои, верно, тебя в деревне любили?"
"Никак нет, ваше сыятелство, - они меня, как я вернулся, стали "москалем" звать и выгнали".
"Куда же они тебя и за что выгнали?"
"Так, сказали: ступай вон, чтоб у нас здесь твоего московьского духу не было".
"Ну а кто же тебя принял?"
"Слепой Игнат принял"».
Речь в романе Лескова идет о событиях семейной хроники в период войн с Наполеоном…
«…Кохайтеся чорнобриві та не з москалями» — так звучит фраза укро-классика Т. Г. Шевченко. Это одна из строк поэмы "Катерина" - печальная история украинской девушки, по сюжету полюбившей российского солдата, который в свою очередь, заделал ей ребенка и уехал в Россию. Украинским девушкам дается совет не заводить романы с подданными Российской Империи. Они де «плохие люди» и «зло вам сделают». А сами украинки кто – не подданные Российской Империи?!
Ненависть к имперскому русскому – москвину, москалю – странным образом уживается в украинской массе с необычайной терпимостью к русскому холуйствующему.
Не было такого случая, чтобы русский – хоть бы и с фамилией Иванов – пожелав холуйствовать перед «украинской державой», получил бы отказ, «как негр», в рамках обрисованного Штепой апартеида.
Причина проста: этот расовый апартеид существует только в больных головах укро-наци, в жизни же русский холуй получает украинство сразу же после беглого изучения «украинского языка», или даже без оного (становясь «русскоязычным украинцем»).
Украинская нация – сверхновая, её этногенез далеко не завершен, и как и всякая сверхновая нация, она втягивает в себя и кнутом и пряником всех, до кого может дотянуться. Идеалом украинских нацистов, идеалом, который они не могут, да и не хотят скрывать – было бы записывание всех русских на территории Украины в украинцы по известному принципу немецкой раздробленности «вера князя – вера народа». Если власть подняла украинский прапор – то всем нехудо бы перекреститься в её веру – или уехать.
Говоря о москалях необыкновенные гадости, укро-наци вместе с тем охотно вербуют москалей в свои ряды, суля им счастье и прекрасную жизнь, и отнюдь не чураясь их «расовой неполноценностью».
Собственно говоря, даже и русским необязательно переставать быть. Важно только перестать быть «москалем» - носителем византийской имперской идеи, идеалов великодержавности.
+++
Такое «идеологическое» содержание украинского национализма раскрывает всю его природу ХАЛЯВЩИКА. И украинцы, и москали – русские. Но москали – те русские, которые несут на себе бремя державного величия, заботу о грандиозной державе. Они помнят о чести, долге, служении, стойко переносят все тяготы византийской миссии «удерживания» мира от распада и разрушения. Они – обитатели «Третьего Рима».
А русские, сбежавшие на «украйны» (сперва не только западную украину Московии), носители разинского и пугачевского духа – по сути, дезертиры Третьего Рима. Они потому и не любят москалей – что москали не «сдрызнули» от великой ноши, отдуваются и за себя, и за дезертиров русского мира, несут великую функцию. Они «небо держат»:
Держать его махину – не мёд, со стороны,
Напряжены их спины, колени сведены.
Их тяжкая работа – важней других работ,
Из них ослабнет кто-то, и небо упадёт…
Что бывает, когда падает небо мироздания, и хаос поглощает более не удерживаемый Вечным Римом порядок? Посмотрите это в растерзанном Ираке, в разодранной Ливии, в истекающей кровью Сербии, в Сирии, в дудаевской Чечне, да и в том же майданном Киеве:
Во тьме заплачут вдовы, повыгорят поля,
И встанет гриб лиловый, и кончится Земля…
Когда то эти строки были только поэтической метафорой. Но в наши дни, когда жаркое дыхание преисподней вплотную приблизилось к житейской реальности, когда сатанисты сеют зерна хаоса и войны всех со всеми везде, когда ложь в мире начинают называть правдой, а зло и Содом – добром и Эдемом, это уже диагностика политолога.
Украинский националист – носитель ущербного и пещерного духа хуторской дикарской «вольности». Он стихийный первобытный анархист, сбежавший на «украйну» от государства (любого – польского ли, литовского, московского, турецкого), и мечтающий увековечить свою анархию.
В силу узости мышления этот анархист не понимает, что выбрал себе жизнь зверя и смерть зверя.
Такие антигосударственные «вольнолюбцы» живут в дебрях и чащобах, прячась от регулярных войск, как звери. И умирают они от охотничьих пуль, когда их в их чащобах и сечах выследит немецкий, американский, турецкий или ещё какой охотник.
Сама жизнь хуторского анархиста – незаслуженный дар ему со стороны преданного им и осмеянного, тянущего лямку за себя и за него «регуляра» - москаля.
Если бы не москали – украинский вопрос навсегда геноцидом закрыли бы поляки и турки. Если бы не москали – украинский вопрос навсегда (как с индейцами в США) закрыли бы железные колонисты германского кайзера. Если бы не москали – украинский вопрос давно закрыли бы поселенцы «нового жизненного пространства» А.Гитлера. Да и сейчас: кто закрывает украинских халявщиков от полного истребления американской империей?
Пример саморазоблачающей украинской пропаганды: весельчаки и бражники предоставили тащить баржу выживания другим...
+
«Незалежная украинска диржава» всегда была и сегодня остается орудием геноцида славянского населения Украины. Только слабоумный не увидит этого факта в «блестящих» экономических, демографических, культурологических «достижениях» исторически существовавших украинских «диржав».
Украинские же националисты в этом процессе заняли крайне неблагодарную роль охотничьих псов, «лающих до рвоты» под крики загонщиков, истребляющих славян во всемирном масштабе.
У украинцев нынче новые друзья, советующие им не жить в империи, да и вообще… «по возможности»… не жить.
Под аплодисменты Вашингтона, Берлина, Лондона вырезали всех краинцев в Югославии. А далеко ли от «краинца» до «украинца»?
[1] Брахикефалия (др.-греч. βραχύς — короткий и κεφαλή — голова) (круглоголовость) — соотношение длины и ширины головы, при котором ширина составляет более 80,9 % длины. К круглоголовым традиционно относят азиатов, монголоидов. Долихокефалия (др.-греч. δολιχός — длинный) — форма головы, при которой отношение максимальной ширины головы к максимальной длине (головной указатель) составляет 75,9 % и ниже. К долихоцефалам (длинноголовым) традиционно относят представителей нордической и средиземноморской расы.
Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 27 октября 2014
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Подписка
Поиск по сайту
-
Дети, Крым, счастье, позитив...
Читать дальшеВ нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!
-
Геноцид армян: новая глава
Читать дальшеКарабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.
-
Самозамкнутость и Традиция
Читать дальшеВ детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.
Невозможно добиться общественной справедливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин