Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

​БАТЬКОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ФОТО: 9 МАЯ, А ЛУКАШЕНКО ВМЕСТО ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКИ ДЕМОНСТРАТИВНО НАДЕЛ КРАСНО-ЗЕЛЕНЫЙ БАНТ...

​БАТЬКОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ Бывает такое, что люди перерождаются? Об этом даже книжка написана – «Человек меняет кожу»… Батька Лукашенко, один из самых уважаемых в русском мире людей, последние годы ведет себя странно. Как ни страшно предполагать такое, но борец за Союз, первый начавший дело возрождения СССР (единственный в белорусском парламенте депутат, голосовавший против распада СССР) – с годами соблазнился ролью местечкового царька и как-то весьма уклончиво смотрит на идею восстановления единства нашего государства…

Хорошо было орать о единстве при Ельцине. Лукашенко орал, набирал себе очки популярности (ибо у народов СССР нет более популярной идеи чем воссоединение) – ставил Ельцина в неудобное положение, поскольку тот все время оказывался «сбежавшей невестой»…

Единство было популярным лозунгом Минска, но фактически оно «не грозило» местечковой «элитке», постепенно вкусившей сладость крови от сепаратизма и полюбившей рассылать своих детей «послами» в экзотические страны…

Но вот Москва начала реальные интеграционные процессы. Пришла пора, что называется, «отвечать за базар» - хотел единства, принимай, вливайся…

Люди были бы рады. Но то простые люди. У элит – свои резоны. В маленьком бантустане им уютнее, они тут изображают племенных вождей, не служат, а господствуют, и все должны поклонятся их кости в носу, как символу власти…

И тут что-то странное стало происходить с батькой Лукашенко, когда-то сделавшим идею единства с Россией своим главным оружием в борьбе с политическими врагами…

Страх потерять статус племенного вождя и набедренную повязку «своего» флага, страх стать «просто губернатором», к чему батька так стремился в начале 90-х годов – сыграл с нашим героем плохую шутку.

Обезумев, Лукашенко запретил георгиевскую ленточку на 9 мая, а затем все его слуги и СМИ стали явно склонятся к поддержке самопровозлашенного Украинского правительства. Человек, который сам едва не стал жертвой прозападной «оранжевой» революции, Лукашенко, словно одержимый, бросился спасать американский «украинский проект». Он встречался с Турчиновым, как бы не понимая, что это тот же самый Милинкевич, только вывернутый во внешнюю политику.

Как бы отнесся Лукашенко, если бы в Кремле на высшем уровне организовали встречу с вожаками белорусских «евромайдановцев»?

И вот фортель: думая купить снисхождение Запада, Минск теперь придерживаются в целом антироссийских позиций.

В Минске наивно думают таким образом избежать внутренних противоречий и консолидировать общество перед лицом «страшной» (для местного сепаратистского отребья) России.

На деле Лукашенко в ослеплении сам, невольно, играет на руки местной несистемной оппозиции, которая только и ждет момента, что устроить «белорусский Майдан» и силой сменить верховную власть в стране.

Причины политологи называют смехотворные. Один пишет: «Белоруссия боится злить Запад на время проведения в Минске чемпионата мира по хоккею и потому занимает неоднозначную, двойственную по украинскому кризису».

Правильно, батька! Выиграй хоккей и проиграй голову! Неужели Лукашенко всерьёз рассчитывает, что Запад простит ему все его многолетние пассажи, и не заменит – если получит возможность – его на более сговорчивую фигуру?!

На самом деле все страшно, просто и гадко: был очень хороший человек Александр Лукашенко. Он все понимал правильно и по совести. До поры, до времени… Но долгая власть растлила его, ему в конечном итоге понравилось играть в царька. Он стал любить уже себя в России, а не Россию в себе.

Побаиваясь пресечения беловежского сепаратизма, Лукашенко изменил собственному прошлому и 20 мая 2014 года заявил Ксении Собчак (нашел кому!): "Нет белорусской национальной идеи".

"Мы нация, а какая же у нас национальная идея?"

Среди предложений местных теоретиков он отметил идею патриотизма, констатировав: "Но это не ново. Но идея национальная должна чем-то отличаться от идеи другой страны".

Эти слова белорус номер 1 повторяет уже не первый раз.

Он как бы забыл, что сам в 90-е годы вложил в основу учебной и методической литературы по "идеологии" то, что в значительной степени сохраняется до сих пор: идею союзного государства.

К примеру, в одобренном министерством образования РБ учебнике Владимира Мельника, изданном в 2013 году, написано: "Понятно, что полноценное развитие каждого из славяно-русских народов - и белорусов, и украинцев, и русских - предполагает наличие общей для всех их государственной формы. Особенно глубоко это сознают белорусы. В их общественном сознании доминирующей является установка на федерализм, или союзность, состоящая в том, что белорусы на протяжении всей своей истории отдавали предпочтение идее не обособленного государства, а федерации... Иными словами, современная белорусская национальная идея, понятная народу, есть идея союзного государства как решающего условия выживания и развития нации".

Так было – пока можно было доить под разговоры о дружбе Россию, не опасаясь, что она пойдет навстречу в настойчивых предложениях объединиться. Но когда стало ясно, что Россия может и «поддаться на уговоры» - все резко изменилось.

Сегодня политическая элита постсоветской Белоруссии не воспринимает идею Союзного государства в качестве актуальной.

Появилась бредовая и отвратительная фетишизация государственного суверенитета и максимально возможное противопоставление Белоруссии Русскому миру.

Недавно Лукашенко произнес речь, достойную Тягныбока: лейтмотивом её были слова: "Мы не русские, мы белорусские!".

А как же быть с лукашенковским афоризмом начала 2000-х годов "белорусы - это русские со знаком качества"? Очевидно, тот человек, который их ТОГДА говорил – был другим человеком…

Теперь уже стал возможен пересмотр учебных программ по "Основам идеологии белорусского государства" с целью приведения их в соответствие с самостийной риторикой (и политической практикой) белорусского руководства.

С момента преступного расчленения России в 1991 году прошло уже 23 года. Понятно, что любая рана рубцуется. Зарубцевались и разрубы преступного расчленения. Россия сама виновата: столько тянула, что даже самые верные её сыны оказались переформатированы и перекуплены…

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 27 мая 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..