Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

ПРОЛЮБИТЬ ОКНО В ЕВРОПУ…

…Стремятся корпорации, не желающие проплачивать национальные счета

ПРОЛЮБИТЬ ОКНО В ЕВРОПУ… В апреле 2012 года отток капитала из России составил 8 миллиардов долларов. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач. Замминистра добавил, что отток, скорее всего, сохранится и в мае. Возможный объем оттока в этом месяце Клепач не уточнил. По его словам, в первом квартале из России вывели намного больше, чем ожидали в Минэкономразвития – 35 миллиардов долларов. Чиновник подчеркнул, что отток вызвал ослабление рубля, несмотря на высокую стоимость сырья. "Если бы все определялось только ценами на нефть, то рубль бы стоил не 29 или 30 рублей за один доллар, а 27-28 рублей", – заявил Клепач. В теории приток капитала свидетельствует об улучшении хозяйственной репутации страны относительно других стран, отток – о ее ухудшении.

Отток капиталаденежные средства страны, направляемые в другие страны в виде инвестиций, ссуд, для покупки финансовых активов. Суть вывоза капитала сводится к изъятию части финансовых или материальных ресурсов из процесса национального экономического оборота в одной стране и включение их в производственный процесс в других странах. Иногда необходимость экспорта капитала вызывается образованием в промышленно развитых странах «избытка» капитала, что обусловлено его перенакоплением, когда падение нормы прибыли в национальной экономике не компенсируется повышением ее массы. Но справедливо ли это к РФ?!

Экономическая наука выделяет основные причины оттока капитала:

Относительный избыток капитала в стране, что явно не про Россию…;

Наличие в странах, куда экспортируется капитал более дешевого сырья и рабочей силы, т.е. стремление сэкономить на издержках производства;

Вложение капитала в добывающие отрасли за рубежом обеспечивает постоянные источники сырья – опять не наш случай, поскольку мы и есть источник сырья;

Вложение капитала в обрабатывающую промышленность развитых стран позволяет преодолевать таможенные барьеры, стоящие на пути расширения экспорта;

Недостаток капитала в принимающих странах в целом или в отдельных секторах, отраслях, инфраструктуре при наличии других благоприятных факторов. Немаловажную роль играют также экологические факторыперенос вредных для окружающей среды производств в другие страны, в первую очередь развивающиеся;

Стабильная политическая обстановка и благоприятный инвестиционный климат в принимающей стране, льготный инвестиционный режим в свободных экономических зонах;

Стремление получить выигрыш в области налогообложения, используя трансфертные цены.

В отношении России можно назвать ещё несколько значительных причин оттока капитала:

Крайняя непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, выраженная в коррупции.

Произвольный и конфискационный характер системы налогообложения способствует уклонению от уплаты налогов, а перевод средств за рубеж позволяет легко укрывать их от налоговых органов.

Несовершенство законодательной базы в России не гарантирует безопасного ведения бизнеса, но пугает отчасти даже не отсутствие законов, а не исполнение имеющихся.

Обратившись к истории нашего капитала, можем отметить, что максимальный уровень чистого оттока капитала – 18-25 млрд. долларов в год – наблюдался в России в 1996-2000 годах.

Рекордный для того времени уровень – 24,8 млрд. долл. – был достигнут в 2000 году, когда постдефолтный шок еще владел душами российских и иностранных бизнесменов, а приток нефтедолларов и начавшееся восстановление экономики обеспечивали достаточно широкие возможности для заработка.

После этого, по мере роста коммерческого оптимизма в отношении России, масштабы оттока капитала стремительно падали, пока не достигли в 2003 году минимального за все время реформ уровня в 1,9 млрд. долларов. В 2005 году чистый отток частного капитала из России упал до символических 0,1 млрд. долл., после чего начался галопирующий приток: в 2006 году он составил рекордные 41,4 млрд. долл., а в 2007 увеличился почти вдвое – до 81,7 млрд.

Весьма интересна внутренняя динамика: первый удар кризиса, задевший и Россию, произошел в августе 2007 года, и за один месяц из страны ушло 6,8 млрд. долл. «чистыми». Однако устойчиво увеличивавшийся тогда приток нефтедолларов на время действительно превратил нашу страну в подобие «островка стабильности», и в сентябре чистый отток сократился до 2,1 млрд. долл., а затем чистый приток возобновился, составив за IV квартал 21,3 млрд. долларов.

Но к концу 2010 года «кислородная подушка» выдохлась, чистый приток частного капитала в Россию вновь сменился оттоком. Это было связано не с внутрироссийской ситуацией, прежде всего с колебаниями глобальных рынков, менявших относительную привлекательность России вне всякой связи с ее собственным состоянием; такова участь стран, открытых для внешнего влияния и не способных не только корректировать, но даже и просто учитывать его. Чистый отток капитала из России по итогам 2010 года составил 38,3 миллиарда долларов, намного превзойдя прогнозы правительства. Аналогичным оказался и 2011 год.

Еще в феврале текущего года в Минэкономразвития заявляли, что после президентских выборов 4 марта отток капитала сменится на приток в связи со стабилизацией политической обстановки в стране. В начале апреля первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев заявлял, что вывод средств из российской экономики прекратится после инаугурации Владимира Путина на пост президента 7 мая.

В конце прошлого месяца первый вице-премьер Игорь Шувалов высказал мнение, что приток капитала начнется в начале мая после формирования нового правительства, и во второй половине 2012 года в России начнется "инвестиционный бум". Зампред ЦБ Сергей Швецов также считает, что отток прекратится после формирования кабинета министров, о чем экономист заявлял еще во второй половине марта. Ранее МЭР прогнозировало чистый оттока капитала из России в 2012 году в размере 20 миллиардов долларов, в начале мая прогноз подкорректировали до 15-25 миллиардов долларов. По итогам прошлого года из страны вывели 84,2 миллиарда долларов, что в 2,5 раза больше, чем годом ранее.

Неутешительная динамика, особенно, если учитывать, что движение частного капитала – одна из значимых характеристик современных открытых экономик. А более 85% иностранных капиталов, приходящих в нашу страну, являются кредитами и инструментом краткосрочных спекуляций! Потому миллиарды так легко выдергиваются и перекочевывают с места на место – это дутые спекулятивные пузыри. А нужны вливания в реальный сектор, в машинерию. Дождемся ли?

Федор Сверлов; 18 мая 2012

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Дети, Крым, счастье, позитив...

    Дети, Крым, счастье, позитив... В нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!

    Читать дальше
  • Геноцид армян: новая глава

    Геноцид армян: новая глава Карабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.

    Читать дальше
  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.