Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

ОКОПНАЯ ПРАВДА БЕЗУМНОЙ НАДИ...

ОКОПНАЯ ПРАВДА БЕЗУМНОЙ НАДИ... Одна из сильных сторон Путина, как политика - умение выставить своих оппонентов идиотами, используя их непоследовательность и истерики. Недолгим оказался путь Нади Савченко от национальной героини к национал-предательнице. А ведь сколько было вони, скандалов - "Путин, отдай нам Надю!" А он взял, да и отдал: хотели-получите. Ежа в штаны оппонентам закатил. Мы-то всегда знали, что она сумасшедшая. Украинскую идею нормальный человек разделять, а тем более отстаивать не может. В тюрьме сидеть за фанерную декорацию, нарисованную германскими оккупантами - может только псих. Путин взял "психа обыкновенного". Помог вставить психу в задний проход соломинку для надувания. Помог надуть. А когда лягушка надулась до размеров быка - он, словно мячик, перекинул её через границу. Где этот дутый кожаный шар взорвался, обдав всех ловцов мячика жидким, липким, кислотным дерьмом...

Надю из фракции исключили! Савченко обвинили в государственной измене! Читаешь новости - и невольно думаешь о мудрости Кремля: так "развести" противника могут только виртуозы диверсии!

То, что Надя дура и психопатка, не мешает, а помогает ей говорить народную, окопную правду. "Кто кричит о возврате Крыма, не пойдут впереди, а сольют вас в «котлы», — заявила Савченко...

При этом добавила, что всегда старалась защитить свою страну и не считает себя в чём-то виноватой перед украинскими властями. «Очень мерзко видеть, как те, кто пел мне оды, поливают меня грязью», — прокомментировала Савченко реакцию на ее действия.

«Я готова защищаться за каждое своё действие, за каждое своё слово перед судом», — сказала Савченко, комментируя обвинение в государственной измене в свой адрес: «Те, кто с высоких трибун кричит вам, что Крым мы не сдали, сдали его в 2014 году. Те, кто кричит с высоких трибун, что мы завтра вернём Крым Украине, они не пойдут впереди. Они пошлют вас, а максимум встанут сзади и сольют вас в „котлы”»...

Возникает образ преступной страны, возглавляемой преступными террористами, толкающими других котлы, и шарящим у мёртвых по карманам после боёв... Ещё один логический шаг - и Надя, может быть, даже сообразит народным своим мозгом, случайно вознесённым на гнойный олимп укро-небо-жителей, что только безмерная любовь к В.Ленину может толкать на яростное отстаивание проведённых им границ... Равно как и абсолютный, как библейская заповедь, авторитет Н. Хрущева может толкнуть укроварваров на "отвоевание" Крыма...

Почему из множества границ, возникавших на протяжении множества веков - священной и неприкосновенной признаётся в УГ ленинская граница на Востоке и хрущёвская на юге? Неужели Ленин и Хрущёв так авторитетны среди свидомитов, что их воля пересмотру не подлежит навечно?!

Ведь известно же, что Ленин хотел наказать донских казаков, и рассёк территорию их войска на две половины: одну оставил в России, другую (Луганск, Донецк) - передал в свежепридуманную Украину. И что в таком решении священного?

Единственным разумным вариантом является обособление Украины в тех границах, в которых население согласно и готово быть украинским. Всякий иной вариант - это формирование нелепой украинской колониальной империи, силой и террором удерживающей колонии с инородным населением, ненавидящим и проклинающим её...

Формирование украинских границ - должно стать волей народов, свободно выбирающих судьбу, а не волей Ленина и Хрущёва, давно уже покойных, давно уже неактуальных, и, кстати говоря, признанных на современной Украине преступниками...

Надя Савченко на это и намекнула. Подумает ещё немного - глядишь, и открыто заявит: а давайте выгоним из дома чужих, насильно приведённых сюда в цепях, похищенных с улицы прохожих - и останемся в нашем украинском доме в составе нашей украинской семьи! И всем будет хорошо! Насильно похищенные, принудительно перемещённые лица успокоятся, вернувшись К СЕБЕ НА РОДИНУ, и у нас появится Родина, которая никого не угнетает...

Убей не пойму, чем плох такой вариант?!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 19 января 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.