Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Май
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Н.Рубини: "либералы подошли к пропасти"

Известный экономист Нуриэль Рубини, знаменитый предсказатель реальных кризисов мировой экономики, ныне не верит в успех новых переговоров между США и Китаем и предсказывает планете очередной кризис — вполне вероятно, уже в следующем году. Опустив ключевые ставки до рекордно низких уровней (кое-где они уже ушли в отрицательную зону), мировые центробанки почти исчерпали свои возможности реагировать на рыночные шоки, пояснил эксперт в интервью Bloomberg TV. Добавляет тревоги высокий уровень долговой нагрузки. Как только переговоры между Вашингтоном и Пекином вновь провалятся, ситуация станет даже хуже, чем была во времена конфликта между США и СССР, полагает Рубини. Остальным странам придется выбирать, к какому лагерю примкнуть, и это будет способствовать дальнейшей деглобализации. А обострение ситуации вокруг Ирана может спровоцировать взлет цен на нефть, что создаст предпосылки для стагфляции.

Пока мировые рынки бурно растут, но как показывает опыт прежних экономических потрясений, подобный оптимизм быстро иссякает, предупреждает экономист.

Фактор Трампа

В отношениях США и КНР можно ждать лишь дальнейшей эскалации, разделяет мнение Рубини руководитель аналитического отдела ИК «Инстант Инвест» Александр Тимофеев. Последние переговоры, которые прошли в рамках саммита G20, не дали никаких результатов: договоренности остались на том же уровне, что и раньше, напоминает он. Более того, существуют фундаментальные проблемы (интеллектуальная собственность, политика ЦБ Китая и ограничения на торговлю), и ни по одному из этих вопросов общего решения, по крайней мере, публично, сказано не было.

Частично схожие проблемы (излишне протекционистская политика центробанков, дополнительные пошлины) наблюдаются и в отношениях между США и Европой. Если сам механизм разрешения торговых конфликтов, который президент США Дональд Трамп активно применяет к Китаю и Мексике, будет повсеместным, то глобальный кризис вполне возможен, допускает эксперт.

«Не стоит забывать про противоречия на Ближнем Востоке. Это некая „пороховая бочка“, которая может „рвануть“ в любой момент. Поэтому если ситуация в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией и Израилем будет накаляться, то это очень сильно нарушит стабильность всего мирового сообщества»,

— добавляет он.

Но есть и поводы для оптимизма, считает аналитик, поскольку США в торговой войне выглядят достаточно сильными, а Китай трезво оценивает ситуацию и не «не подливает масла в огонь».

Отложили, но не решили

Встреча китайского лидера Си Цзиньпина и Трампа прошла в напряженном ключе и завершилась не за 90 оговоренных регламентом минут, а всего лишь за 80. Вместе с тем, лидеры держав договорились о дальнейших торговых и экономических договорах, развивает тему главный стратег УНИВЕР Капитал Дмитрий Александров.

«Фронтальное противостояние стран откладывается, но в случае провала переговоров между США и Китаем потери понесут обе стороны и мировая экономика»,

— признает он.

Для российской валюты, по словам эксперта, это означает серьезное ослабление на фоне отсутствия значимых факторов поддержки. Котировки курса доллара США могут уйти в диапазон 66−68 рублей.

Он также согласен с тем, что возрастает вероятность деглобализации, когда страны столкнутся с необходимостью поддержки того или другого участника конфликта, как во времена «холодной войны», и разделяет беспокойство по поводу повышения цен на нефть из-за обострения конфликта вокруг Ирана.

«Стабилизация мировой экономики может быть достигнута за счет работы со ставками, однако существенному их снижению будет препятствовать их уже низкий уровень при высоком уровне долговой нагрузки»,

— констатирует аналитик.

Давление на пределе

Позиция Рубини исходит из того, что непомерный внешний долг при дефиците торгового баланса требует срочно применять меры для стимулирования экономики и изыскания новых источников дохода, чтобы хотя бы прекратить наращивать этот самый долг, отмечает руководитель аналитического департамента Amarkets Артем Деев.

«Главный выход видится в заключении торгового соглашения между США и КНР, но на максимально выгодных для Америки условиях. Фактически это будет означать очередную попытку подвинуть Китай, что ему не особо нравится»,

— говорит он.


В случае если не удастся заключить такую сделку, можно получать сверхдоходы от продажи дорогой нефти, рассуждает аналитик. Но Америка не наделена богатством природных ресурсов и её геополитическое положение не позволяет торговать имеющимся нефтью и газом по трубам, а торговля СПГ и сланцевой нефтью менее рентабельна. Поэтому необходимо удерживать высокие цены и захватывать рынки, оказывая давление на конкурентов — Иран, Венесуэла, Россия.

«Пока это удаётся, однако большее давление мировая экономика может не выдержать и тогда после стремительного взлёта цен на нефть придёт стремительный спад всей экономики и погружение в глубокую рецессию»,

— прогнозирует эксперт.

По его словам, такой пессимистичный сценарий действительно возможен, если США и ЕС не найдут способ разогнать свою экономику и начать движение в сторону нормализации развития. Однако тот факт, что об ударе по Ирану пока только говорят, а не «уже разбирают завалы» даёт поводы для оптимизма. Лидеры государств, правящий истеблишмент понимают, к чему могут привести импульсы и необдуманные действия, и не торопятся их совершать.

Что касается России, безусловно, мировой кризис ощутят на себе и россияне. Однако правительство предпринимает шаги, чтобы сгладить возможные последствия кризиса: увеличивают доходы населения, вкладывают в социальную политику, одновременно привлекая новые инвестиции и наращивая золотовалютные резервы. И это — тоже повод для оптимизма, заключает аналитик.

Источник

По сообщениям информационных агентств;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..