Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

...А БАБА ЯГА ПРОТИВ!

​Ключевой документ Банка России в бюджетном процессе 25 сентября был рассмотрен на заседании правительства

...А БАБА ЯГА ПРОТИВ! Проект основных направлений денежно-кредитной политики (ДКП), представленный правительству главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной, похож просто на издевательство над страной. Он стал ответом ЦБ РФ на заявление В.В.Путина на Госсовете о желательности дешевого кредита для отечественных производителей: не будет, не ждите! Надо отдать должное жесткости Набиуллиной – она пустилась в спор теперь не просто с экспертами, и даже не с академиками РАН (что само по себе тоже смело) – а уже с национальным лидером. Он ей - «брито», а она ему - «стрижено», хоть об стену убейся…

Глава Банка России на заседании правительства поставила Путина, рассуждавшего про блага дешевого кредита заводам и фермерам - перед фактом: «в текущей ситуации "стимулирование роста" через снижение ключевой ставки ЦБ ниже инфляции вызовет давление на рубль и снижение международных резервов РФ». Трудно понять, на кого рассчитан текст Набиуллиной – потому что у специалистов возникает ощущение, что Набиуллина заговаривается.

В самом деле – ну как, каким образом инфляция рубля может «снижать международные резервы РФ»? Ведь они же золотовалютные!!! Если рубль дешевеет – и золото, и валюта дорожают.

Собственно, мы потому и говорим, что рубль дешевеет – когда дорожают в рублях золото и валюта. Как бы мы иначе узнали, что рубль подешевел?!

Если отбросить экзотическую версию о том, что Набиуллина сошла с ума – остается только версия о неудачной правке в тексте. 

Видимо, вначале там был абзац, что проблемы рубля вызовут повышенные траты, возникнут проблемы, чтобы решить эти новые проблемы, придется залезть в кубышку – и в итоге международные резервы РФ подешевеют, а точнее, сократятся. 

Валюта будет брошена на решение социальных внутренних проблем (что, кстати, совсем неплохо) – вот и сократятся наши запасы. Потом, видимо, редактор (сама Набиуллина?) вычеркнул абзац с разъяснениями, и получилось, что "удешевление рубля удешевит валюту"…

Дальше госпожу Набиуллину, что называется, «понесло»:

- "К чему может привести попытка стимулировать кредитование самым легким способом, а именно через снижение ключевой ставки ЦБ? Если даже коммерческие банки будут получать средства от ЦБ, допустим, по 4-6%, то вряд ли от этого они будут давать кредиты предприятиям с высокой долговой нагрузкой, с непонятными перспективами сбыта продукции.

И если не будет хорошо структурированных инвестиционных проектов, то и доля инвестиционных кредитов не будет увеличиваться.

Зато увеличатся возможности спекулирования на заемные средства против рубля, выданные кредиты уйдут на валютный рынок, в отток капитала и в инфляцию.

И если этот процесс будет принимать масштабный характер, создаст риски долларизации депозитов, ухода в наличную валюту, ЦБ вынужден будет тратить золотовалютные резервы и повышать ставки, и, по сути, от благих намерений мы получим лишь ухудшение ситуации",— без остановки тараторила глава Банка России, супруга Ярослава Кузьминова, ректора ГУ ВШЭ, рассадника либерального маразма по всей России.

Я не знаю, продуманное ли это издевательство или спонтанно выразившаяся некомпетентность.

Но госпожа Набиуллина-Кузьминова должна бы, хотя бы по должности, знать, что миллиарды долларов, вырученных за российские ресурсы, предоставляются иностранному производителю под 1-3%, субсидируют экономику США.

РФ продает свои ресурсы, получает за них доллары и эти доллары дает иностранным заемщикам под 1 или 3%, а своим предлагает брать кредиты в рублях, у которых только базовая ставка 8%, не говоря про коммерческие накрутки банков-контрагентов ЦБ...

РФ кредитует под 3% американцев и никого совершенно при этом не волнует «перспектива сбыта» несуществующей уже в природе «продукции» ничего давно не производящей американской экономики.

Почему чужих можно кредитовать на сотни миллиардов долларов под 3%, а своих – никак нельзя дешевле 8% - великая загадка Набиуллиной.

Что касается «увеличения возможности спекулирования на заемные средства против рубля, уход выданных кредитов на валютный рынок, в отток капитала и в инфляцию» - то именно этим ЦБ РФ как раз и занимался многие годы. Трудно понять, кому и почему теперь предъявляет на этот счет претензии Набиуллина.

Почему рубли уходят в доллары?

Потому что рубль – перекрашенный доллар, вторичный долларовый дериватив. В силу этого рубль с кредитной точки зрения и стоит дороже, и при этом более скоропортящийся продукт: его получить труднее и при этом его инфляция выше, чем у доллара.

Говоря совсем кратко - нынешний рубль - это тот же самый доллар, но только перепроданный с наценкой в пользу алчного и не очень умного посредника. А, как учит нас реклама - "если не видно разницы - зачем платить больше?"

Если я (вспоминая незабвенного Р.Карцева) предложу вам «раков по три – но больших» и «раков по пять – но очень маленьких» - вы каких выберете?

Если кредитно-расчетная единица продается дороже, и при этом инфлюирует быстрее конкурентной – понятно, что лучше взять конкурентную единицу: и проценты по ней ниже, и инфляция тоже ниже!

Поэтому, когда Набиуллина говорит про «риски долларизации депозитов, ухода в наличную валюту» - это просто смешно, потому что уже лет двадцать, как все бабушки свои «гробовые» деньги держат в долларах и евро, не говоря про более активные слои населения.

Есть не просто какие-то «риски долларизации» – это давно уже состоявшаяся (в силу устройства самого ЦБ РФ – филиала ФРС США) реальность.

И когда Набиуллина, сняв голову, плачет по волосам – трудно её понять. Неужели и правда они с мужем думают, что от дороговизны кредитов увеличится притягательность рублевых вкладов?

Фактически речь Набиуллиной – смело вступившей в спор уже не с академиком Глазьевым (который выше её на две головы в плане интеллекта) а с президентом Путиным (который выше её на две головы в плане иерархии) - это заявление о непрошибаемости.

Набиуллина говорит о том, что ЦБ неизбежно и вне зависимости от других показателей будет менять ключевую ставку только после реализации Банком России антиинфляционной денежной программы в единожды установленных параметрах.

Это – совершенно сумасшедшее ожидание «начала работы после окончания работы», когда причину и следствие поменяли местами. Не начатая работа не может окончится - просто по определению...

Причина высокой инфляции – в политике ЦБ РФ, которую ЦБ РФ не собирается менять … чтобы не было высокой инфляции! Иначе говоря – тушить горящий дом не буду, чтобы он не сгорел…

+++

Может измениться все на свете – но только не зомбированные мозги птенцов гнезда гайдаровской ВШЭ…

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 26 сентября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..