Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ЦЕНА КРЫМА: В ПЛЮСЕ...

​Глава Минфина РФ: Рост ВВП в 2014 году может оказаться нулевым

ЦЕНА КРЫМА: В ПЛЮСЕ... А главной причиной оттока капитала, по мнению министра, является тяжелая геополитическая ситуация. Министр финансов России Антон Силуанов рассказал, чего ждать от российской экономики в этом году. Как оказалось, ничего хорошего... Так, по его прогнозам, рост ВВП России в 2014 году может оказаться нулевым (отметим, эта оценка даже ниже консервативного прогноза Минэкономразвития, которое предрекает замедление экономики до 0,5%). Глава Минфина отметил, что нынешние условия являются самыми сложными с момента кризиса 2008-2009 годов. Причем главной причиной оттока капитала из РФ он назвал тяжелую геополитическую ситуацию, передает РИА Новости.

«Сохраняющийся отток капитала снижает возможности для роста инвестиций в экономику и создает риски несбалансированности бюджета», - добавил министр.

Напомним, ранее эксперты уже предупреждали, что российской экономике в этом году предстоит пережить шок, сравнимый с кризисом в 2008 году. А по мнению бывшего министра финансов России Алексея Кудрина, нулевой рост станет платой за присоединение Крыма.

На самом деле, мягко говоря - все не так...

За последние ~ 13 лет в денежном выражении ВВП РФ вырос с 230-260 млрд. $ в 2000г. до ~ 2.2 —2.5 трлн.$ в 2013г., т.е., почти в 10 раз. Подобный рост не мог ни породить некоторых диспропорций в экономике, которые могли остановить рост экономики РФ и без(!) присоединения Крыма, повлекшего геополитические причины торможения российской экономики. 

Необходимость «закреплять рубеж», взятый после энергичного роста — что называется, стратегическая норма. Поэтому не стоит приписывать торможение роста экономики РФ только(!) присоединению Крыма, которое, как говорится, того стоило.

Кстати, не исключено, что присоединение Крыма избавило РФ от необходимости(!) увеличивать ежегодные(!) затраты на оборону, как минимум(!), на 16% (~ 16 млрд.$/год), т.е., постепенно выходить не(!) на планируемые ~ 100 млрд.$/год оборонного бюджета, а на 116 млрд.$/год (оценка укрупнённая, расчётная, немаксимальная!). 

А 16 млрд.$/год — это серьёзные деньги с точки зрения развития всей(!) экономики РФ и «социалки». Так что, автор хотел бы выразить личную благодарность Президенту РФ, в первую очередь, за спасение русскоязычного населения Крыма и Севастополя от бандеровского произвола (если не геноцида!). И, разумеется, за сохранение в казне упомянутых выше 16 млрд.$/год.

Теперь далее. Встала в полный рост задача вернуть экономику в страну.

Пока у нас идет жизнь на ресурсах - природных и советских инфраструктурных (кстати, и природные были освоены при СССР). На самом деле - несмотря на тактические успехи с ценами на сырьё и существенный ЭФФЕКТ УПОРЯДОЧИВАНИЯ, тесно связанный с деятельностью Путина по обузданию махновщины олигархов - это ЕЩЁ не экономика! 

России, как ни странно, не помешают, а помогут санкции, что хоть немного расшевелить внутри производство. Ведь дошло до смешного: великая страна, а  почти 80% всего импортозамещаемого закупаем за рубежом...

Существует т.н. "формула внешторга Авагяна", разработанная академиком ЕврАПИ В.Авагяном, согласно которой внешняя торговля выгодна стране только в одном случае: если объем продаж отечественных производителей за рубежом больше, чем их потери в продажах на внутреннем рынке от присутствия на нем импортеров. 

Грубо говоря, если вы в закрытом режиме продавали 100 автомобилей, и больше продать дома не могли. Потом договорились с соседней страной о свободе торговли. В итоге вы продали 200 автомобилей (150 за рубежом и 50 дома), а ваши соседи - 100 (50 у себя и 50 у вас). Вы потеряли 50 продаж на внутреннем рынке, но заполучили 150 на внешнем!  Ваш чистый прибыток - 100 продаж. Это выгодно вам - и невыгодно соседям для общенационального развития. 

При такой конфигурации, справедливо писал академик Авагян, торговый обмен может обогащать страну: то, что производство теряет на внутренних рынках, оно с лихвой наверстывает на внешних.

При иных конфигурациях - когда отечественный производитель ПРОДАЕТ ИЗВНЕ МЕНЬШЕ ПРОДУКЦИИ, ЧЕМ ВЫТЕСНЯЕТСЯ ЕГО ПРОДУКЦИИ ВНУТРИ - торговые международные отношения оказываются разрушительны и разорительны для нации. 

Совершенно очевидно, что РФ пока нечего предложить на мировом рынке, за исключением сырья, которое берут и так, без свободы торговли. Возможно, в будущем ситуация изменится - и РФ станет выгодно открытие внешних рынков (по формуле Авагяна). Однако на это нужны время и активные усилия.

Глупо думать бить импортный товар у него на Родине, если не научился ещё бить импортный товар у себя на Родине! Потренируйся сперва, прежде чем выходить на ринг международной конкуренции, где тебя ждут Кличко и Тайсоны.

Главный резерв экономики РФ - импортозамещение. Без этой процедуры (не скрою, порой болезненной) - ни экономике РФ, ни народам России некуда расти. В сырьевой отрасли новые рабочие руки не нужны, хватает миллионов 25-30. Остальных куда?! 

Понятно, что ни бывший министр Кудрин, ни нынешний Силуанов для великой миссии импортозамещения непригодны. Они рассуждают об экономике так, как будто это стихийное бедствие, неподвластное ничему, кроме наблюдения и протоколирования жертв с разрушениями. 

Они - не садоводы, а вулканологи: взорвется вулкан, они все сфотографируют и замерят, опишут и отобразят. Но экономика - не вулкан, а огород. Тут нужно не замеры свершившегося производить, как это делает Силуанов, а работать активно над повышением урожайности.

Понятно, что и в саду многое зависит от погоды, климата. Однако многое - не всё. Это не повод садоводу заниматься созерцанием вместо полива, удобрения, удаления сорняков (особенно важный для экономики процесс!), обогреванием теплиц и т.п. 

И Кудрин, и Силуанов демонстрируют самоотстранение от живого экономического процесса, они откровенно ГАДАЮТ на кофейной гуще вместо планирования грядущих событий. Их репутация зависит от качества их угадывания стихийных процессов, но это неправильно! Они должны быть не предсказателями-оракулами, а причиной, источником экономических событий!

Плохому хозяину всегда мешают то погода, то инвентарь! 

На самом деле никакое территориальное приобретение в принципе не может быть убыточным, поскольку деньги - это всего лишь символическое выражение процентов с капитала, которым является насыщенная природными дарами территория. Владеешь территорией - под неё и выпускаешь деньги. Без территории они никому не нужны (это условный знак) - а с территорией всегда могут быть навёрстаны.

Конечно, важен вопрос РАЗМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА. Его можно разместить умно или глупо - соответственно, проценты будут больше или меньше. Но все же не будем забывать (даже при самом глупом вложении капитала по имени "власть над территорией") - что базовый капитал источник текущих процентов, а не наоборот! 

Петр Бобров.; 16 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.