Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

"Голос" в овечьей шкуре

"Голос" в овечьей шкуре 5 июля 2013 года зарегистрирована "новая" российская некоммерческая организация "Голос", являющаяся продолжателем дела одноименной НКО иностранного агента, в течение предыдущего десятилетия обслуживавшей в нашей стране политические интересы госдепартамента США и европейских государств, за что естественно получала многомиллионное зарубежное финансирование. Но после принятия в РФ "закона об НКО иностранных агентах" руководство "Голоса", посопротивлявшись полгода, все-таки признало свой иностранный статус в России, публично объявив о сворачивании деятельности на зарубежные деньги и создании новой "чисто российской" НКО, которая будет "работать на пожертвования россиян и не будет участвовать в политической деятельности".


Голос

Сказано - сделано! Получите, новый "Голос" - проведен ребрендинг организации, и теперь руководство НКО особо подчеркивает, что не занимается и не влияет на политические процессы в РФ, а просто "искренне переживает за честные выборы и демократию в России", естественно, без какого-либо иностранного интереса.

Но, нас так просто не проведешь, и даже в скудной и на первый взгляд безобидной информации в Интернете о "новой" российской НКО "Голос" мы обнаружили достаточно доказательств, что данная организация, несмотря на формальное приведение своей деятельности в соответствие российскому законодательству, смену логотипа и деклараций, по-прежнему остается организацией - иностранным агентом и действует в России исключительно в интересах политических центров США и ЕС.

Итак, по порядку. Относительно "отказа от иностранного финансирования" - это как и все в "Голосе", лож и PR. Так как в наше время доставить деньги из США и ЕС в Россию незаметно для отечественных контролирующих и надзорных органов не представляет особого труда. Например, просто получить средства из рук сотрудников посольства США в Москве при очередном посещении дипмиссии, куда "правозащитники и оппозиционеры" ходят как на работу, о чем естественно никто не узнает и не докажет факт получения денег. Потом можно использовать фиктивные контракты, договора, гонорары, фирмы-помойки  и т.д., которые естественно никак не связаны с российскими НКО и их сотрудниками. Затем доставленные в Россию такими способами средства легализуются НКО, как пожертвования или просто тратятся как неучтенные в бухгалтерии деньги, т.н. "личные сбережения". Ну и так далее, не нам их учить. Эти схемы уже опробованы нашими "правозащитниками", и судя потому что никто из них за год пока не умер с голоду и не собирает бутылки на улице, нелегальные каналы иностранного финансирования компенсировали им потери от "закона об иностранных агентах". Но это уже дело российских компетентных органов, разбираться, кто из отечественных НКО и на какие средства существует.

Сейчас обновленный "Голос", пытаясь позиционироваться как исключительно российская НКО, активно пиарится в Интернете, заваливая своей рассылкой жителей регионов, которые имели неосторожность в предыдущие годы связаться с этой организацией. При этом НКО использует слово в слово старые тексты, опробованные на выборах в 2011-2012 года - мол, мы переживаем за выборы в России, чтобы они были честными и прозрачными, за которыми наблюдаем и будем наблюдать, особенно, в предстоящий единый день голосования 8 сентября 2013 года, поэтому присылайте нам информацию о нарушениях, а мы ее сразу же разместим на нашей "карте нарушений". Но внизу этих призывов имеется оговорка, что "мы не вмешиваемся в политическую деятельность, а только выступаем в качестве модераторов и технической поддержки "карты нарушений", которую формируют жители России". В общем, ребрендинг ребрендингом, но подходы "Голоса", как и руководство, остались прежнему.

Дальше, интереснее. В своих материалах "Голос" сообщает, что информационным партнером организации стал американский журнал "Форбс". Ну, да - это же не иностранное финансирование, а просто информационная поддержка - все в рамках закона. Но вот, вопрос, зачем "Форбсу", самому известному в мире деловому журналу поддерживать малоизвестную за рубежом "российскую НКО", которая на "собственные средства следит за выборами в России, очень переживая за демократию в нашей стране, и не вмешивается во внутриполитическую деятельность"?

А ларчик просто открывается. Что такое журнал "Форбс"? Во-первых, это бизнес американской семьи Форбсов, которые поднялись на скандальных расследованиях в мире крупных финансов и политики, в том числе в иностранных государствах (хотя, как утверждают эксперты, "Форбс" ничего не расследует, а просто публикует материалы, получаемые от американских спецслужб в рамках их акций влияния против иностранных политиков и бизнесменов, а также в интересах политического и делового истеблишмента США). Во-вторых, Форбсы в Америки весьма влиятельное семейство. Например, глава редакции "Форбс" - Стив Форбс является одним из руководителей Республиканской партии США, получивший "благословение" на большую политику от самого Рейгана, а дальше Бушей и т.д. В 1980-е годы возглавлял подконтрольное президенту и спецслужбам США Бюро зарубежного вещания (IBB) - государственный орган, управляющий каналами американской пропаганды по всему миру, в том числе "Радио Свобода", "Голос Америки" и другими, которые создавались и работали против СССР. К 1996-му году дорос до участия в праймериз при отборе кандидатов в президенты США от указанной партии. При этом, несмотря на существенные личные расходы на участие в выборах, праймериз он все-таки проиграл, но не отчаялся, и в 2000-м году снова пошел на выборы, правда, опять безуспешно. 
Steve_Forbes
При этом оппоненты и даже коллеги Стива Форбса характеризуют его как эксцентричного политика, не считающего деньги на предвыборную работу, что в общем-то и отпугнуло от него электорат и соратников по партии. А еще он выступает за приоритет национальных интересов и законодательства США над интересами и решениями ООН, что мы наблюдали в действиях и других "республиканцев" и даже "демократов", которые давно плюют на резолюции ООН, устанавливая на планете "новый мировой порядок". А если еще учесть, что отец Стива в свое время не скрывал свою принадлежность к гей-сообществу, то получается, что "Форбсом" руководит идеальный американский политик, отвечающий всем стандартам современной внешней политики США. Вот вам и деловой журнал... 
Форбс и Буши
Теперь, понятно, почему "Форбс" стал информационным партнером "Голоса"!? И можно не сомневаться, что "карта нарушений", раскручиваемая сейчас руководством НКО будет активно раскручиваться на страницах "Форбс" с мировой аудиторией в 5 миллионов человек, как "доказательство непрозрачности выборов и нарушений прав человека в России". И "Голосу" хорошо, не надо искать площадки для пресс-конференций в России и лояльные СМИ, которые будут публиковать их "отчеты о нарушениях на выборах". Так как все материалы автоматически будут пересылаться в редакцию "Форбс", а там уже решат, что и когда с ними делать. При этом, уверены, что американский журнал преподнесет их как "данные российских избирателей, которые бережно собрали и обработали в российской общественной организации "Голос". В общем, полная "демократия, непредвзятость и свобода слова"... И где здесь иностранные агенты?

В организации "работы с населением" обновленного "Голоса" также сохранена прежняя схема. Разве что они сменили доменное имя сайта на Golosinfo.org. Но сервера их по-прежнему размещены в США (Аризона). Кстати, по странному совпадению в Аризоне расположен избирательный округ упомянутого выше "республиканца" Стива Форбса. Но возможно это просто совпадение. Поэтому и  теперь, как и раньше, российские граждане, пожелавшие оставить свои сообщения на сайте "карты нарушений", могут не сомневаться, что их данные автоматически попадут в базы данных АНБ и ЦРУ США, которые, как и госдепартамент, весьма заинтересованы в выявлении и приобретении лояльной аудитории в России. Естественно, об этом на сайте "Голоса" нет ни слова. Зато есть "обязательство" НКО, "быстро пересылать сигналы от граждан о нарушениях на выборах в российские органы прокуратуры и ЦИК".

Мы не сомневаемся, что после единого дня голосования 8 сентября 2013 года "Голос" действительно завалит прокуратуру и ЦИК своими письмами, чтобы оправдать надежды наивных россиян, которые верят в искренность намерений и деклараций руководства "Голоса", продолжающего по факту оставаться НКО - иностранным агентом, доверия к которому у экспертов и просто способных мыслить трезво и логически, то есть не на уровне либеральной демагогии, не более чем к самим США, "искренне переживающим за демократию и права человека в России". Чем заканчиваются эти "переживания и озабоченность", мы с вами видели, например, в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии и т.д., где все начиналось так же с "нарушений на выборах", которые "выявили местные независимые НКО", как выяснилось позже, тайно финансировавшиеся и инструктировавшиеся американскими и европейскими кураторами.

Так что "уважаемое" руководство "Голоса", не надо держать россиян за идиотов. Про вас давно всем все понятно. 

ИСТОЧНИК

По сообщениям информационных агентств; 15 августа 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.