Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Март
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

У КРАЯ: С НОСОМ...

У КРАЯ: С НОСОМ... Великий русский писатель с Украины Н.В.Гоголь пророчески описал приключения Носа, оторвавшегося от своего носителя и разгуливавшего по Невскому проспекту с важным видом самостоятельной персоны. Есть ли образ лучше, чтобы описать судьбы порожденной криминалом (и только криминалом) "суверенной" Украины - ОРГАНА, ОТОРВАННОГО ВОРАМИ ПРИ ВЛАСТИ ОТ ОРГАНИЗМА?! Органа, который и не разложился доселе только лишь потому, что американские злодеи пытаются хранить его в формалине?! А где, кроме формалина, может сохранится несамодостаточный кусок некоей общности?!

Украина умирает, стервятники начинают слетаться на останки.

Уничтожение Украины

Впрочем, украинская государственность изначально покоилась не на рациональных идеях, а на шизофренических вывертах. И качество людей, её поддерживающих, соответственное. Эксперт ИА REX, политолог Андрей Ваджра недавно предложил обсудить совместимость в украинском сознании веры в бога с верой в избранность нации.

Он бросил затравку: "Дo cих пoр нe мoгу пoнять, кaк в oднoй гoлoвe мoжeт уживaтьcя вeрa в Бoгa (пeрeд кoтoрым вce люди рaвны) и вeрa в избрaннocть («выщocть») cвoeй нaции, кoтoрaя прeвышe вceгo. В этoм cмыcлe oчeнь зaбaвнo выглядят нa cтaрых фoтoгрaфиях 40-х гoдoв прoшлoгo вeкa униaтcкиe cвящeнники, cтoящиe в тoлпe нeмeцких и бaндeрoвcких нaциcтoв нa их пoлитичecких мeрoприятиях. Гaлиция тaкaя нaбoжнaя, нo при этoм гoтoвa рaзoрвaть любoгo, ктo, пo мнeнию гaлицийцeв, нe тaкoй кaк нaдo или нe тaк думaeт, кaк нaдo. Любaя фoрмa нaциoнaлизмa и тeм бoлee нaцизмa oтрицaeт Бoгa кaк тaкoвoгo. Хриcтиaнcтвo cтoит нaд плeмeнным, нaд нaциoнaльным, нaд группoвым, oно aпeллируeт к Чeлoвeку, к унивeрcaльнoй чeлoвeчecкoй cути… Зa этo иудeи и рacпяли Хриcтa. В oбщeм, нa мoй взгляд, укрaинcкoe хриcтиaнcтвo (вo вceх eгo фoрмaх) этo лишь пaрoдия нa хриcтиaнcтвo".

Юрий Юрьев откликнулся так: "...Галиция выглядит крайне странно, за исключением квадратного километра вокруг Львовской Ратуши, напоминающего кафешками и улыбками скорее Одессу, чем Галицию. Галиция выглядит просто "Мазохией", в честь своего местного героя, изобретателя мазохизма Мазоха. Присмотримся:

Галичане очень хотят евроинтегрироваться, и, соответственно, подвергнуться реституциям. А это значит, что вся недвижимость вернётся к полякам, евреям и прочим обитателям Лемберга до коммунистов. А "рагулям", от рогаток, что преграждали въезд во Львов, останутся полонины и схроны. И, тем не менее - галичане пиарят евроинтеграцию.

Галичане любят заявлять "Украина едина", но при этом не любят прав и свобод для регионального населения, а любят поорать где-то в гостях типа "москаляку на гиляку", очень почему-то обижаясь на ответ: "а гиляку - тебе в ср…ку".

Примеров по типу приведённых Ваджрой - полно. Включая приколы, что "ижа" - это еда, а "ижак" - это ёжик, "кава" - это кофе, а "кавун" - это арбуз. И к этим вот приколам отношение почему-то агрессивное. Может быть, их порождает йододефицит горцев, который недавно власти Украины попытались преодолеть обязательным йодированием соли. Но, вероятно, есть ещё какие-то природные факторы, когда с логикой можно обращаться как с ёжиком : "если надо, пнём и ёжик птицей станет".

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, УКРАИНА СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ УКРАИНЦЕВ. В сети размещен интереснейший материал "Дракон с трезубцем. Как может измениться Украина после заселения китайцами арендованных у нее земель" в которой раскрывается сенсационная национальная и даже расовая измена властей Украины:

"Китай подписал с Украиной контракт на аренду трех миллионов га (то есть 30 тысяч кв. км, что примерно равно площади Бельгии или Армении) сельскохозяйственных земель за $ 3 млрд. Контракт действует на протяжении 99 лет с правом для любой из сторон при желании его расторгнуть, но не ранее истечения первых 50 лет. За продление контракта через 50 лет Украина получит еще $ 3 млрд."

Весьма интересную фразу по данному поводу сказал министр сельского хозяйства Украины Николай Присяжнюк: «Мы заинтересованы в любых инвестициях из любой страны». Еще одним фактом является то, что в 2012 году Киев и Пекин создали китайско-украинский фонд инвестирования, который намерен аккумулировать $ 6 млрд для вложений в украинское сельское хозяйство.

Три миллиона гектаров — это 5 % общей площади Украины, или 9 % ее пахотных земель. Имеется неофициальная информация, что Китай на этом останавливаться не собирается и планирует арендовать еще от 9 до 17 миллионов гектаров земли. Арендованные территории получат статус экстерриториальности, то есть будут находиться под юрисдикцией КНР, а не Украины. Это означает, что фактически 5 % территории Украины не будут ей принадлежать.

"Подтверждением того, что нынешний президент Украины боится России гораздо больше, чем Европы, является тот факт, что Китаю отдаются земли к востоку от Днепра. То есть «китайский барьер» ставится именно против России" - пишет автор публикации. (Подробнее - См. ЗДЕСЬ).

Думаю, всем думающим славянам, всем думающим людям белой расы очевидно, что проект "Украина" - окончательно саморазоблачившийся проект уничтожения коренного населения этой территории, оторванной от корней и инфраструктуры, никому не нужной на мировом рынке (он минимум 50 лет спокойно без неё обходился).

Следует вести речь о созданном оккупантами "протекторате Украина", в котором с лихорадочной скоростью, с опорой на социопатов (тех же галичан, психически нездоровых и неадекватных людей) идет процесс перемалывания истории и будущего в отдельно взятом регионе.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 18 ноября 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.