ФАШИЗМ: ПОДГОТОВКА К ЗАПУСКУ...

НАТО пообещало военный ответ при гибридной атаке на страны альянса.. "Гибридные нападения могут привести к введению в действие статьи о коллективной обороне НАТО. Такую позицию озвучил 1 декабря, глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе по итогам первого дня совещания министров иностранных дел стран НАТО. Его слова приводит ТАСС.

«Мы решили, что гибридные нападения могут привести к введению в действие пятой статьи Вашингтонского договора НАТО», — сказал генсек организации. Пятая статья подразумевает военный ответ всего альянса на агрессию против одной из его стран-членов, поясняет агентство.

В концепции альянса предусмотрено одновременное использование трех составляющих политики безопасности — подготовку, сдерживание и оборону, пояснил Столтенберг. «Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, поэтому НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться», — добавил он.

Проблема в том, что при такой трактовке "защиты" термин полностью сливается с "нападением" до неразличимости. Всякий агрессор всегда придумывал перед агрессией "угрозу". Этим занимался и кайзер в 1914 году, и Гитлер в 1939. То сербы напали на семью австрийского монарха (гибридная война!) то коммунисты рейхстаг сожгли (гибридная война!), то поляки захватили радиостанцию в пограничном немецком городке...

Традиционная трактовка агрессии, принятая в ООН - это переход границы государства регулярной армией другого государства без согласия правительства оккупируемых территорий. Для НАТО такая трактовка агрессии стала "тесноватой".

Но давайте поймем: термин «гибридная война» введен в США в конце ХХ века. Он имеет несколько различных трактовок: гибридная война по ним - вообще, что угодно: и ход обычного вооруженного конфликта с применением террористических методов (например, самодельных взрывных устройств) и бунт повстанцев, и демонстрации с экономическими требованиями, и методы "информационной войны"...

Поэтому в такой расплывчатой формулировке под "нападение" можно подвести что угодно. Нашу страну критикуют в зарубежной прессе? На нас напали! Наши граждане вышли на демонстрацию? Это в их лице чужая страна на нас напала! Кто-то отстаивает свои права? Это соседняя держава совершила агрессию...

"Доктрина Столтенберга" предполагает, что НАТО, как кайзер и Гитлер, само будет решать, что считать "нападением". И может ответить ядерной дубиной в ответ на всё, в чем ему пригрезится "нападение"...

Контекст появления "Доктрины Столтенберга" - сворачивание социальной демократии и установление фашизма на Западе. Верхушка НАТО понимает, что социальных бурь в Восточной Европе не избежать. "Лохи" шли в "шведский социализм", а привели их в Англию времен Диккенса и Байрона.

Понятно, что лохи (что в Прибалтике, что в Болгарии, что в Венгрии, и везде) - уже огорчились, а дальше будут огорчаться всё сильнее и сильнее. Сопоставление потерянного и приобретенного становится всё более и более зловещим для приобретателей.

Конечно, лохи начнут бузить, а общий смысл бузы будет такой: "где обещанный нам "шведский социализм", общество всеобщего процветания, и что за концлагерь вы нам вместо него подсунули?!"

Теперь "Доктрина Столтенберга" даёт НАТО все основания видеть в ЛЮБОМ протестующем прибалте, укре или болгарине - агента Москвы. Это уже не протестант, а вооруженный агрессор! А, как известно, "если враг не сдаётся - его уничтожают"...

Ну, а как называется строй, в котором рыночные отношения совмещены с политическим террором и репрессиями? Откройте энциклопедию, и узнаете: фашизмом он называется...

Запад устанавливает фашизм. Кто не согласен с его приказами - уже не "оппозиция" а "военнослужащий противника" в условиях военного положения. Смотрите, что будет дальше: обещаю интересные сюжеты...

Михаил КУНЦЕВ.; 2 декабря 2015

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи