Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

​Игорь Вайсман: "Не те весы выбрали!"

​Игорь Вайсман: "Не те весы выбрали!" Уже не один год башкирское приложение еженедельника «Аргументы и факты» публикует пространные материалы Башкирской содовой компании, агитирующие начать разработку памятника природы — горы Торатау под городом Стерлитамаком. В этой связи хотелось бы напомнить, что согласно журналистской этике, СМИ не имеют права занимать позицию одной из конфликтующих сторон (второй стороной в данном случае выступает общественность) и обязаны освещать события объективно. И в подобных случаях указывать, что данный материал размещен за счет средств БСК, а редакция к позиции автора отношения не имеет. Поскольку этого не делается, возникают основания упрекнуть редакцию «АиФ»-Башкортостан» в пропаганде безнравственной позиции содовиков (и денежки получили и нехорошее дело сделали!)

Теперь о последней публикации в башкирском приложении в номере 38 за 2018 год. Материал озаглавлен «Гора на весах аргументов». Однако весы автор Эмиль Шаяхметов выбрал явно не те. Как и аргументы. Все свел к производству, экономике, прибыли, производственной необходимости и т. п. Дальше сугубо материальных вещей автор не мыслит, а красоты горы Торатау — украшения всей республики — вовсе не видит. В его жизни, как можно сделать вывод, имеет место исключительно материальная сторона, которую он пытается привить и читателям. Но среди последних, слава Богу, попадаются люди с гораздо более широким обзором зрения.

Только представьте себе, какие народные волнения начнутся, если какому-нибудь предприятию вздумается стереть в порошок Эльбрус. Про Фудзияму я вообще молчу.

Почему же в нашей республике мнение промышленников так сильно, что поставило себе на службу самое многотиражное издание? Очевидно цивилизованности не хватает.

Авторы публикуемых в «АиФ»-Башкортостан» материалов о необходимости разработки Торатау часто ссылаются, в качестве важного довода, на 50-е годы прошлого века, когда Стерлитамакский Содовый комбинат создавался именно с расчетом на использование шиханов и даже (подумать только!) статус памятника природы Торатау присвоили исключительно ради того, чтобы «сохранить гору от застройки и хоздеятельности для последующей разработки». Этакий хитрый ход конем!

Но в данном случае действия советских деятелей не могут служить положительным примером, поскольку как раз и демонстрируют нецивилизованность. Известно, что в те годы почиталось за благо покорять природу, поворачивать реки вспять, заниматься китобойным промыслом и т. д.

Если бы на месте тех руководителей в 50-е годы находились цивилизованные люди, никакого содового комбината создано бы не было. И мы бы сейчас любовались более величественной панорамой возле Стерлитамака, состоящей уже из четырех гор. Другими словами, само существование Башкирской Содовой компании — всего лишь результат низкого уровня культуры советских руководителей 50-х годов.

Тут у содовиков появится повод обвинить меня в оскорблении уважаемых основателей содового производства в Стерлитамаке. Я, конечно, не был с ними знаком, может в чем-то они были хорошими людьми, но ведь совершенное ими налицо.

Думаю, от отсутствия содового предприятия город бы не потерял. Взамен можно придумать много чего другого. Экономика — штука гибкая, а вот истертый в порошок шихан Шахтау уже не воссоздашь. Можно сказать, что у нас, наших потомков, Стерлитамака, Башкирии, всей планеты варварски отобрали Шахтау, просто ограбили.

Михаил Веллер в одной из своих книг приводит хороший пример. Существовало когда-то государство Древний Египет. В нем тоже была и экономика, и жизнь била ключом. Но нашим современникам ничего об этом не известно. Для нас Древний Египет — это в первую очередь пирамиды.

В Стерлитамаке нет пирамид. В нем есть шиханы. И туристы едут к ним, а не на Содовую компанию. И художники почему-то запечатлевают на холстах эти уникальные горы, пачки с содой их не вдохновляют. За всю историю Стерлитамака не создано ни одной достопримечательности, которая смогла бы составить конкуренцию шиханам.

Рассмотрим дальнейшую перспективу. Ну изотрут содовики в порошок Торатау, затем оставшиеся горы. Во что превратится Стерлитамак? В обыкновенный город, каких полно. Кто в него поедет? Что захочет посмотреть? А на Торатау бывали туристы и из Иркутска, и из Владивостока, и из многих других мест.

Вернемся к обсуждаемой публикации Эмиля Шаяхметова.

Какие же весы нужно использовать для разрешения конфликта двух сторон? Наверное гораздо более тонкие. Тут спор может вестись только в одной плоскости: что приоритетней — уникальные создания природы, лик планеты, история, эстетика, красота, память поколений, духовность, привлекательность города — это все категории вечности — или производственная необходимость, экономика и даже рабочие места — категории текушего дня? Рабочие места, конечно, весомый аргумент, но повторюсь: экономика — штука гибкая, при желании можно создать и рабочие места на другом производстве.

Стоит добавить, сознание того, что Башкирская Содовая компания — один из крупнейших производителей кальцинированной соды в мире тешит чьи-то амбиции. Однако начиная с 1991 года в нашей стране уничтожено множество предприятий, которые и рабочие места создавали, и памятники природы не трогали. И ничего! Продолжается варварская индустриальная традиция — за все человеческие проблемы отвечает природа. Почему-то те, кто уничтожил отечественную промышленность в 90-е годы никакого наказания не понесли. А гора Торатау должна ответить за все, потому что не может пожаловаться в суд. Но я надеюсь, найдутся те, кто сделает это за нее.

Игорь Вайсман, Уфа

28 сентября 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..