Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Борьба с пенсиями: новый виток

Борьба с пенсиями: новый виток Правительство отказалось от второй индексации пенсий в этом году. Вместо нее пенсионерам якобы выплатят в январе 2017 года по 5 тыс. руб. Правда, индексация была бы "уже вот", а до января ещё дожить надо... Потом, глядишь, за новогодними застольями и вовсе забудут... Даже либеральные СМИ говорят, что "для пенсионеров это проигрышный вариант, а для государства — выигрышный". Почему пенсионеров отделили от государства, и что тогда благо государства - если не благо его граждан - спрашивайте у либералов, я не знаю...

Перед этим в правительстве обсуждали выделение средств на дополнительную индексацию из так называемого президентского резерва.

Этот резерв в размере 342 млрд руб. был сформирован в бюджете 2016 года, но... 150 млрд руб. из них весной было выделено на поддержку ВЭБа.

ВЭБ, по всей видимости, в отличии от "зажравшихся" пенсионеров, очень бедно живет. И он, видимо, то самое государство, которое пенсионеров от себя отделило, противопоставив свой выигрыш их выигрышу...

"Сейчас мы не располагаем достаточными ресурсами, чтобы провести индексацию во втором полугодии в обычной форме" - повторил Д.А.Медведев свою коронную фразу "Денег нет, но вы там держитесь" в несколько более скучном и формальном варианте. А ещё говорили, будто Медведева неправильно поняли злые блоггеры, передёргивали его слова, из контекста вырывали!

Читайте по буквам: "Сейчас мы не располагаем достаточными ресурсами, чтобы провести индексацию во втором полугодии в обычной форме". Вы пришли к должнику с просроченным векселем, говорите ему - "ты мне должен, отдавай!" А он вам в ответ: "Сейчас я не располагаю достаточными ресурсами, чтобы погасить долг в обычной форме".

Хорошо? Куда же лучше! Пенсия - это долг государства перед теми, кто государство построил и отстоял в боях. Не просто долг - священный долг, понимаете? Это не милость и не подачка, а просроченный вексель, по которому кредитор имеет право требовать со всей решительностью...

Но Правительство РФ полагает, что все его платежи являются милостыней нищим на паперти, сиречь - дело хоть и благое (Медведев не злой человек), но сугубо добровольное. Есть деньги в кармане - подал милостыню, нет - извини, браток, я сам на нулях...

А почему же тогда Прокуратура возбуждает ежемесячно сотни уголовных дел по невыплате зарплат работодателями? Почему у работодателей не проходит этот номер, который охотно позволяет себе правительство Медведева - объявить, что денег нет, а все деньги, которые есть - вбухать в карманы банковских ростовщиков?

Я вообще не понимаю, на каком основании ОБЯЗАННОСТИ должностного лица превращены в его ПРАВА? Ведь Медведев не из своей получки отчисляет пенсии, он должностное лицо, которое ОБЯЗАНО проконтролировать нормальное функционирование пенсионной системы...

Самая главная проблема пенсионеров - это либеральная модель экономики. В ней пенсионеры понимаются не как старшие члены семьи народной, окруженные почетом и вниманием, а как отработанный шлак, отходы трудовых резервов.

Поэтому государство и все его слуги и клевреты - не видят в повышении пенсий резервов роста национального производства, гарантий того, что получив больше денег пенсионеры, как потребители, начнут больше покупать и тем самым стимулировать развитие экономики.

Государство видит в пенсионерах объедал, конкурентов в борьбе за убывающий, ни в каком развитии не нуждающийся и ориентированный на внешний, иностранный спрос сырьевой пирог.

Поэтому государство проявляет необычайную изворотливость, чтобы формально не отменяя пенсий - фактически бы от них избавиться. Например, превратив их выплаты в пустышку, не индексируя в условиях галлопирующей инфляции.

Условно говоря: хлеб стоил рубль, а пенсия была 100 рублей, хлеб стал стоить 200 рублей за буханку, а пенсия осталась 100 рублей. Формально её никто не отменял, и даже не снижал - а фактически, ловким движением иллюзиониста, она отменена и фактически больше не существует.

Похоже, Россию собираются "развивать" именно по таком сценарию. Экономия, блин! Вот когда все вымрут, народу не останется - как много ресурсов на каждого выжившего будет!

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 24 августа 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.