Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ЦАП-ЦБ!

ЦАП-ЦБ! Снижение инфляции в России до уровня 3-4% в год - центральная задача денежно-кредитной политики (ДКП) ЦБ России, ляпнула помощник президента, кандидат на пост председателя ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме во вторник. Вот прямая цитата:"Снижение инфляции до уровня 3-4% в год должно быть центральной задачей денежно-кредитной политики" - сообщает Interfax.ru. Что тут особенного - спросит читатель. Ну, сказала и сказала. Может, так нужно? Друзья мои, человек имеющий РЕАЛЬНОЕ экономическое образование хотя бы уровня техникума ТАКОГО СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!

Дело в том, что снижение инфляции вообще, в принципе никогда не может быть ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ.

Вообразите, что теплотехник сказал вам, что его главная цель - снижение температуры до 3-4 градусов Цельсия. Но при этом не уточнил - где. В холодильнике? В печке? В духовке? В ванной? Абсолютно бессмысленно снижать или повышать температуру безотносительно к ситуации.

Вообразите, что конструктор сказал вам - моя, мол, центральная цель - просверлить отверстие 3-4 мм или см. А в чем? Зачем? С какой целью? В каком механизме?!

Понимаете, когда люди учат экономику, то они знают, что ТЕХНОЛОГИИ существуют для РЕЗУЛЬТАТА. Вопрос об инфляции относится к техническим вопросам. Великий (в отличии от Набиуллиной) экономист Дж. М. Кейнс даже рисовал соответствующие графики, суть которых такова: если высокая инфляция выше роста производства, то она плоха, а если ниже, то какой бы высокой не была - все равно хороша. 

[img src="http://content.foto.mail.ru/mail/venedoteka/_blogs/i-104.jpg" width="378" height="404" border="0" alt=""> .
Инфляция не может быть ни негативным, ни позитивным явлением, так же как отверстия сами по себе не могут быть полезными или вредными независимо от диаметра. С одной стороны инфляция снижает зарплаты - с другой она же снижает тягостные платежи, например, ипотечные платежи, что для очень многих наших соотечественников - великое благо. 

Важна поэтому не инфляция, а то, какой ситуации она соответствует. Борьба с инфляцией, взятая сама по себе, как самоцель - бессмысленна. Она может привести к "идеальному балансу" - ноль расходов при ноле доходов даст и ноль инфляции. Если деньги не использовать (что делал Кудрин и собирается делать Набиуллина) - инфляции тоже не будет, но кому и зачем это нужно?

Только шизофреники могут вместо реального дела (роста производства и уровня жизни населения) увлекаться оформлением бумажной отчетности, частью которой, по сути, и является инфляция: она ведь живет не в мире первичном, реальных ценностей, а в мире вторичном, в мире теней, в мире бумаг. Словом, в мире отражений.

Показатель инфляции должен подгоняться под определенную ясно выраженную цель: рост не менее Х%, при повышении реальных доходов населения на Y% мы постараемся удержать инфляцию на уровне Z. И не ради неё самой, потому что сама по себе она суть звук пустой, а ради оптимизации поставленной главной, центральной темы. 

Например, уровень давления в котлах существует ведь не ради самого себя. Он нагнетается в величинах, соответствующих задачам котлов - двигательным, отопительным и т.п. Воистину безумен будет тот механик, который видит свою главную задачу поддерживать определенный уровень давления в котле, совершенно не интересуясь - функционирует ли система, движутся ли механизмы, или нет.

Зайдем с другой стороны. Для автомехаников очень важны вопросы снижения взрывоопасности двигателя внутреннего сгорания. Понятно, что чем менее взрывоопасен двигатель в работе, тем лучше. Но при этом никто всерьёз не рассматривает тот вариант, что САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - ТОТ, КОТОРЫЙ НЕ РАБОТАЕТ. 

Как бы не пеклись автомеханики о безопасности двигателей, главной обязанности - чтобы двигатель двигался, что-то вез, куда-то перемещался - никто и никогда с них не снимает. И задача не в том, чтобы обеспечить безопасность двигателя, а обеспечить безопасность двигателя в процессе заданного ему движения.

То же самое касается инфляции. Экономика должна насыщать народ, повышать его жизненный уровень, без этой главной функции она подобна остановленному и сломанному двигателю. Вопросы пожарной безопасности сломанного двигателя никого не волнуют. 

Кроме Набиуллиной. С чем всех вас и "поздравляю"...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 9 апреля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.