Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

ЦАП-ЦБ!

ЦАП-ЦБ! Снижение инфляции в России до уровня 3-4% в год - центральная задача денежно-кредитной политики (ДКП) ЦБ России, ляпнула помощник президента, кандидат на пост председателя ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме во вторник. Вот прямая цитата:"Снижение инфляции до уровня 3-4% в год должно быть центральной задачей денежно-кредитной политики" - сообщает Interfax.ru. Что тут особенного - спросит читатель. Ну, сказала и сказала. Может, так нужно? Друзья мои, человек имеющий РЕАЛЬНОЕ экономическое образование хотя бы уровня техникума ТАКОГО СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!

Дело в том, что снижение инфляции вообще, в принципе никогда не может быть ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ.

Вообразите, что теплотехник сказал вам, что его главная цель - снижение температуры до 3-4 градусов Цельсия. Но при этом не уточнил - где. В холодильнике? В печке? В духовке? В ванной? Абсолютно бессмысленно снижать или повышать температуру безотносительно к ситуации.

Вообразите, что конструктор сказал вам - моя, мол, центральная цель - просверлить отверстие 3-4 мм или см. А в чем? Зачем? С какой целью? В каком механизме?!

Понимаете, когда люди учат экономику, то они знают, что ТЕХНОЛОГИИ существуют для РЕЗУЛЬТАТА. Вопрос об инфляции относится к техническим вопросам. Великий (в отличии от Набиуллиной) экономист Дж. М. Кейнс даже рисовал соответствующие графики, суть которых такова: если высокая инфляция выше роста производства, то она плоха, а если ниже, то какой бы высокой не была - все равно хороша. 

[img src="http://content.foto.mail.ru/mail/venedoteka/_blogs/i-104.jpg" width="378" height="404" border="0" alt=""> .
Инфляция не может быть ни негативным, ни позитивным явлением, так же как отверстия сами по себе не могут быть полезными или вредными независимо от диаметра. С одной стороны инфляция снижает зарплаты - с другой она же снижает тягостные платежи, например, ипотечные платежи, что для очень многих наших соотечественников - великое благо. 

Важна поэтому не инфляция, а то, какой ситуации она соответствует. Борьба с инфляцией, взятая сама по себе, как самоцель - бессмысленна. Она может привести к "идеальному балансу" - ноль расходов при ноле доходов даст и ноль инфляции. Если деньги не использовать (что делал Кудрин и собирается делать Набиуллина) - инфляции тоже не будет, но кому и зачем это нужно?

Только шизофреники могут вместо реального дела (роста производства и уровня жизни населения) увлекаться оформлением бумажной отчетности, частью которой, по сути, и является инфляция: она ведь живет не в мире первичном, реальных ценностей, а в мире вторичном, в мире теней, в мире бумаг. Словом, в мире отражений.

Показатель инфляции должен подгоняться под определенную ясно выраженную цель: рост не менее Х%, при повышении реальных доходов населения на Y% мы постараемся удержать инфляцию на уровне Z. И не ради неё самой, потому что сама по себе она суть звук пустой, а ради оптимизации поставленной главной, центральной темы. 

Например, уровень давления в котлах существует ведь не ради самого себя. Он нагнетается в величинах, соответствующих задачам котлов - двигательным, отопительным и т.п. Воистину безумен будет тот механик, который видит свою главную задачу поддерживать определенный уровень давления в котле, совершенно не интересуясь - функционирует ли система, движутся ли механизмы, или нет.

Зайдем с другой стороны. Для автомехаников очень важны вопросы снижения взрывоопасности двигателя внутреннего сгорания. Понятно, что чем менее взрывоопасен двигатель в работе, тем лучше. Но при этом никто всерьёз не рассматривает тот вариант, что САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - ТОТ, КОТОРЫЙ НЕ РАБОТАЕТ. 

Как бы не пеклись автомеханики о безопасности двигателей, главной обязанности - чтобы двигатель двигался, что-то вез, куда-то перемещался - никто и никогда с них не снимает. И задача не в том, чтобы обеспечить безопасность двигателя, а обеспечить безопасность двигателя в процессе заданного ему движения.

То же самое касается инфляции. Экономика должна насыщать народ, повышать его жизненный уровень, без этой главной функции она подобна остановленному и сломанному двигателю. Вопросы пожарной безопасности сломанного двигателя никого не волнуют. 

Кроме Набиуллиной. С чем всех вас и "поздравляю"...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 9 апреля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..