Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

"ПОМПЕЗЬ", РОЖДАЮЩАЯ НЕДОВЕРИЕ

После изуверского идиотизма "пенсионной реформы" любая помпезь от властей вызывает закономерное и вполне объяснимое недоверие. Мы уже и не знаем, что думать, слушая всяких экономистов от правительства: то ли действительно денег так много, и они такие циники, отняв у людей честно заработанные гроши пенсии просто из озорства? Или они такие вруны, что сыпят миллиардами, которых на самом деле нет в их закромах? А ведь, если подумать, очень плохи оба варианта. И тот вариант, в котором их отчёты правдивы - тогда они циничные хулиганы, и тот вариант, в котором они заврались о несуществующих успехах, и поменяли местами колонки "приход" и "расход"...

За неделю международные резервы России выросли на $1,1 млрд и на 21 декабря составили $466 млрд против $464,9 млрд на 14 декабря. Об этом сообщается на сайте Банка России.

О профиците бюджета в 2,5% ВВП по итогам года заявил журналистам первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов, 25 декабря передают РИА Новости.

«В целом год неплохой. Обязательства все выполнили», — добавил Силуанов.

А как же вам их не выполнить, Силуанушка, когда вы сами же себе их и определяете?! И специально определяете в "две копейки", чтобы потом не очень париться с выполнением?

Напомним, что в августе Силуанов прогнозировал профицит на уровне от 1,5% до 2% ВВП. Ранее в правительстве заявляли, что причиной повышения пенсионного возраста является нехватка средств в бюджете для обеспечения Пенсионного фонда.

Профицит в 2,5% с лихвой покрывает заявленную недостачу в триллион рублей. Эта сумма необходима для финансирования пенсий в полном объеме без повышения пенсионного возраста. Но они этого не сделали.

Оставив нас в трагическом недоумении: то ли они изверги, без нужды ограбившие самых бедных и слабых в стране, то ли лжецы, и НА САМОМ ДЕЛЕ нет у них давно уже никакого профицита или международных резервов, а так, болтовня одна для сокрытия экономической катастрофы?

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..