Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

ПАРАДОКСЫ ЦЕНТРОБАНКА

Отсутствие долгосрочных инвестиций и заимствований является слабым местом экономики России, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на расширенном заседании коллегии Минфина 26 марта. «Было бы неправильно, если бы я не упомянула слабое место, которое у нас еще остается: отсутствие внутренних источников длинных денег», — приводит ее слова «РИА Новости». После таких слов осталось только министру транспорта выступить с заявлением, что "плохо у нас поставлена работа транспорта", а министру здравоохранения - с заявлением "моё чёртово министерство всю медицину развалило"...

Давайте задумаемся: кому и на кого жалуется Набиуллина? Не есть ли это зловещий признак раздвоения личности - когда Набиуллина выступает критиком самой себя - и сама же отвергает свою самокритику?

Глава регулятора пояснила, что сейчас на поведение инвесторов из-за рубежа оказывает колебание курсов валют. По ее мнению, проблему может решить формирование собственной инвесторской базы и наличие мощных институциональных инвесторов, что повысит устойчивость финансовых рынков страны.

Кто этим должен заниматься? И почему это до сих пор не сделано? То есть гражданка Набиуллина считает, что её тёзка Набиуллина плохо руководит ЦБ РФ?

В ноябре прошлого года Набиуллина рассказала, что при самом пессимистичном сценарии, если в России произойдет значительный отток капитала в 2019 году вследствие возможного усиления санкций и оттока капитала с развивающихся рынков, а также при падении цен на нефть до $35 за баррель вероятна рецессия экономики.

Вот так, понимаете? Вероятна! То есть может будет, а может и не будет... Как в анекдоте про блондинку: "вероятность встречи с динозавром 50%; либо я его встречу, либо не встречу". То есть руководитель ведомства занимается гаданием на кофейной гуще по поводу работы собственного ведомства!

Однако уже в 2020 году экономика перейдет к росту, предсказала Набиуллина. Почему она вообще "предсказывает"?! Предсказывали Ванга, Нострадамус... Но почему у нас все руководители экономического блока стали Вангами?!

Глава Банка России добавила, что регулятор готов к любому сценарию, от самого позитивного до пессимистичного. Но тогда он не регулятор! Потому что регулятор создаёт сценарии, а не готовится к любому сценарию... Какой смысл в регулировании, если по его итогам "возможен любой сценарий"?!

Вывод печален: наша экономика в руках людей, которые не только не профессионалы в порученном им деле, но даже и не догадываются, как выглядит профессионализм в их деле! Ведь это она вангует не бабушкам на лавочке, а на всю страну, официально. И, стало быть, искренне думает, что работа РЕГУЛЯТОРА заключается в гаданиях, предсказаниях, оракулах...

Не найду иных слов: ПРОКЛЯТАЯ рыночная теория! Рынок, йоптить, сам всё отрегулирует... Чиновнику только остаётся, что гадать по ладони и на бобах... Ну, не вмешиваться же управленцу в процесс управления, сами понимаете, свобода рынка...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.