Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ПАСКАЛЬ И ПАСКУДНИКИ

ПАСКАЛЬ И ПАСКУДНИКИ ​Роскошь быть честным принадлежит только тому человеку, который не желает зла другим людям. Формула честности – «я понимаю твои интересы, а ты пойми мои». Когда человек включает интересы собеседника в обзор – тогда обзор может быть объективным. Я могу быть честным только с теми, кому искренне не желаю навредить. Если же я хочу кого-то убить или ограбить – я не могу об этом честно сказать: ведь это же сорвёт операцию. Не смешно ли думать, что убийца заранее объявит своим жертвам о своих намерениях или вор – потерпевшим о своих планах?

Отсюда совершенно неопровержимый вывод: не получится быть честным с тем, кому задумал зло сделать. Конечно, среди лжецов попадаются и шизофреники, которые врут без выгоды, а потому вольны в другой раз и не врать. Но у злоумышленников такой вольницы нет! Чтобы честно о чём-то поговорить – нужно сперва перестать злоумышлять…

А когда назначаете преступника ДО совершения самого преступления – то, стало быть, «вы и убили-с».

В 2018 году мир устал слушать рассказы кучки правительств о сложностях в расследовании крушения МН17 в Донбассе. Если бортовые самописцы переданы ОБСЕ, американцы отследили запуск ракеты из российского «Бука», а у ополченцев есть мотив для убийства 298 человек, то почему спустя 4 года Запад не предоставил ни одного доказательства? Голландец Паскаль Хиллебранд провел независимое расследование падения малазийского Boeing 777, охарактеризовав обвинения в сторону ополчения и России двумя словами: ложь и провокация.

И вот его, в общем-то, неопровержимые, хотя и простые аргументы. Европейская и американская пресса узнала о трагедии раньше руководства ДНР.

У Паскаля сложилось впечатление, что журналистов заранее предупредили о намечающейся командировке в Донбасс. Там скоро упадет самолет, и вам нужно незамедлительно осветить катастрофу, без разбора обвинив Москву и ополчение, размышляет за СМИ Запада голландец.

Еще один странный факт: идет война, пресса без особых препятствий окружает место крушения МН17, а все 900 журналистов говорят один и тот же текст.

Реакция ОБСЕ Власти ДНР призывали международных следователей максимально быстро приехать в Донбасс для составления портрета преступления. Была 30-градусная жара, из-за чего тела погибших не могли долго лежать на земле.

Однако, в отличие от СМИ, ОБСЕ необъяснимым образом не могла добраться к месту катастрофы несколько дней, а когда эксперты все же прибыли, то, вместо осмотра обломков и сбора материала на анализ, они всего лишь побеседовали с прессой и очевидцами.

Ответ могут дать бортовые самописцы МН17, однако они пребывают в распоряжении ОБСЕ, а международные следователи не хотят делиться секретной информацией, анализирует Паскаль Хиллебранд. В завершении своего независимого расследования, голландец призвал общественность делать собственные вызовы, оторвавшись от телевизора и научившись думать своей головой. Но нельзя думать своей головой только по отдельно взятой и узкой теме.

«Боинг» - логичная и объяснимая часть большой лжи, которую давно строят с целью скрыть цель: уничтожение славянства.

+++

Всё украинство выстроено на лжи, потому что в основе его замысел уничтожить славян. Но как славянам об этом напрямую, честно скажешь? Мол, мы хотим вас убить? Гитлер пробовал – и чем закончил?

Отсюда бесконечная лживость вначале у «перестройки» (заговора начальников против собственных коллективов), а потом у проамериканской «суверенитетчины». Ведь в этих случаях диалог обращён не к партнёру, с которым хотя наладить взаимовыгодные отношения, а к жертве злоумышленников, которую заранее намереваются «развести» и «кинуть».

Для любого честного разговора нужно сперва оппонентам договориться об отсутствии взаимной ненависти. Если этого нет, а в собеседнике видишь собственную жертву – то большая первичная ложь рождает с неизбежностью тонны вторичной лжи

Украины, как отдельной страны, народа, конфессии – просто не существует. И это знают все образованные люди. А поскольку Запад придумал Украину – и навязывает нам её отдельное существование, из большой первоначальной лжи вытекают реки дерьма-словоблудия.

Это бесконечные, изнурительные, как затяжной понос, подтасовки фактов, фальсификации истории, передёргивание событий. Это «игра с нулевой суммой» в виде безграничной демагогии, фабрикации фальшивок, пустозвонного схоластического лжеумствования. Это извращённая патологическая софистика в изобретаемых с помощью дьявола «доказательствах» - основание для которых искусственно подгоняется с помощью хитрых и чудовищных провокаций.

Суть очень проста: нас хотят (программа-минимум) обокрасть. Или, если им повезёт (программа-максимум) – убить. Отсюда вытекает: всякий диалог с нами у злоумышленников будет иметь отчетливо выраженный привкус полоумия, а их действия – будут патологически расходиться с заявленными ими целями.

Ну, просто не могут они свою программу озвучить честно: это приведёт к срыву программы. Украины нет. Первая ложь Запада – что она есть, и это всем навязчиво впиндюривается. Отсюда вторичная ложь: те, кто не хотят жить в несуществующей Швамбрании – террористы. Кто первой лжи не поверил – про того плетут вторую ложь: они террористы. А как же быть с тем, что они ни одного теракта не совершили? Какие же они тогда террористы?

И рождается третья ложь: будут вам теракты, мы за них организуем теракты, и весь мир увидит, что они террористы. Всякий человек, будь он хоть негром преклонных годов, понимает, что террорист – лицо, совершающее теракты, а не то лицо, на которое указывает лицо, совершившее теракты.

Из третьей лжи рождается четвёртая ложь: когда сбитый УГ пассажирский «боинг» Запад навязчиво переадресовывает тем, кто, что называется, «ни сном, ни духом».

Конечно, при разговорах о малазийском «боинге» каждая из сторон спора сыплет кучей технических деталей, в которых простому человеку трудно разобраться. Но кроме техники есть же ещё общий контекст ситуации, в котором легко разобраться любому думающему человеку. Когда Запад говорит о своей провокации УГ – то всё построено на лжи. И здесь лжецам не закрыться техническими терминами - как в узкой тематике отдельно взятого теракта.

Почему изначально сепаратисты (украинствующие) называются «защитниками территориальной целостности», и наоборот, защитники территориальной целостности того государства, в котором они родились и хотят жить – «сепаратистами»? Это же очевидный изначальный подлог, в котором не нужно спорить о баллистике ракет или авиационных пулемётов! Ну какая может быть «территориальная целостность» у отчленённого сепаратистами куска территории? Им, значит, можно отделяться, а от них нельзя?! Что за логика и откуда она?

Украина – это большая и грязная ложь, порождающая множество частных случаев лжи. Аналитику нетрудно видеть, как из общей провокации злоумышлеников выводятся частные случаи отдельных провокаций, поддерживающих и подкрепляющий изначальный подлог.

Это как Раскольников у Достоевского хотел убить одну старуху-процентщицу, а её сестра оказалась невольной свидетельницей, и была убрана, как ненужная свидетельница.

Если бы Раскольников защищался дальше, не сломался бы – то ему пришлось бы убить и обо всём догадывающегося следователя… А потом ещё кого-нибудь, кто может раскрыть убийство следователя, и т.п.

+++

Краткая история пост-советизма выглядит так: накопившееся в тканях общества (в силу дефектов идеологии, образования и воспитания) человекоговно украло общенародное достояние. Враги страны с Запада решили использовать человекоговно для геополитических авантюр, одновременно и поощряя уголовщину, и шантажируя её возмездием. Ведь в США и НАТО прекрасно понимают, с каким человекообразным дефективным говном они имеют дело на просторах Евразии…

Человекоговно бесхитростно и животно хотело яхт и вилл в Испании, отдыхать на Мальдивах и сношать стриптизёрш. Естественно, никаких геополитических планов человекоговно не имело, это вообще выше его звериного понимания: страны, континенты, нации – запредельные для зверолюдей приватизации абстракции…

Но человекообразному говну популярно объяснили: для того, чтобы пользоваться тем, чем оно наворовало – нужно создать и поддерживать химеру «отдельной Украины», ну, и все прочие бантустаны. Тогда человекоговно не сдадут народным трибуналам его стран – а бантустаны нужны для вымаривания «лишней» части человечества, в соответствии с планами радикального сокращения человечества до нескольких, наиболее перспективных с точки зрения Запада, наций.

Тут каждому своё: человекоговно получает вожделенную личную роскошь (превратившись в продажных и раболепных раджей колониальной Индии) – а Запад получает геополитическую победу.

Вот, собственно, и вся анатомия процесса. Кишечная и анальная анатомия, не скрою, но что есть – то есть.

+++

Прочее же всё – от лукавого. Недаром шутники предлагают любые деньги за «древние украинские монеты», за «паспорта Украины» XIX века, за любой дореволюционный документ, в котором в графе «национальность» значилось бы «украiнецъ» и за лопаты, которыми древние укры отрыли Чёрное Море. И поверьте, шутники ничуть не пострадают: вышеперечисленного просто нет в природе. Массы вторичной лжи подпирают шаткое и кривое здание первичной лжи, и это неизбежность, потому что иначе оно рухнет.

Матрёшка лжи верхней сферой включает в себя и триумфальное возвращение капитализма туда, где о нём успели забыть. Вершиной всей лжи является убеждение масс, что их ограбление – направлено им во благо, что всякая «непопулярная реформа» - на самом деле спасительна для тех, в чьих глазах непопулярна. И что не будет людям счастья – если не будет у Абрамовича команды «Челси», а у Порошенко – дворцового комплекса на средиземноморской ривьере…

Украинский зоологический нацизм – частный случай этой общей, уже интернациональной лжи. Если называть системное воровство «торжеством демократии», то и свиноголовых нацистов придётся переименовать в «борцов за свободу». Как говорили единицы школьнику в советском мультфильме – «Если ты привык к двойкам, то и к нам привыкнешь»…

Поэтому в этой мультмедийной лжи «российские террористы», не заморачиваясь полным отсутствием мотивов преступления, то сбивают малазийский боинг, то неизлечимо отравляют впоследствии излечившихся Скрипалей. Потом «тем же газом» добивают каких-то солсберийских наркоманов (главную, надо полагать, угрозу Кремлю – бомжей из Солсбери).

Потом помогают Асаду совершать не имевшие места химические атаки – почему-то только на плёнках «Белых касок» и нигде в реальности. Ну, и убивают Бабченко с помощью двух упаковок кетчупа и СБУ, отчего Бабченко только здоровее становится…

+++

Нельзя события рассматривать вне контекста. Во всём мире, в случае преступления – первым делом подозревают рецидивистов. И во лжи по частному вопросу разумнее всего подозревать тех, кто постоянно и самозабвенно занимается ложью. Ведь ложь порождает ложь. Мотив Украины в деле малазийского «боинга» настолько очевиден и ясен, что дальше некуда!

Если вы обвинили людей в терроризме, публично и на государственном уровне – то за слова нужно отвечать. Нужно предъявить теракты людей, которых вы обвинили в терроризме. Иначе – за клевету – конец и вашей репутации, и не только репутации.

А теперь поместите эту ситуацию в контекст. Преступное становление и развёртывание украинского сепаратизма в ХХ веке, выстроенного на ядовитой лжи и психопатологиях. Лживое осуждение этого сепаратизма американским президентом[1] – с последующим принятием, вопреки собственным словам и обещаниям. Лживое посредничество Запада в договоре Януковича с майдаунами – растоптанное сразу же, как только было подписано. Ложь с химическими атаками в Сирии, ложь со Скрипалями, ложь о снайперах Майдана, ложь с Бабченко, и т.п.

Если кто-то сомневается, что «боинг» сбила именно Украина (имевшая мотив) – и переводит стрелки на русских (мотива никакого не имевших), тогда посмотрите на контекст, и убедитесь: от осинки не родятся апельсинки.

Лживая свинья украинского фашизма произвела так много официально принятых ею на себя терактов, что одним терактом больше, одним меньше – для неё совершеннейшие пустяки. Когда счёт жертв маньяка идёт на десятки тысяч, то сотней больше, сотней меньше – никакой роли уже не играет.

+++

Если бы Запад ещё в начале 90-х не заговорил бы языком оруэлловского «министерства правды», называя сепаратистов государством, государственников – сепаратистами, фашистов – демократами, геноцид – реформами, дегенератов – «продвинутыми», разумных людей – «отсталыми» и т.п. – то не было бы много чего.

В том числе не было бы и украинского теракта против малазийского «боинга», который в последнее время перестали на Западе называть «малазийским» - ибо правительство Малайзии официально усомнилось в «единственно верной» (она же американская) версии преступления.

Но думающим людям давно всё ясно. Именно вор громче всех орёт «держи вора!». В этом случае – то же самое..



[1] Президент США Джордж Буш-старший, в августе 1991 года в Киеве, за несколько месяцев до проведения на Украине незаконного референдума и сепаратного отделения Украины от Москвы официально заявил Горбачёву, что распад Советского Союза не в интересах Америки. Он убедил Горбачёва, что он будет настраивать украинцев против независимости, когда он поедет на Украину. Это он и озвучил в своей речи в Киеве: " ...американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удалённую тиранию на локальный деспотизм. Они не станут помогать тем, кто продвигает суицидальный национализм, основанный на этнической ненависти (англ. Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred)". А потом без смущения - поддержали именно этот суицидальный национализм...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 31 июля 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "Нержавеющее ядро" истории человечества

    "Нержавеющее ядро" истории человечества Продолжаем публикацию глав из книги А.Леонидова "ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ: Происхождение. Значение. Перспективы". В 13 главе автор рассматривает экономические основания цивилизованного образа жизни (ЦОЖ) и доказывает, что они не могут вырастать из самой экономики. Они являются туда идеологически привнесёнными. Глава называется ​"ЭКОНОМИКА ЦИВИЛИЗАЦИИ: ЦОЖ ПРОТИВ РАЗБОЯ", и разъясняет роль идеи справедливости вне и поверх индивидуальной экономической выгоды в становлении не только социализма, но и вообще государства, права, человеческой морали и критериев психиатрии. Рекомендуется к прочтению самым широким кругом думающих людей, поскольку содержит в себя целый ряд свежих идей по проблемам междисциплинарных исследований общества, юридической сферы, экономических систем и др.

    Читать дальше
  • РАССЧИТАТЬ МРОТ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ.

    РАССЧИТАТЬ МРОТ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ. Учитывая существующие различия в экономических, природно-климатических условиях субъектов Российской Федерации, величина минимального прожиточного минимума, рассчитанная для конкретного региона, является наиболее объективной, нежели усреднённая по Российской Федерации. МРОТ — минимальная оплата труда, ключевой параметр при расчёте заработных плат работников. С 1 мая 2018 года её размер составляет 11 163 рублей, что согласно данным официальной статистики соответствует величине прожиточного минимума трудоспособного населения в среднем по Российской Федерации.

    Читать дальше
  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.