Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ПОЛИТИКА НЕ ПОБЕДИЛА СПОРТА!

ПОЛИТИКА НЕ ПОБЕДИЛА СПОРТА! ​Политики и эксперты наперебой комментируют судьбоносное для российской сборной решение Международного Олимпийского комитета о допуске наших спортсменов на игры в Рио-де-Жанейро. Напомним, что неопределённость сохранялась до последнего момента, причем количество негативных прогнозов даже преобладало над позитивными. Но в итоге - Рио принял борт с командой РФ! Что касается критериев, предъявленных к национальной команде, сборной команде России накануне Олимпийских игр, они, конечно, очень жесткие. Это определенный вызов для нашей команды. В нынешней ситуации Международный Олимпийский комитет принял взвешенное решение.

Принято взвешенное, самостоятельное решение Исполкома МОК по вопросу участия российских спортсменов в Олимпийских Играх 2016 года в Рио- де-Жанейро.

Оно свидетельствует о целостности спорта высших достижений и о законных действиях функционеров МОК по защите "чистых" спортсменов в соответствии с основополагающим правилом Олимпийской хартии - "спорт вне политики".

В своей работе Исполком МОК руководствовался исключительно олимпийскими принципами по объединению стран-участниц международного спортивного движения, развитию и укреплению проектов международного спортивного сотрудничества, при этом МОК не допустил глобальной политизации данной сферы, коллективной ответственности атлетов и девальвации принципа "презумпции невиновности" олимпиоников.

Параллельно деятельность и решения, принимаемые WADA и Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), свидетельствует о попытках стимулирования деструктивных процессов в сфере спорта высших достижений.

Данные шаги обусловлены стремлением дискредитировать Россию на международной арене (на фоне высоких результатов и достижений нашей страны в организации и проведении 0лимпиады-2014 в г.Сочи) в преддверии проведения крупнейших мировых стартов, так как чемпионат мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года.

WADA и IAAF под покровительством США пытаются использовать международный спорт в качестве инструмента политического давления на суверенные государства, в том числе через запущенный механизм экстерриториального применения американского законодательства.

Данное обстоятельство определяться процессом глобальной политизации сферы спорта высших достижений и целенаправленной деятельностью США и их союзников по использованию инструментария подконтрольных им структур пропагандистского давления (в данном случае WADA и IAAF) для ограничения российского присутствия и влияния в международном спортивном и олимпийском движении и формирования негативного фона вокруг проведения в России крупнейших международных спортивных проектов, в том числе ЧМ-2018.

Никто не спорит, что необходимо очень серьезное расследование и, самое главное, организация работы по недопущению впредь применения допинга спортсменами всего мира. Но есть и положительные моменты.

Допинговый скандал еще до начала Олимпиады сделал российскую сборную самой обсуждаемой командой предстоящих игр. Дисквалификация ряда крупных игроков, безусловно, скажется на общем командном зачете. Но тем значительнее будет каждая отдельная победа российских спортсменов.

Анвар ХАФИЗОВ, редактор ИА "Уфимское Время"; 3 августа 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.