Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

И.ВАЙСМАН: ТЕХ ЛИ ВЫПУСТЯТ?!

Амнистию - мошенникам и грабителям?

И.ВАЙСМАН: ТЕХ ЛИ ВЫПУСТЯТ?! Прелюбопытнейшую новость прочитал я на днях в еженедельнике «АиФ»-Башкортостан» №20 за 2015 год. Корреспондент Светлана Полиновская побеседовала с начальником УФСИН России по РБ Ильшатом Бикбулатовым о том, кого из заключённых выпустят по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. Начальник сообщил, что под амнистию попадают 312 заключённых. И среди них 15 грабителей и 9 мошенников (!). Сказал спокойно, как будто так и надо. И журналистка так же буднично, как само собой разумеющееся, об этом написала, да ещё под рубрикой «Гуманизм».

Далее И.Бикбулатов подробнее рассказал о некоем Илье Климове, который в состоянии алкогольного опьянения в 2013 году сбил автомобилем судью Арбитражного суда РБ и ещё одного человека, которые от полученных травм скончались. Под амнистию сей лихач не попадает, хотя, отмечает начальник УФСИН, получил всего четыре года.

Вот теперь, как говорится, есть что сравнить и о чём подумать.

Чем руководствуются мудрые и справедливые правоохранители, вынося свои судьбоносные решения? Общественной безопасностью, гуманностью, справедливостью? Не похоже. Очевидно, чем-то совершенно другим.

Кого можно выпустить по амнистии с точки зрения обыкновенного здравого смысла? Наверное тех, кто преступниками по сути не является. И, следовательно, никакой угрозы для общества не представляет.

Являются ли такими безобидными существами мошенники и грабители? И кто даст гарантию, что освободившись, они не продолжат свои тёмные дела?

А сбивший двух человек И.Климов преступной деятельностью не занимался. И, наверное, в отношении его было бы справедливо пожизненное лишение водительских прав, крупный штраф в пользу родственников потерпевших и возможно даже конфискация автомобиля в пользу какого-нибудь социального учреждения. Но зачем держать в колонии человека, не занимающегося преступной деятельностью? Чтобы сокамерники сделали из него профессионального преступника?

Но все эти рассуждения всего лишь с позиции здравого смысла, который говорит: в заключении должны находиться только лица, представляющие опасность для общества. В отношении же оступившихся и совершивших непреднамеренное преступление, нужно применять другие меры воздействия.

Наши же правоохранители рассуждают с позиций «гуманизма», а не здравого смысла. Правда, гуманизм они понимают исключительно в духе модной либеральной идеологии, где принято применять его только в отношении преступников, а не законопослушных граждан, которые становятся их жертвами.

Что же нам теперь делать накануне акта великого «гуманизма», приуроченного к священной дате? Очевидно, в спешном порядке ставить вторую металлическую дверь и ходить по улицам с дубинами в руках. Или драпать отсюда от свободных, обласканных гуманистами, мошенников и грабителей в более безопасные регионы.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 2 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..