Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

О БЕДНОЙ МАШЕ И ЗАВАРЕННОЙ КАШЕ

О БЕДНОЙ МАШЕ И ЗАВАРЕННОЙ КАШЕ ​Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet рассказала, что, когда Россия открылась Западу, ее обманули. Хуже того: превратили обман в привычку: "России не нужны конфликты, однако ее постоянно отвергают". «Мы полностью открылись Западу. Не потому, что мы потерпели от кого-то поражение — мы сделали это сами. К нам никто не вторгался, просто Горбачев хотел завершить гонку вооружений...Вот мы и открылись, а вы нас обманули. Вы ответили нам, окружив колючей проволокой», — сказала Захарова.

Это всё похоже на женское коварство в стиле - "если потом не женится, заявлю, что изнасиловал". Запад воспринимается в этой бабьей картине мира, как коварный обольститель, Россия же - как наивная жертва мужских чар...

На самом деле, это не очень достойная позиция и не вызывающая уважения психология. Я - современник событий, и могу свидетельствовать, что кашу заваривали вместе, а энтузиазма у русских на тот момент было едва ли не больше, чем у их, извините за интимное выражение, партнёров. Если бы мы не вставали в позу обиженной Маши, а были бы честны хотя бы сами с собой, то признали бы две очевидные вещи:

1. Не Запад обманул Россию, а Россия обманула сама себя.
2. Запад обманул не Россию, а самого себя.

В общем итоге этих манипуляций, при которых партнёры друг друга спровоцировали своим поведением и настроением - имеем общую деградацию исторического фона, иссякание восходящего потока прогресса и массовый зашкаливающий дегенератизм по обе стороны Атлантики...

Но я не свожу дело к банальностям из русской литературной критики XIX века типа "труднее всего обмануть того, кто не хочет сам никого обманывать" и "обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад". Я о другом: в основе как русской, так и западной трагедии современности лежит непреодолимое противоречие (антагонизм) между цивилизацией и либерализмом.

У них не просто разные, а взаимоисключающие составы. Не только смысл, но и сама возможность существования какой бы то ни было цивилизации - заключается в том, что, как правило, идеологически накаченный и оттого духовно-нетерпимый человек живёт не для себя. Он воспитанием и верой склонён жить на благо общества - без чего этого самого блага общества просто быть не может: ведь не сделается то, чего никто не сделает.

В основе либерализма лежит принцип рентабельности: то есть настрой брать больше, чем вложил. Но цивилизация, чтобы просто быть (не говоря уж, чтобы развиваться) - требует обратного: плановой убыточности человеческих действий, когда люди в какое-то дело (как правило, священное, сакральное) вкладывают больше, чем берут. Начиная с египетских пирамид - все великие деяния цивилизации были нерентабельны для их творцов и создателей. Даже в области прикладной техники (не говоря уже о духовной культуре) - величайшие из учёных умирали в нищете или, в лучшем случае, вели довольно скромное личное существование. Ни один Менделеев в мире не имел трёхпалубной яхты, как у Абрамовича...

Цивилизация развивается - или хотя бы сохраняется - когда человек живёт не для себя, вкладывает в дело больше, чем лично себе берёт из него (принцип пополняемости, а не иссякания чаши). А всё это требует накалённого, фанатичного идеологического заряда, нетерпимого к "ересям".

Иначе случится то, что случилось: "толерантное" мышление теплохладных (церковным языком говоря) людей сойдёт на доисторический потребительский уровень крысы. А на этом уровне не существует ничего большого, никаких мегапроектов, там не умеют мыслить категориями вечности, бесконечности, страны, народа, человечества, геополитики, наследия, будущих поколений и т.п. Там всё сводится к норе, которую нужно комфортно упаковать...

Когда такое случилось с "многонациональной исторической общностью советский народ" - СССР рассыпался в пыль. Ведь любая страна, если она стоит и не падает - стоит на людях, которые заботятся о ней больше, чем о самих себе. Иной опоры у страны (и цивилизационного проекта) нет и быть не может...

Либерализм разрушает основы цивилизации на фундаментальном уровне. Он отрицает и даже высмеивает "блаженных нищетой духа" с их плановой убыточностью дела жизни, с нерентабельностью "великих строек". Он возвращает человека к животному "живи для себя, и только для себя" с цивилизационного "живёшь не для себя". А последний принцип - основа существования наций, государства, семьи. Живущий для себя эгоист угробит даже собственное потомство (пример - бездетные европейцы), не говоря уж о таких сложных абстракциях, как держава и нация.

Заложенная в либерализме "толерантность" недаром называется медицинским термином, означающим у докторов иммунодефицит. Теплохладная терпимость ко всему - таит в себе утрату способности различения добра и зла, приводит к сумрачному состоянию сознания, в котором "все кошки серы". Совмещаясь с накалённым зоологическим эгоизмом, такая терпимость в отношении общих дел и абстрактных вопросов рождает в полном смысле животное: хищного зверя или безмозглого скота.

Если я сложных абстракций и больших величин не понимаю, а себе лично очень хочу что-то урвать послаще, то ведь я превращаюсь в мародёра, в некий антигосударственный и антикультурный элемент, разрушительность которого сложно переоценить.

Эта болезнь, грибковое поражение цивилизационной ткани, разрушила СССР и разрушает Запад. Запад "обманул" не столько нас, сколько вообще всех, включая самого себя. Этот обман всех всеми стал основой современной жизни, окрашенной в самые мрачные, какие-то прямо мезозойские, тона.

Оттого я не верю "бедной Маше", которую соблазнитель Запад цинично обманул. Коллективная Маша по итогам погрома получила именно то, чего хотела и добивалась, а именно: растащиловку. Эгоизм вычерпал реки, питавшие море цивилизации, и оно пересыхает, как Аральское. Люди обманывают и грабят и чужих, и своих, не различая лиц, имён и континентов. На всей планете - оргия взаимного надувательства, тупик, у которого просто нет будущего - потому что нет той массовой силы, которая могла бы и хотела взять на себя ответственность за будущее, выступить честным опекуном ещё неродившихся поколений.

Все стремятся жить сегодня и только сегодня, сожрать всё, что есть, "здесь и сейчас". Принцип "живу для себя и собственных удовольствий", ранее считавшийся чем-то вроде срамной болезни - теперь заявлен без стеснений и как основа мировоззрения. Люди напрочь забыли, что цивилизацию создали принципы:

-Живу не для себя, а для будущего;
-Живу не для себя, а для высшего;
-Люблю свои святыни, и по принципу любви стремлюсь отдать им как можно больше, а взять с них как можно меньше;
-Я воин добра, и тех, кого считаю слугами зла - уничтожаю.


Уберите эти принципы - и вы уберёте историю. Вы погрузитесь в каменный век взаимных набегов, ограблений, разбоя и мракобесия. И потому не нужно рассуждать о невинных нас, которых обманул циничный Запад. В какой-то момент для большинства наших людей обустройство своего гнёздышка стало важнее, чем геополитические реалии и существование державы. А как только такое случилось - хищник этим воспользовался.

Теперь же наш МИД пускается в рассуждениях о циничном волке, который обманул пастуха-засоню и пьяницу: пастух, видите ли, доверчиво набухался и спал беспробудно, а волк в это время порезал отару....

А мне кажется, что в такой ситуации не волка, а себя нужно корить пастуху. Мы вместе с Западом заварили кашу фундаментального цивилизационного распада человеческих отношений (всё более превращающихся в звериные). Надо теперь думать глобально: как выйти из зоны обвала, как вернуться в человеческую жизнь.

Пока её нет ни у них, ни у нас. И это главная трагедия XXI века...


Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 19 июня 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..