Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

США КАК «ХАОС-БАНК»: обмаКнутые вкладчики…

США КАК «ХАОС-БАНК»: обмаКнутые вкладчики… ​Где бы США не сеяли «зерна свободы и демократии» - вырастает всегда один «талибан». Широкий пояс не просто войн – чудовищной кровавой резни и хаоса – протянулся от Афганистана (где талибы недавно атаковали столичный аэропорт, продолжая бесконечно-гниющую войну) в сторону Ирака, Сирии, Египта, Ливии, стран Магриба с чумной гнилью «арабской весны». Пылает подожженная США Африка и бесконечны войны в джунглях Южной Америки. Недоумки-галицаи с западной Украины пополнили вариативный ряд «талибана», превратившись в «униатский талибан».

Что, в конце концов, происходит? Американская империя что, безумный пироман, которому доставляет садистское наслаждение поджигать один народ за другим? Зачем этот планетарный нарастающий кровавый хаос?!

Конечно, садистов, выродков и членов сатанинствующих лож в США хватает. И все же в основе безумия, поглощающего мир от Кабула до Львова и от Мосула до Киренаики – лежат расчетливые, холодные экономические причины.

США – величайшая в человеческой истории технология по КАПИТАЛИЗАЦИИ ХАОСА.

Это кредитная линия вложения средств в организацию хаоса и извлечения баснословной прибыли из этих, чисто капиталистических (в духе опиумных войн XIX века) вложений. Иначе говоря, разжигание кровавой резни превратилось для верхушки США в сверхвыгодное предпринимательство, в котором (не всегда, но зачастую) – «ничего личного, только бизнес».

США – это большой «Хаос-банк», который кредитует по всему миру всякие формы хаоса и дикости, варварства и зверства – а потом с процентами «отбивает» с них свои вложения. ОБМАКИВАЯ своих вкладчиков в кровь и безумие, кажущиеся для такой формы стремительного обогащения почти что ритуальными…

Зачем?

+++

Если в какой-либо стране разжечь хаос, то произойдут кое-какие обязательные следствия:

-Остановится рост и будет пресечена возможная конкуренция для американской экономики.

-Всякое влияние на мировые дела у страны, ввергнутой в хаос, прекращается, все решают уже без неё.

-Капиталы бегут из очага кошмара в «тихую гавань» (а это Западный мир) – вместе с лучшими специалистами и лучшими инновационными технологиями. Им попросту опасно оставаться на исторической родине.

-Происходит массовый вывод и вывоз всех и любых ценностей, благ из зоны конфликта.

-Но самое главное – оставшиеся в зоне кровавой бани партнеры становятся в высшей степени покладистыми и шелковыми в ответ на деловой диктат своих западных контрагентов. Неуверенность и неустойчивость партнера диктует его готовность идти на любые уступки более сильному партнеру.

+++

Это, пожалуй, стоит повторить ещё раз, в расширенном виде – чтобы все, наконец, все поняли:

Устойчивость партнера по бизнесу снижает прибыль в работе с ним; наоборот, возрастающая неустойчивость партнера дает возможность навязывать ему возрастающе-кабальные условия сделок.

Это всякий знает по себе, по личной жизни, по трудоустройству. Кто станет копать вам садовый участок за мизерную сумму? Тот, кто хорошо устроен с хорошей зарплатой? Или тот, кто не знает, что с ним будет завтра, раздавлен, унижен, напуган, согласен на все за копейку?

Ответ, я думаю, очевиден.

+++

В принципе, невозможно проповедовать с предельной разнузданностью обогащение и рост личной прибыли, как высшую цель личности, и при этом не стимулировать грабежа и разбоя.

Никто не отменял того правила науки, согласно которому грабеж и разбой (безвозмездное изъятие полностью готового к употреблению продукта у прежнего владельца) – по определению самый прибыльный вид деятельности. Нет, да и не может быть ничего в экономике, что сравнилось бы по степени прибыльности, доходности, рентабельности с грабежом и разбоем.

И потому зачем удивляться, когда система, заклинающая днем и ночью, от колыбели до гроба обогащаться во что бы то ни стало – оказывается в итоге воровской, разбойничьей и грабительской?

Было бы удивительно обратное: если бы безудержная проповедь любви к деньгам (высшему благу в этой системе координат) не привела бы к разрастанию пиратства и бандитизма в геополитических масштабах.

Сложившаяся под руководством США мировая экономическая система – это экономический хищник: она ищет и разоряет лимитрофы своего обогащения, причем остановится она не может.

Если США остановят поиск и грабеж лимитрофов – сразу же упадет уровень жизни, сверхвысокий за счет грабежа. Поэтому останавливаться нельзя – нужно только расширять сетку грабежей вширь и вглубь.

Умные творцы системы понимают, что бесконечно это продолжаться не может – и тем не менее живут по принципу «после нас хоть потоп». Планета же в экономическом смысле превратилась в тандем «холмика и ямы»: холмик растет за счет того, что вынимается из ямы, и чем выше холмик (уровень жизни элитной части человечества) тем глубже яма (уровень нужды и бедствий остальных частей человечества).

+++

Абсолютный тупик представляет из себя западная ветка развития, на которую мы пересели со спорной и проблемной советской в 1991 году.

Трудно сказать – во что в итоге трансформировались бы советские тенденции и какое общество создал бы СССР в итоге – но американская модель не в состоянии создать НИКАКОГО УСТОЙЧИВОГО ОБЩЕСТВА.

Дестабилизация ситуации в обществе, грабеж ради обмана и обман ради грабежа – топливо этой машины, выжимающей из человечества, как масло из семечек, сверхвысокий уровень жизни для своих акционеров. У неё нет никакой иной цели, кроме бесконечного наращивания обогащения, истощающего опоры цивилизации, ведущего своими буйствами и невоздержанностью к концу света.

И это должен понимать каждый – если не хочет уже через пару десятилетий оказаться в обществе работорговцев и людоедов, к чему все тенденции культа неограниченного потребления любой ценой - безусловно и бесспорно ведут…

А. Леонидов-Филиппов.; 18 июля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..