Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Как не попасть в «сети»

Дискурс нашего сегодня - нужны ли тебе социальные сети?

Как не попасть в «сети» На эту тему натолкнула меня заметка в газете. Одна служащая страховой компании на своей странице в Facebook'e назвала жену своего начальника стервой. Начальник, понукаемый супругой, уволил работницу, хотя та и принесла ей свои извинения и поместила опровержение, что вторая половина вовсе не стерва (хотя, как видно, не так уж она ошибалась).

Женщина обратилась в Рабочий трибунал, но тот признал увольнение правомочным.
Я пожалел женщину и взял почитать в библиотеке книгу Facebook Effect, посмотреть, что они имеют сказать по этому поводу. Выяснилось, что женщина не одинока в своих проблемах, которые она сама себе создала.
Дэвид Киркпатрик, автор книги, приводит множество примеров, как люди попадаются из-за своей любви к социальным сетям. Работник Англо-Ирландского банка, отпросившийся на похороны, уволен после загрузки своих фотографий в костюме зайчика на вечеринке в тот вечер.
Работница зоомагазина оштрафована в пользу активистов в защиту прав животных после загрузки своей фотографии, где она позирует с двумя утопленными кроликами.
Работодатели проверяют кандидатов на работу в социальных сетях и более активно отказывают тем, которых нашли там, чем тем, которых не нашли.
Социальные службы отлавливают и лишают пособий одиноких матерей на основании их фотографий в обнимку с мужчинами и указания семейного статуса «замужем».
Итак, мораль этой истории такова. Американский художник Анди Вархол в свое время сказал: «В будущем каждый человек сможет 15 минут побыть известным». И мы слишком увлеклись этими играми в известность. Взяв за пример жертв масс-медиа и всяческих знаменитостей, мы тоже решили, что нам следует ставить весь мир в известность о наших мыслях и делах. Только не нужно забывать сперва заручиться услугами дорогого адвоката.
Интернет никогда не являлся местом, где можно безнаказанно высказывать свою точку зрения. Здесь как нигде справедлива пословица: «Что написано пером, не вырубить топором». Не обольщайтесь. Все, все, все, что вы когда-либо написали в Интернете, остается там навсегда, даже если вы это и удалили. Объемы памяти у серверов Googl'a безграничны. Поэтому «В Контакте» и Facebook — не забор и писать на нем все, что у вас на уме, не рекомендуется. Не слушайте Марка Чукерберга, который мечтает об открытом мире и просит вас регистрироваться под своим именем и своими данными. Этим вы только поможете полиции, если ей надумается поймать вас, либо преступникам добыть персональную информацию о вас, либо вашему начальнику найти повод уволить. В социальных сетях стало слишком много людей, чтобы было безопасно там находиться. Это как опыты с крысами, чем их больше, тем они агрессивней.
Доктор Фуллер объясняет: "Все вещи растут до тех пор, пока не становятся слишком большими. После чего они становятся слишком неповоротливыми и оказываются жертвами маленьких, но быстрых. Им на смену приходит что-то абсолютно новое, то, что раньше было неизвестно и незаметно.
Пример тому Титаник. Кораблестроение росло, пока не стало слишком огромным, после уступило дорогу авиации. Тоже произошло с Мировым торговым центром в Нью-Йорке. Сейчас многие компании покидают небоскребы и переезжают в невысокие здания. В век терроризма быть слишком заметным, значит, стать легкой целью.
То же самое с корпорациями. Когда они становятся слишком большими, то уже не могут своевременно реагировать на реалии времени и разваливаются. В информационно-цифровом веке, в котором мы сейчас живем, выгодно быть маленьким, незаметным и анонимным.
Социальные сети стали слишком большими и постепенно будут уступать свои позиции специализированным форумам, личным сайтам или еще чему-нибудь. И уже подавно не стоит давать свою персональную информацию кому ни попадя, с кем вы в контакте.
Все, кто прочитал меня, сделайте первый шаг, чтобы побыть хотя бы 15 минут анонимом, установите в своем профиле свой день рождения на 1 января.
Конец дискурса.
Искренне ваш, Савва Дазно.
P.S.
Опрос в Великобритании показал, что причиной трети разводов стали разбирательства бывших супругов в социальной сети Facebook.
Печальную статистику по разводам в Великобритании обсуждает с читателями портал Divorce-Online. В 2009 году записи и комментарии в социальной сети Facebook стали причиной разрыва отношений в 20% случаев, а в 2011-м — уже в 33%.
А вот Twitter такой дурной репутацией не пользуется — всего 0,4% респондентов считает микроблоги причиной разрыва со второй половиной. Опрос проводился среди пяти тысяч случайно отобранных британцев.
Divorce-Online сделал вывод, что Facebook обладает очень удобным интерфейсом для распространения оскорблений и компрометирующих сведений среди большого количества людей, а также для публичного флирта.
Дело не в Facebook, а в людях, которые туда пишут. Портал советует им быть осторожнее, ведь суды могут использовать высказывания поссорившихся супругов для разрешения имущественных споров и вопросов о дележке детей.

Искренне ваш, Савва Дазно.; 24 января 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.