Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ГРУШЕВСКИЙ: ПОДЛОГ ДЛИННОЮ В ВЕК...

ГРУШЕВСКИЙ: ПОДЛОГ ДЛИННОЮ В ВЕК... ​В январе 1908 года Киевской судебной палатой по уголовному департаменту был вынесен оправдательный приговор на решение Киевского окружного суда от 9 октября 1907 года по делу дворянина Бориса Михайловича Юзефовича, 64 лет, признанного виновным в том, что в редактируемой и издаваемой им в Киеве газете «Закон и правда» N158 поместил в статье под заглавием «Письмо в редакцию» якобы оскорбительный отзыв о профессоре Львовского университета по кафедре всеобщей истории Михаиле Сергеевиче Грушевском. Отзыв, на первый взгляд, заключал в себе злословие и брань, указывая, что Грушевский «с нахальной смелостью, не моргнув бровью, извращает прямой смысл памятников» и называл Грушевского ученым лгуном. Обвиняемый был подвергнут денежному взысканию в размере 10 рублей и домашнему аресту на три дня, а также взысканию судебных по делу издержек.

На основании чего же был вынесен впоследствии приговор оправдательный и справедливость восторжествовала? Вся статья «Письмо в редакцию» составляла характеристику деятельности Грушевского, как ученого и историка и была написана из опасения, что кафедра русской истории в Киевском университете может быть замещена самим Грушевским с целью захвата украинофилами, распространявшими идеи сепаратизма, важной для них университетской кафедры.

Делая оценку ученой деятельности профессора Грушевского, автор статьи утверждает, что «в нем нет самого главного достоинства ученого - любви к истине. Он - ученый лгун.

С нахальной смелостью, не моргнув бровью, он извращает прямой смысл памятников, подтасовывает факты, присочиняет, где нужно целые события, пользуясь для этого каким-нибудь глухим намеком в источниках, одним словом вгоняет историю в рамки своих предвзятых политических вожделений.

Однако же господин Грушевский стремится в Киев не для того только, чтобы довольствоваться ролью профессора и ученого. Ведь он по признанию подобострастно льстящих ему украиноманов - глава украинского народа, безспорный президент будущей украинской республики. Следовательно, его положение обязывает его к политической агитации.

И вот, усевшись на кафедре, он займется не наукой и преподаванием, а улавливанием молодежи в сети украиноманской политики - этой самой нелепой, братоубийственной, зверской политики, какую можно только себе представить».

В заключение статьи излагается: «Итак, что же приобретет Киевский университет в лице господина Грушевского в случае избрания его на кафедру русской истории? Злобного политикана, врага России и союзника иных её врагов, профессора, разучившегося говорить по-русски, ученого, сделавшего из науки орудие украиноманской политической нелепицы».

Проанализировав содержание статьи, суду стало вполне ясно, что называя Грушевского лгуном, в статье приводится целый ряд определенных позорящих его обстоятельств, затрагивающих нравственные качества личности Грушевского и выставляющих его как человека недобросовестного, лживого и стремящегося перейти из Львовского университета в Киевский для преступных целей пропаганды.

«При таких фактических данных дела, действия дворянина Юзефовича решительно не заключают в себе злословия и брани, караемых статьей Уложения о наказаниях». Поэтому обвинение с газетчика Юзефовича было снято, судебные издержки приняты на счет казны, а при деле оставлено вещественное доказательство: газета «Закон и правда».

Нам остается прибавить, что портрет Грушевского красуется на современной украинской купюре достоинством в 50 гривен...

Неонилла Пасичник,

Русская народная линия

25 октября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.