Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

ЕСТЬ ТАКАЯ ХАРТИЯ!

ЕСТЬ ТАКАЯ ХАРТИЯ! ​Описывая, почему не будет курдского государства, зам редактора «Парламентской Газеты» Ю. Субботин сообщает, что курды – самый крупный на сегодня народ (более 40 млн) – который не имеет собственной страны. «У курдов нет ничего, кроме автономии в Ираке». Не то, чтобы это справедливо, но: «Курды живут на территории сразу четырёх государств: Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Свою страну они могут создать только за счёт территорий вышеназванных государств. Но кто же свою территорию так просто отдаст? Особенно территорию, богатую нефтью».

Знаете, уважаемый Юрий, есть такой народ. Он просто так взял да и отдал свою территорию под строительство всяких украин. И богатую не только нефтью. То, что представляется Субботину абсурдным даже среди пост-колониальных арабских стран, было преступно реализовано в 1991 году при крушении СССР.

И хороший вопрос Ю.Субботина – «кто же свою территорию так просто отдаст?» - при чтении застрял у меня в горле комом. То есть 40 млн курдов могут жить без собственного государства, и ничего. А вот 1,3 млн гордых эстов без племенной самостийности – ну никуда… Таково мнение мирового сообщества…

В недавнем интервью бывшего главы Freedom House, а также экс-помощника госсекретаря США Дэвида Креймера этот влиятельный американский политик высказался по поводу возможного развития событий вокруг Украины. Что, возможно, придётся «вернуть украденное русским», это хоть и неприятно, но не смертельно.

«…в решении украинского кризиса Западу придется пойти на сделку с РФ, которая может оказаться крайне не выгодной для «киевских политиков» (то есть банды преступных сепаратистов, неспособных выживать самостоятельно, без помощи извне).
«Нет хорошего выхода из этой ситуации, я бы так сказал», - прокомментировал плачевную ситуацию для Киева американец.

Да и откуда же ему взяться, когда вы у дружественной вам в 1991 году России оторвали весь подол, неизвестно за что, и даже неизвестно зачем? Преступно воспользовавшись русской наивной верой в дружбу и окончание холодной войны?

Почему мы против ПУПГ – Преступной Украинской Псевдогосударственности? Я прошу вас этот вопрос переадресовать руководству Турции: почему они против курдской государственности, выкроенной из их территории? Я прошу вас переадресовать этот вопрос руководству проамериканского Ирака: почему они против курдской государственности, выкроенной из их территории?

Почему проблемы территориальной целостности Турции все в мире хорошо понимают, а проблемы нашей территориальной целостности никто не хочет понимать?

Нетрудно понять, что амбициозные бандиты есть в каждом райцентре. И без нажима, без наказания за сепаратизм – в каждом райцентре появится банда, которая объявит суверенную республику и попытается обменяться посольствами с США и странами Европы… И вообще весь сепаратизм вырастает из преступного желания криминала приватизировать кусок чужой земли под собственное царство…

Сколько бы не пыжились США – они прекрасно знают, на самом деле, чьё сало их кошка съела. В беседе с украинскими журналистами политик из США заявил, что у Запада в сложившемся на международной арене положении хорошего выхода нет: «Плохой выход ‒ если бы Запад ‒ и США, в частности ‒ согласились на плохую сделку, в частности, ценой Украины».

При этом Креймер отметил, что уверен в продолжении курса российской власти на сохранение линии отстаивания своей позиции и в будущем. Одновременно с этим глава Freedom House заявил, что сейчас наблюдается определенное ухудшение отношения между Москвой и Вашингтоном.

Причину подобного положения дел он усмотрел в украинском вопросе, который может решиться за счет интересов Киева, которыми Запад может пожертвовать ради достижения своих целей во взаимоотношениях с РФ...

Давно бы так. И проблем в мире было бы куда меньше…

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 9 ноября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.