Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ОЧАГ ПЛАНЕТАРНОГО РАЗВИТИЯ

Россию спасет правительство и экономика развития. Для этого нужна революция сверху и решение невозможных задач

ОЧАГ ПЛАНЕТАРНОГО РАЗВИТИЯ Учитывая новости - то, что глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на страницах газеты «Ведомости» отметил, что Россия вступила «в негативную стадию экономического цикла" наш постоянный эксперт, Ю.Крупнов, предложил нам новый материал об экономики развития - экономике, способной вывести Россию из стагнации.Сегодня, когда события развиваются слишком быстро и не всегда предсказуемо, когда страны находятся на грани войны, когда госдолги стран переходят все границы и мировая экономика трещит по швам, России необходимо прийти к новой стратегии – к экономике развития.

 Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития рассказал о ее особенностях и результатах воплощения.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на страницах газеты «Ведомости» в авторской статье отметил, что Россия вступила «в негативную стадию экономического цикла». Национальная экономика в настоящее время балансирует между «стагнацией и рецессией», уточнил Улюкаев.

Юрий Васильевич, в одном из интервью Вы сказали, что Россию скоро ждет безденежье и новая волна экономического кризиса? На чем основаны Ваши прогнозы?

- Во-первых, даже если цена на нефть будет удерживаться на прежнем уровне, экономика России не будет расти. Именно об этом сказал 12 февраля 2014 года Владимир Владимирович Путин, выступая перед правительством - нынешняя российская экономика может расти, только в случае непрерывного роста цен на нефть. Во-вторых, мы видим чрезвычайные трудности с наполнением бюджета – и не только на этот год (пока формально профицит), но и на ближайшие два года. Уже сегодня имеем скрытый секвестр, т.е. принудительное сокращение расходов в российском федеральном бюджете, а на ближайшие годы принимаются решения о замораживании и сокращении важнейших статей расходов.

Плюс к этому прибавьте более 2 трлн рублей задолженности регионов, а также 730 млрд долларов внешнего долга страны при 470 млрд долларов золотовалютных резервов.

В-третьих, в России отсутствует национальная промышленная система, которая могла бы наращивать свое производство и создавать сильную внутреннюю экономику независимую от внешних условий, вроде цен на нефть.

И это в ситуации, когда цена на нефть пошла вниз, пусть не намного, но вниз. В такой ситуации вообще ничего не гарантировано, потому что абсолютная зависимость российской экономики от цен на нефть делает нас заложниками внешних рынков, где уже сейчас наращивание добычи нефти в США в совокупности с другими факторами может в любой день уронить цену на нефть и обрушить нашу экономику.

Сегодня все согласны, что в текущем году российскую экономику ожидает нулевой рост и колоссальная в 100 млрд долларов утечка капитала за рубеж. Можно приводить и ещё разные параметры с целью показа негативных сторон нашей экономики. Но суть ясна. С тупиковостью сложившейся ситуации согласны все, не спорит ни один представитель политических партий и общественных движений страны, более того, 12 февраля сигнал SOS послал сам Президент.

Как должно действовать руководство нашей страны для предотвращения этой ситуации?

Самое главное то, что мы потеряли кредитно-финансовый и технологический суверенитет, а, значит, способность не жить взаймы, создавать новые технологии и производить общественное богатство. Поэтому стране нужна другая экономическая модель и идеология - экономика и идеология развития.

Для их реализации требуется и совершенно новое правительство – правительство развития, призванное восстановить национальную промышленную и хозяйственную систему в стране.

Отсюда политический лозунг момента очевиден: президенту нужно новое правительство развития и экономика развития.

Чем экономика развития отличается от обычной экономики? От советской, от нынешней неолиберальной?

- Экономика развития, с одной стороны, должна обеспечивать текущее функционирование, здесь необходим валютно-финансовый и кредитный суверенитет, уравнивание условий для реальной и «воздушной» экономики, подчинение торговли промышленному развитию. Однако даже более важны две другие задачи такой экономики.

Первое - восстановить утерянный нами технологический суверенитет, а, следовательно, самодеятельность России во всем мировом хозяйстве. Амбициозная цель экономики развития – организация рывка к технологическому суверенитету и с неизбежностью к новому технологическому укладу. Для этого необходимо усилить фундаментальную и прикладную науку, создать с нуля фронтальные инжиниринговые системы по всем направлениям и отраслям.

Второе – спроектировать и организовать на территории России очаг планетарного развития – я считаю, это должна быть Сибирь, где необходимо увеличить рост общественного богатства не на проценты, а в разы – в 10 раз. Поймите, если цена на нефть упадет хотя бы до 60 долларов за баррель, состояние российской экономики станет в 10 – 20 раз хуже, чем состояние экономик ЕС, США и т.д. А это будет! Поэтому экономика развития должна дать мегарост в 300, 400, 1000 процентов.

Чтобы дать рост в 10 раз следует, как я уже сказал, создавать в Сибири очаг планетарного развития. Мы должны запустить третичную индустриализацию на базе промышленных центров Сибири - Омска, Новокузнецка, Новосибирска. Вторичную индустриализацию (плотно связана с третичной) - в бывшей Советской Средней Азии, Иране, Пакистане и первичную - в Афганистане. Спасательным кругом станет новый общий рынок Центральной Азии (включая Пакистан, Афганистан и Иран), а также общая инфраструктурная платформа. При этом важно объявить колоссальный призыв самой талантливой молодежи через организацию цепочки молодёжных международных городов развития – например, Новый Омск или Циолковский при космодроме Восточный.

Если не строить экономику развития, то наши граждане, особенно молодежь, не смогут проявить себя в рамках страны, что приведет, с учетом открытости нынешней России, к окончательному вымыванию из страны образованных и наиболее талантливых людей. При таком раскладе наступит окончательная деградация и колонизация России.

Советская экономика была разная. Если брать 30-е годы – это была особая экономика, по сути, почти экономика развития. Если брать позднесоветскую экономику, то в тот период полностью верховодили отраслевые монополии, которые разорвали страну и сделали экономику низкоэффективной. В нынешней неолиберальной экономике вообще отсутствуют отрасли и производительные силы как таковые, всё наше хозяйство встроено в чужую и враждебную нам глобальную экономику.

Экономика развития кардинально отличается от этих экономик и не имеет никакого отношения ни к позднесоветской экономике, ни к нашей как бы рыночной экономике.

Можно ли воплотить экономику развития в современной России? Где взять кадры для реализации экономики развития?

- Нельзя. Невозможно. Но без такой экономики стране – смерть. Поэтому необходима революция сверху, смена задач, достижение которых, с одной стороны, кажется невозможным, но нужно научиться их достигать, решать невозможные задачи. Другого пути нет. И тут главный ресурс - идеология развития.

Если мы по-прежнему будет приспосабливаться к тому, что у нас есть и что осталось, это приведет к тому, что наша молодежь будет ощущать себя людьми пятого сорта в мире, папуасами, обречёнными жить в сырьевой колонии. А страна вместо того, чтобы дать нашей молодёжи большое русское дело, бездарно истратит её таланты и энергию, чем и доконает себя.

Какие шаги необходимо сделать сейчас руководству нашей страны? Какие рычаги должны быть на постоянном контроле у президента?

- Ситуация на Украине является, прежде всего, следствием провала неолиберальной экономической стратегии России. Огромное количество людей на Украине задается вопросом, если нынешняя РФ даже со сверхдоходами от нефти и газа не в состоянии поднимать свои регионы, то каким образом такая РФ поднимет Украину, да и тот же юго-восток Украины? Россия не демонстрирует принцип и эффекты развития. Да, можно разок 1,5 трлн рублей направить на Сочи и сделать праздник на несколько недель, но даже в этом случае развития не происходит.

А миссия и судьба России – это организация планетарного развития и экспорт развития. Простыми словами, куда пришли русские – там должно появляться взрывное процветание и развитие. Мы обречены либо экспортировать развитие, либо прозябать и погибнуть.

Поэтому сегодня срочно необходима управленческая централизация вплоть до совмещения поста президента и председателя правительства, так как игры в множественность «институтов» администрирования на сегодняшний день непозволительная роскошь. Второй момент – это организация нового правительства, нового по структуре, по кадрам и самое главное по идеологии, т.е. организация правительства развития. Новый экономический блок правительства должен перейти от распределения денег к их зарабатыванию посредством организации промышленного развития страны. Экономика развития – это, прежде всего, проектная экономика, при которой федеральный центр самостоятельно, а также совместно с регионами разрабатывает проекты развития, которые кормят страну. Сегодня у нас проекты – главный дефицит в стране.

Третий момент – объявление всеобщей мобилизации. Ставка должна делаться на сверхинтенсивную подготовку молодых кадров по всем направлениям новой индустриализации и строительства Евразийского союза. 

Редактор; 27 августа 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.