Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ПАРАЗИТАРНАЯ РЕНТА: УДАВ ИНДУСТРИИ

ПАРАЗИТАРНАЯ РЕНТА: УДАВ ИНДУСТРИИ В канун парламентского обсуждения бюджетно-налоговых законопроектов ведомство обнародовало свой вариант развития экономики к концу года. Если кратко его охарактеризовать – будет хорошо, но не совсем и не везде. Вероятно, МЭР не случайно выпустил прогноз в преддверии дискуссий по проекту бюджета: его плановая деятельность и, главное, результаты, при которых около 15 процентов бюджетных расходов признаны неэффективными, а попросту говоря, растранжиренными без ожидаемой прибыли, законодатели жёстко и обоснованно критикуют. Но ситуация не так плоха, если верить выкладкам экспертов министерства. Стабильно, аж на 5 процентов, растёт по итогам года производство резиновых и пластмассовых изделий.

На 2 процента увеличивается химическое производство, на 2, 5 процента – деревообрабатывающая промышленность. А в целом ожидаемый рост промышленного производства по итогам года составит 0,4%. Конечно, не китайские шесть процентов, и ни американские – около трёх, но, главное, величина не отрицательная и полностью соответствует прогнозам, которые всё лето не уставал повторять министр Алексей Улюкаев: дна достигли, теперь надо оттолкнуться и идти вверх.

Но развернуться чувству оптимизма в полном объёме мешают другие цифры из того же документа: да, ожидается небольшой, в пределах статистической погрешности рост, но пока, в сентябре, сравнительно с аналогичным периодом прошлого года, масштабы падения промышленного производства если и не катастрофические, то весьма тревожные. Бесспорно, пережить то, что на 16,2 процента стали меньше выпускать обуви и изделий из кожи, можно, китайские партнёры по ШОС легко эти потери компенсируют.

Гораздо неприятнее тот факт, что производство в металлургии упало на шесть процентов, в промышленности строительных материалов – почти на четыре процента. Это обусловило сокращение объёмов строительства на 4,2 процента.

А это верный признак того, что инвестиционная деятельность затухает, программы развития крупных государственных и частных компаний сокращаются со всеми вытекающими последствиями: производство не обновляется, что неизбежно приведёт через некоторое время к его снижению и падению доходов.

Не всё хорошо и в нефтедобыче и нефтепереработке, которые по-прежнему остаются стержневыми отраслями российской экономики: они в минусе на 1,7 и на 2,5 процента соответственно. Ещё один косвенный признак того, что экономика по-прежнему находится в кризисном состоянии, – объём транспортных перевозок продолжает сокращаться и довольно ощутимо: на 1,3 процента. При этом из эксплуатации вывели более ста тысяч грузовых вагонов по причине их дряхлости. Когда и на какие средства их заменят – неясно.

Но самое удивительное в другом: и обобщающие, и секторальные экономические показатели материального производства падают, а финансовые итоги "блестящи": сальдированный финансовый результат деятельности средних и крупных российских компаний по итогам восьми месяцев 2016 года составил 7 триллионов рублей, увеличившись на 17, 8 процента и примерно в 2,5 раза превысив размер дефицита федерального бюджета!

Если сопоставить эти цифры с падающими объёмами строительства, а также с тем, что доля инвестиций в основной капитал упала в последние годы до почти катастрофических 11%, то вывод будет малооптимистичен.

Предприятия не могут израсходовать свою прибыль на развитие, складывая её на банковские депозиты, величина которых уже приближается к 20 триллионам рублей, позволяя их коллективным владельцам существовать в качестве рантье.

Причина в том, что монетаристская политика главным критерием успешности определяет прибыль, включая так называемый фиктивный капитал, а не производство материальных ценностей и услуг в натуральном измерении.

Добавим финансово-кредитную политику Банка России, при которой гораздо бесхлопотнее и прибыльней держать деньги на депозите, чем вкладывать их в производство, и станет ясно, что индекс промышленного производства, как предсказывает Минэкономразвития, возможно, и вырастет на 0,4 процента, но рост этот будет условным и нестабильным.

А реальным останется денежный «тромб» в 20 триллионов рублей, которые не позволяет инвестициям освежать экономику.

Юрий Скиданов

10 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..