Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

ВНАЧАЛЕ БУДЕТ ЗЛОБА?

ВНАЧАЛЕ БУДЕТ ЗЛОБА? Глава госкорпорации "Роснано", бывший член ельцинской правящей группы, известной, как «семья», бывший руководитель РАО "ЕЭС" и бывший сопредседатель партии "Союз правых сил" Анатолий Чубайс предрек стране эпоху турбулентности, но убежден, что в итоге в России восторжествуют ценности демократии. При этом демократию он понимает очень странно. Если наивные политологи трактуют демократию как свободу выбора и народовластие, отталкиваясь от самой корнесловицы термина, то Анатолий Борисович видит в ней нечто темное, зловещее, мохнатое, кровососущее и светобоязливое.

В интервью каналу "Россия-24" в конце января Анатолий Чубайс предсказал России масштабные и чрезвычайно болезненные преобразования в политике и экономике. "К большому сожалению, у нас экономическая система, со сложностями, но развившаяся в течение последних 10-15 лет, сопровождалась деградацией политической системы, - заявил он. - Эта деградация сегодня вылезла наружу, и от нее придется избавляться в следующие 5-7 лет".

Чубайс порой удивительно честен. Например, он совершенно публично признает: если бы честные выборы состоялись в ближайшее время, то в Думе основной вес получили бы левые силы. А они, как он выражается, «с неизбежностью заблокируют те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии».

Иначе говоря, Чубайс и не думает скрывать, что ставит в основание всего и вся злобу и ненависть людей, гражданского большинства к тому, что считает правильным. Это «насильственное осчастливливание» роднит Чубайса с его предками – троцкистскими комиссарами.

«Абсолютно востребованные экономические реформы», это в частности, наверное, планы дальнейшей "прихватизации" и меры по дальнейшему перекачиванию капитала "за бугор". Там им выгоднее вкладывать народные денежки. А иначе, зачем отдавать Рос.Сбербанк на приватизацию? Что, у народа денег там скопилось достаточно, чтобы устроить очередное "банкротство"? Да и государство, оказывается, уже не нуждается в тех прибылях, которые дают банки от прокручивания наших сбережений?!

Загадка противопоставления экономики и демократии не нова у птенцов приватизации. «Мне интересно, – спрашивает один из анонимных комментаторов чубайсовых излияний, – какие «абсолютно востребованные экономические реформы» заблокировали бы нынешние левые? Просто: левые бы остановили бы рост тарифов ЖКХ. В понимании человека, который развалил Единые Энергосистемы – рост тарифов это и есть «абсолютно востребованные экономические реформы».

Другой комментатор справедливо иронизирует: «Вот те раз! За три года рост моей зарплаты составил 0 руб.00 коп. При этом стабильно росло число миллионеров. Т.е всё было стабильно. А сейчас чего это будет-то, а? Как страшно жить… Зато инфляция, даже официальная, уже ушла в три раза дальше зарплат…

Попав на своих шикарных, но, как оказалось, хрупких яхтах в шторм мирового кризиса, российские олигархи начали отчаянно искать варианты спасения. Самый простой путь – получить помощь от государства. Ну а если не получается, то попытаться продать ему свой обесценившийся бизнес подороже и уйти в сторону, переложив проблемы на плечи того же государства. Один из типичных примеров – холдинг «Металлоинвест», который ищет помощи у государства, предлагая слияние с «Ростехнологиями» в обмен на конвертацию долгов в акции.

Видимо Путин уже не собирается спасать «эффективных собственников» во время следующего кризиса, как это было в 2009-м, за счет казны. Устал, наверное.

Вот они и засуетились. «Как это эффективные» будут выходить из положения без спасительного госбюджета?! Они же не умеют этого?! Например, все олигархи получили пакет помощи по реструктуризации долга от государства и теперь спят спокойно до 13-15 года.

Но Путин может и спросить за долги...Не было бы Путина – так и спрашивать некому... А так, чем черт не шутит? Народ кушать запросит, а Путин спросит денег, чтоб народ кормить... А где их взять как не в бюджете?!

Когда в 2009 году российские ученые разоблачили олигархов, то прекрасно расписали всю схему безобразия. Вот пример из доклада: три предприятия Evraz Group (НТМК, ЗСМК и «Распадская») должны 54,4 млрд. рублей. А общая сумма дивидендов, полученных Evraz Group от этих предприятий в 2005–2008 годах,— 109,6 млрд. рублей. То есть вдвое больше. По итогам I квартала 2009 года предприятия убыточны, и шансов расплатиться по обязательствам у них практически нет. Действует эта схема и сейчас. Государство шантажируют социальным взрывом, который сами же и создают, выкачивая деньги с предприятий.

Проняло даже либерального Д.А.Медведева После публикации интервью Олега Дерипаски, где он говорит «о том, что инициатива изменений сейчас должна перейти к бизнесу», Дмитрий Медведев обратился с интернет-воззванием к народу. Там он назвал в числе главных своих оппонентов «ничего не предпринимающих «предпринимателей», которые «собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам».

Остается только догадываться, что заставило сделать столь неконкретный и, по стилистике, скорее, оборонительный, нежели наступательный выпад, человека, который всего год назад призывал «не кошмарить бизнес».

Экономическая логика Чубайса, исходя из всего вышеизложенного, не только аморальна, но и антинаучна. Формула конкурентности, положенная в основу логики Чубайса – это СЖИМАЮЩИЙСЯ КОНТУР, в котором всякий, не подбитый сегодня, будет подбит завтра, а всякий, кого не подобьют завтра – будет добит послезавтра и т.п. У систем, не имеющих потенциала к расширению, по определению нет никакой перспективы. А у экономики, которую Чубайс и его команда считают идеальной, начисто отрезаны все потенции к расширению.

Это – извечная борьба философии расхищения с философией восхищения. Восхищение миром, погруженное в радость и любовь (основа христианской социальной доктрины) предполагает соработничество людей, вовлечение всех, включая вчерашних изгоев, в великое общее дело. Это порождает социальный симбиоз, разделение труда, потребность каждого в каждом. И рост вширь – по меткому слову Н.Вавилова, «растящий два колоса там, где раньше рос один». Нас все больше, и у нас всего все больше.

Есть и обратная философия, связанная с расхищением. В этой философии колосья не растят, а отбирают. Отобрать два колоса у того, у кого вчера отбирал только один – так, наверное, мог бы переформулировать Чубайс слова академика Вавилова. Здесь вместо разделения труда – разделение плодов. И вместо нужды всех в каждом – ревниво-конкуретное отношение всех ко всем: если ему достанется больше, то мне меньше. Здесь не знают прибавления и умножения – знают только деление и вычитание.

Благо в такой экономике – это всегда лишь изнанка урона, нанесенного тем, кого вывели в «чужие». Поэтому в этой экономике любые действия, реформы, перемены – «непопулярны», «чрезвычайно болезненны». Если представить экономику в качестве организма, то конечно, срезание пищи этому организму с него самого будет очень болезненным!

Такие люди, как Чубайс, вообще не понимают возможности общего роста: чтобы и у меня прибавилось, и у соседа. Они понимают рост у себя только как хищение у других, соответственно, их экономике, чтобы расти (чтобы больше в ней зарабатывалось благ), нужно постоянно что-то губить и пожирать.

Так в итоге, питаясь собственными частями и стратами, государство пожирает самое себя. И это представляется Чубайсу торжеством демократии. Отчего лично мне кажется (не настаиваю, это мое личное впечатление), что Чубайс внутренне, душой, понимает демократию, как мертвечину. Ну, вот кто-то видит в ней народовластие, кто-то гарантии прав собственности, а Чубайс – видит апофеоз демократии таким, каким видел Верещагин апофеоз войны…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 22 июня 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.