Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

СПОРИТЬ С ТРОМБОМ НЕ О ЧЕМ!

​Диверсионная экономическая политика либералов приносит плоды: спад ВВП ускорился с 1,2% в феврале до 3,4% в марте, спад в I квартале составил 2,2%

СПОРИТЬ С ТРОМБОМ НЕ О ЧЕМ! Экономический спад по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в марте 2015 года резко ускорился: с 1,1% в январе и 1,2% по уточненным данным февраля в марте он достиг 3,4%. В I квартале ВВП сократился на 2.2%, что составляет резкий контраст с аналогичным периодом прошлых лет: в I квартале 2013 года он, несмотря на промышленный спад, вырос на 0.7%, в I квартале 2014 года - на 0,6%. Предварительные данные по февралю показывали спад в 2.3%, то есть почти вдвое выше итогового. Либералы бежали впереди кризиса и всеми фибрами души его чаяли. И делали всё, чтобы он побольнее удалил.

Итоги очевидны: спад нарастает, и официальная статистика лишь подтверждает то, что вполне наглядно видно в регионах даже при самом поверхностном наблюдении.

Либералы говорят: кризис вызван исключительно санкциями (в их понимании – кризис есть воссоединение с Крымом). Из-за этого, мол, рассердившийся «хозяин» устроил искусственное падение цены на нефть (даже либералы понимают, что естественного падения цены у иссякающего природного ресурса быть не может) – и вот, мы имеем кризис…

На самом деле мы всё больше доказательств получаем тому, что либералы – это «ГосПлан кризиса».

Они не просто "жертвы непреодолимости", какими себя выставляют, а лица, системно и успешно ПЛАНИРУЮЩИЕ кризис, проводящие в жизнь все необходимые меры для его возникновения и его расширения.

Отказ от модернизации любого формата – для либералов есть сознательный и запланированный выбор. Сверхжесткой безумной финансовой политикой в стиле 90-х они блокируют всякое развитие, старательно подготавливая национальную катастрофу.

Конечно, планы развития бывают более или менее успешными, они бывают умными и глупыми, реалистичными и фантастическими. Однако создатель самого провального плана развития менее грешен, чем тот, кто ЗАПЛАНИРОВАЛ ОТКАЗ ОТ ВСЯКОГО РАЗВИТИЯ, собственными руками, рукотворно создал ситуацию безысходности и безнадёжности, искусственно парализовал производительные силы общества.

Можно и нужно корректировать планы развития; но прежде этого ИХ ПОПРОСТУ НУЖНО ИМЕТЬ. Нужно набраться мужества, и сказать твёрдо, хотя бы самим себе: мы добьёмся УЛУЧШЕНИЯ СИТУАЦИИ, завтра будет лучше, чем вчера! Не все добьются, кто-то провалится в прекраснодушных предположениях – но идущий всегда почтеннее того, кто и не начинал пути!

У либералов во власти РФ планов развития официально нет. Наоборот, столь же официально, они презентовали планы отказа от всякого развития, предполагающий сочетание вредительских мер с отпусканием событий на самотёк.

Вместо тушения пожара экономики предполагается предоставить огню «рыночную свободу» распространения по всему зданию, с важной оговоркой: где огонь сам не пройдёт, туда мы бензинчику плеснём…

Таков план экономического блока правительства, т.е. лиц, официально назначенных «пожарными» для борьбы с экономическим пожаром! Хороши «пожарные», работающие с пламенем по принципу «свобода+ поддержка»…

У России есть всё необходимое для развития. Самый большой наш дефицит, ярко выразившийся в «перестройку» - дефицит психической адекватности масс – и тот уже преодолен. Народ стал другим: ужас ельцинизма прижёг каленым железом язвы растления на его теле. Что касается материальной основы для «экономического чуда» - то она просто невообразимо-огромна, несопоставимо превосходит ресурсы любой другой нации.

Для того, чтобы развиваться, России нужно только начать развиваться, дать старт созидательным процессам, для которых всё есть и всё готово. Вместо этого либералы продолжают вкалывать экономике слоновьи дозы депрессантов и парализантов.

Давайте с этим заканчивать, друзья! Ведь про эту публику все давно всё поняли. О чём можно дискутировать с тромбом или злокачественной опухолью?

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 30 апреля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..