Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

В. Авагян: "Цена и сущность–2"

В. Авагян: "Цена и сущность–2" В предыдущей статье[1] просветительского цикла мы с вами рассмотрели ситуацию, при которой вам потребуются деньги – если вы хотите кушать жареного гуся. Во-первых, вам нужны деньги, чтобы купить гуся, если его у вас нет. Во-вторых, вам потребуются деньги, если вы его не умеете пожарить сами. Нетрудно заметить, что в этих двух ситуациях ФАТАЛЬНА только одна…

Если у вас денег нет, и взять неоткуда, а гусь есть, и очень хочется его пожарить, но вы не умеете? Фатально это?

Нет.

Потому что, как вы сами понимаете, можно научиться.

А вот если гуся нет – тут уж ничего не поделаешь.

Ещё раз – следите за пальцами, на которых я всё объясняю:

- Технологический процесс можно заказать на стороне – или произвести самому.

- Но сырьевую базу для этого процесса нельзя произвести из самих себя!

Поэтому технологи всех времен и народов оказываются в заложниках у владельцев сырья и ресурсо-распределителей!

Для ресурсных распределителей деньги выступают инструментом для обработки ресурсов. А для ресурсных пользователей деньги – инструмент получить ресурсы в обмен на согласие их обрабатывать. Причем не абы как, а как прикажет ресурсный распределитель!

Вы, может быть, хотели бы собрать всю малину с чужого куста и съесть её, и это, конечно, обработка ресурса, никто не спорит. Но владельца этого ресурса ТАКАЯ обработка не устраивает, он за неё денег платить не станет. Ему нужно (дабы самому не корячится) – чтобы вы малину собрали и ему отдали. За такое он может вам выдать талон на получение обратно ЧАСТИ вами же собранной малины… Ни за что другое он вам талона не выдаст.

А зачем вам его талон? Больно надо! Конечно, сам по себе талон от этого зазнайки ничего не стоит и никому не нужен. И плевать вы на его бумажку хотели! Но дело в том, что его бумажка – суть есть БИЛЕТ ДОСТУПА к кусту малины.

Пока он в состоянии закрывать вам доступ к кусту малины – билет доступа чего-то стоит. Если же он вас сдержать не может – билет всякую ценность потерял…

Конечно, деньги в том виде, в котором они существуют – не нужны и очень неудобны для производителей материальных благ. Горизонтальные расчеты за труд требуют совсем другой расчетной единицы, работающей совсем по другому принципу. Но деньги в том виде, в каком мы их знаем – это институализация насилия ресурсо-владельца. Он захватил территорию, удерживает её, он её ресурсами и распоряжается, как захочет. Иногда очень глупо распоряжается – но всегда по-своему. И так – пока не свергнут или не оккупируют…

Понимая природу денег – как механизма выделения ресурсов на обработку за вознаграждение – мы понимаем, насколько нелепа для суверенного государства свободная биржевая конвертация валют…

***

Вообразите, что к вам в дом вломилась стайка наглых «независимых оценщиков». Они залезли к вам в холодильник, выпили там весь кефир, съели всю колбасу – а вам положили денежку за выпитое и съеденное, по собственной оценке рассчитав стоимость. И предлагают считать, что вы квиты!

Наиболее опасна ситуация, когда «независимые оценщики» - жулики и аферисты, и оценивают вещи в вашем доме по смехотворной цене. Эта наиболее опасная ситуация - к тому же наиболее вероятна.

Но для чистоты эксперимента предположим, что они – действительно «независимые оценщики». То есть они честны. Просто примем как допущение – попались честные! И что?

Вас устроит, если в вашем холодильнике будут хозяйничать чужие люди – и давать вам за кефир и колбасу ровно столько, сколько вы в продмаге заплатили?

Вы вполне предсказуемо возмутитесь: вы ведь ходили за этим кефиром и колбасой в магазин и покупали их для себя, для своей семьи! Почему вы теперь должны отдавать их по той же магазинной цене чужим людям?! И чем будет ужинать ваша семья, если они всё сожрали – пусть даже честно заплатив?

Кроме того: есть очень много вещей в доме, которые дороги вам, но не дороги «независимым оценщикам». Для вас, допустим, эта коробочка – заветная бабушкина шкатулка, а для них – мусор копеечный. Для вас рисунок сына – дороже всего на свете, а для них (чужих людей!) – это испачканный детской мазнёй листок бумаги. И оценят они его дешевле, чем чистый листок бумаги!

Наверняка, представив нарисованную мной ситуацию, вы захотите выгнать чужаков в шею, платят они вам или не платят. Потому что в своём доме вы хозяин, и ваше слово – главное. А в создавшейся ситуации получается, что ваше слово ничего не значит, а всё решает «независимая оценка»…

Но поймите, дорогие мои читатели: точно так же как прихожая – продолжение вашей спальни, подъезд – продолжение вашей квартиры, страна – это продолжение вашего дома! Глупо думать, что за дверью всё моё, а перед дверью всё – чужое! Если бы так было (а так бывает в пору оккупаций и смут) – вашу дверь вышибли бы прикладом, и ваше добро растащили по обе стороны двери!

А в нормальных условиях – по обе стороны двери ВАШЕ. Что-то лично ваше, а что-то – в кондоминиуме (совладении) с другими гражданами вашей страны. Но совладение такое же владение, как и любое другое. И, может быть, не всегда замечая (как мы не замечаем воздуха) – вы каждый день пользуетесь гражданским кондоминиумом нации.

А если это всё – ВАШЕ – то как же можно пускать «независимых оценщиков» в ваш дом? Тем более, что СКОРЕЕ ВСЕГО они окажутся мошенниками, но ДАЖЕ если нет – зачем?! «Мой дом – мои правила».

Вы говорите: эта вещь моя и стоит она 10 рублей. А "независимые оценщики" возражают: не 10, но 5 или 30... Вопрос не в том, что они говорят. А в том - какое право у них говорить после Вас? Почему за ними, а не за вами последнее слово? Разве это их вещь?! Она же ваша... Или уже не ваша?!
Да и от кого "независимы" эти "независимые оценщики"? От своих интересов? Не может быть! От своей власти (например, американской)? Маловероятно. Вот и получается, что "независимы" они на вашей территории - только от Вас. А это непорядок...

***

Но свободная конвертация валют – это когда всё ваше продаётся вам на одинаковых основаниях со всеми в мире. Это ликвидирует суверенитет страны, потому что главная миссия суверенной власти – распределение ресурсов территории. А если их распределяют за доллары США – то чем заниматься суверенной власти? Хоры старушек организовывать или на мавзолее рукой помахивать?

Механизм свободной конвертации валют (и «открытых дверей», свободы торговли) был придуман богатейшими банкирами-сионистами для незаметной и ползучей оккупации суверенных государств.

При ползучей оккупации сохраняются внешние (пустые) атрибуты и символы независимости, но главная сущность суверенитета – распоряжение своим у себя в дому – мягко (путём подкупа туземных «элит» стеклянными бусами) – изымается.

Но власть, которая не сама распределяет ресурсы на территории – уже не является властью над территорией по определению!

Сионисты давным-давно придумали разделить реальную и формальную власть.

Ильф и Петров шутливо обыграли это в литературном образе «зиц-председателя» Фунта.
Хазары отразили это в двухсоставной системе «каган-бек» (правит один, «царствует» и отвечает за не им принятые решения вплоть до смертной казни – другой).
Е. Гайдар достаточно цинично описал это в нескольких своих книгах, главный лейтмотив которых – «отделение собственности от власти». Но «владение» и «володение», «власть» - однокоренные слова. По сути, Гайдар открыто предложил отделить власть от… власти!

Ставится ничем не владеющая символическая фигура. Её можно сменить, если она толпе надоела, или даже бросить толпе на растерзание в случае серьёзного недовольства. Но она – хоть и в короне – по сути, тряпичная кукла. Реальная власть – в руках тех, кто столетиями наследует самодержавно и бесконтрольно ресурсы страны.

Они – ПРИНИМАЮТ решения – а кукла ОТВЕЧАЕТ за их решения…

Вам не кажется, что это очень удобно? Вы всё решаете, и ни за что при этом не отвечаете! Дети бедняков вешаются и топятся от отчаяния, не сумев сдать ЕГЭ, а ваш сын вступает в наследование корпорацией, чей бюджет больше государственного – без всякого ЕГЭ. Просто по праву рождения, как в старые добрые феодальные времена! Правит корпорацией пожизненно и посмеивается над «президентом» (то актёришкой, то негром), вынужденным переизбираться, отчитываться, отбиваться от критики и т.п.

***

При свободной конвертации валют механизмы распределения благ в стране уходят из рук её суверенной (и, кстати, легитимной) власти.

Они оказываются в руках анонимов, нелегитимных, неконтролируемых, а самое главное – чужих.

Легитимная же официальная власть становится тряпкой, которая болтается по ветру и об которую можно ноги вытирать. Ей могут шутовски поклонятся настоящие хозяева жизни. А могут и тумаков ей надавать – если будут чем-то недовольны! Кто своим хозяйством дал чужим людям заниматься бесконтрольно – тот уж больше не хозяин.

Поэтому национальная денежная единица – как механизм распределения национальных ресурсов национальной территории – не должна свободно обмениваться на бирже с чужими дензнаками.

Конечно, народы меняются продуктами труда. Конечно, должна быть система измерения паритета покупательной способности валют (и она, кстати, есть – только про неё забывают).

Но всё же следует понимать, что ваш дом – не магазин, и нет у всякого-любого права забрать у вас из холодильника еду, предъявив магазинный ценник и оплатив его! То, что вы выставляете на продажу – одно. То, что для своих – совсем другое. На продажу разумный хозяин выставит не всё, что имеет. И цену он назначит сам, свою: или за неё бери, или ищи другого поставщика!

У нас же сложилась система, при которой российскую нефть оценивают в Лондоне, и оплачивают американскими долларами вместо российских рублей!

То есть, продолжая аналогию, у вас не только из вашего холодильника кефир забирают, но ещё и цену за него ставят, какую захотят.

Вошли в дом, зашли на кухню, вытащили сардельки из морозилки, кинули вам пятак – «веселися, мужичина»! А может, вы сами планировали сардельки съесть? Или, может, вы их на продажу держали, но не за пятак?

Никого не волнует. Хозяин в вашем доме не вы, а «независимый оценщик». Он всё ваше имущество по своему пересчитал. Он это имущество выносит, а вам бросает пятаки по своему усмотрению.

Вот что такое «свободная конвертация валют»…

А ведь этого никто и не скрывал. Вы послушайте, как они назвали режим свободной торговли в старом Китае: «политика «открытых дверей»[2].

Куда уж откровеннее! У вас есть дом, но дверь в него не запирается, она всем спекулянтам и жуликам всего мира круглосуточно открыта…

Если вы в таком доме думаете жить сыто и благополучно – то вы очень наивный человек.



[1] http://economicsandwe.com/AA068AEAE8AC0652

[2] Политика открытых дверей — это политика, проводимая США в Китае с 1899 г. до 1949 г., начало и основу которой положила доктрина Государственного секретаря Дж. Хэя. Суть такого политического курса состояла в том, что в Китае должна проводиться свободная торговля и свободное проникновение капиталов. Политика открытых дверей стала прообразом будущего всемирного движения товаров и капиталов в рамках глобализма и основой теории «открытого общества».

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 28 января 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.