Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​ГЕНОЦИД СЕРБОВ: НОВАЯ СЕРИЯ?

​ГЕНОЦИД СЕРБОВ: НОВАЯ СЕРИЯ? Внезапно и злобно, с нарушением регламента, Великобритания в Совете Безопасности ООН предложила резолюцию Совбеза ООН, касающуюся трагических событий в югославско й Сребренице 20-летней давности. Примечательно, что голосование было очень похоже на провокацию. Чуркин и постпред Китая в ООН Лю Цзеи попросили СБ не выносить документ на голосование, так как не было единства среди всех его 15 членов. Но заместитель представителя Великобритании Питер Уилсон настоял на том, чтобы голосование состоялось незамедлительно.

В итоге РФ наложила своё вето. Решение России ставит палки в колеса тем, кто желает возложить ответственность за происходившие в 1990-е годы кровавые события на Балканах исключительно на сербов.

Как сказал лидер Сербии - «было предотвращено клеймение всего сербского народа как ставящего своей целью геноцид. Россия показала, что она настоящий честный друг».

Постпред России при ООН Виталий Чуркин перед голосованием призвал не ставить на голосование контрпродуктивный проект, который угрожает обострением ситуации в Боснии и Герцеговине и в целом на Балканах. Как ранее заявлял глава МИД России Сергей Лавров, резолюция выдержана в абсолютно антисербском ключе и некорректно трактует даже с юридической точки зрения то, что произошло, и то, что уже получало оценку в СБ ООН.

По его словам, документ «провоцирует дополнительные межэтнические трения на Балканах, вместо того чтобы продвигать задачу примирения всех народов, которые там живут».

Президент Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Милорад Додик заявлял, что боснийские сербы просят Россию наложить вето в СБ ООН.

Зачем Западу сегодня, когда всё кипит и бурлит, и грозит взорваться – ворошить кости и могилы 20-летней давности и демонизировать сербов? Тех самых сербов, которые стали главными, и наиболее многочисленными жертвами той войны?

Дело в том, что геноцид сербов – всех и повсюду – важная часть «нового мирового порядка» для деструктивных сект, захвативших политическую власть в США. Однако – поскольку власть эти секты осуществляют в режиме тайного заговора, под прикрытием выборной и прочей демократической клоунады – для них очень важно, чтобы в глазах мировой общественности геноцид распадался бы на ряд локальных, как бы не связанных между собой актов.

Как бы случайно убили сербов там… Потом – тут… Потом ещё в третьем месте… Но это не по единому плану – это просто так получилось…

Поэтому – учитывая цели прикрытия – геноцид сербов растягивается во времени, и осуществляется, хоть и предельно последовательно, но с длительными перерывами.

Согласно плану НАТО сербов нужно было уничтожить в Словении, в Сербской Краине, в Косово, в Республике Српской (БиГ), и в Воеводине (руками венгров).

Частично план осуществлен: сербы в Словении, в Сербской Краине, в Косово уже уничтожены – или добиваются их последние представители.

Логично переходить к геноциду сербов в Республике Српской(БиГ) и в Воеводине. Тем более, что по мнению НАТО, уже прошло много времени, и никто не свяжет геноцид сербов в Краине с геноцидом сербов в БиГе.

Поэтому для сербов БиГа включается вариант Сербской Краины, с полной зачисткой земли от сербов, как это было в Краине.

Эта мина, бомба замедленного действия – изначально была заложена Западом в ублюдочое и нелепое образование БиГ, самой судьбой предрасположенное к геноциду сербов.

Кровавая война 90-х навеки разделила сербов и бошняков. И те, и другие желали жить в разных государствах, что было вполне логично и человечно, раз уж Югославия всё равно распалась. Однако Запад силком заставил сербов и бошняков жить в одном государстве.

21 ноября 1995 года в Дейтоне (США) были парафированы мирные соглашения по урегулированию боснийского конфликта. Так появилось чудо дивное - Босния и Герцеговина.

Народы, ненавидящие друг друга – законопачены в одну бочку. Коллективный глава государства — Президиум Боснии и Герцеговины, состоящий из трёх членов государствообразующих народов. Срок полномочий президиума — 4 года. В компетенции находятся — вопросы внешней политики, назначение послов и других международных представителей от страны, представление Парламенту предложений по бюджету и другое.

Почему независимость Косова признали, а независимость Республики Српской – нет? Для того, чтобы вымостить дорогу геноциду.

В любой момент бошняки могут начать «операцию по восстановлению территориальной целостности БиГ», по примеру операции, уничтожившей Сербскую Краину. НАТО поддержит – всех сербов уничтожат или сгонят с земли…

Чтобы для такого варианта подготовить почву – нужно демонизировать сербов, как носителей абсолютного зла и единственных злодеев Балкан.

Именно для этой цели Великобритания и внесла со скандалом свою резолюцию по давним событиям, разжигающую новое пламя ненависти и мести. Ведь юридически – если Республика Српска – продукт геноцида сербами бошняков – то она просто не имеет права быть! Если виноваты одни только сербы, и они одни – агрессоры – то с ними поступят, как с немцами в Восточной Пруссии, Силезии, Судетской области!

После чего США заявит, что БиГ восстановила свою территориальную целостность, подавила очаг сепаратизма и терроризма, и теперь безраздельно принадлежит бошнякам. А мир заставят аплодировать…

Для меня такие инициативы Лондона, как вышеописанная – очень тревожный сигнал. Он означает, что Запад (снова наплевав на Россию) может вновь начать свой «дранг нах остен», и добить тех сербов, которых он не добил в 90-х по разным причинам.

Так сказать, завершить начатое.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 9 июля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "Нержавеющее ядро" истории человечества

    "Нержавеющее ядро" истории человечества Продолжаем публикацию глав из книги А.Леонидова "ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ: Происхождение. Значение. Перспективы". В 13 главе автор рассматривает экономические основания цивилизованного образа жизни (ЦОЖ) и доказывает, что они не могут вырастать из самой экономики. Они являются туда идеологически привнесёнными. Глава называется ​"ЭКОНОМИКА ЦИВИЛИЗАЦИИ: ЦОЖ ПРОТИВ РАЗБОЯ", и разъясняет роль идеи справедливости вне и поверх индивидуальной экономической выгоды в становлении не только социализма, но и вообще государства, права, человеческой морали и критериев психиатрии. Рекомендуется к прочтению самым широким кругом думающих людей, поскольку содержит в себя целый ряд свежих идей по проблемам междисциплинарных исследований общества, юридической сферы, экономических систем и др.

    Читать дальше
  • РАССЧИТАТЬ МРОТ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ.

    РАССЧИТАТЬ МРОТ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ. Учитывая существующие различия в экономических, природно-климатических условиях субъектов Российской Федерации, величина минимального прожиточного минимума, рассчитанная для конкретного региона, является наиболее объективной, нежели усреднённая по Российской Федерации. МРОТ — минимальная оплата труда, ключевой параметр при расчёте заработных плат работников. С 1 мая 2018 года её размер составляет 11 163 рублей, что согласно данным официальной статистики соответствует величине прожиточного минимума трудоспособного населения в среднем по Российской Федерации.

    Читать дальше
  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.