- Курс доллара USD: 58,4296 руб.
- Курс евро EUR: 68,0822 руб.
- Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
ЗАПАД: РАСИЗМ НАИЗНАНКУ...
Компанию Disney раскритиковали за использование белокожих актеров массовки в фильме «Аладдин» Гая Ричи. Представители студии заявили, что гримировали людей, поскольку не смогли найти достаточно квалифицированных артистов с арабской внешностью, пишет NME.
Цвет кожи изменили у сотни членов массовки. В сообщении Disney указано, что использование белых актеров в ленте «обусловлено наличием у них необходимых навыков, соображениями безопасности и контроля».
Актер Кэл Пенн заявил в Twitter, что в Disney попросту решили сэкономить и поэтому превратили актеров в темнокожих. Оправдания студии он назвал ложью.
В июле фанаты «Аладдина» возмутились тем, что на роль принцессы Жасмин в фильме Гая Ричи выбрали британскую актрису Наоми Скотт. Многие посчитали, что она «слишком белая», а принцессу должна была играть арабка.
Новый «Аладдин» заявлен как мюзикл. Он основан на одноименном мультфильме студии Disney 1992 года, который создавался по мотивам сказки из средневекового арабского сборника рассказов «Тысяча и одна ночь». Картина выйдет 24 мая 2019 года. Играть там арабов белым - "низзя"...
Но это правило отнюдь не симметрично. Вот перед вами (слева) - палач Карелии, северный мясник, финнский маршал Густав Маннергейм. А справа - актер, который сыграл его в фильме "Маршал Финляндии". Удивительное сходство?
Я вот все понимаю. Но попытки везде засунуть черных в кинематографе - это уже просто смешно.. Особо радуют чернокожие рыцари в средневековье.. Да еще и где-нить в окружении какого-нить короля Артура. А сколько вони будет, если Нельсона Манделу или Мартина Лютера Кинга сыграет белый? Но вот, пожалуйста - сериал "Однажды в сказке". Знакомьтесь - Ланселот: 
А это воинство уже другого средневекового короля:  В начале 2000х голливуд переснял "Солярис" Лема. Та вот, в нём профессор Сарториус оказался женщиной-негром... Ещё пример: «Темная Башня» Стивена Кинга, которую без преувеличения можно назвать «жемчужиной» фэнтези - наконец, экранизирована. Каким же разочарованием обернулось воодушевление фанатов "Гоголя ХХ века" когда они узнали, о выборе актера на роль Роланда Дискейна... Стрелка из Гилеада, который собирается спасти свой мир от разрушений и хаоса, добравшись до Башни, сыграл Идрис Эльба. Темнокожий Идрис Эльба. Черт возьми, чернокожий Роланд?! Нельзя же так с классикой!!! Прав был стрелок: мир действительно сдвинулся с места. Безусловно, Эльба – талантливый актер. Он харизматичен и колоритен. Проблема в другом. Роланд превратился для поклонников Стивена Кинга в культового персонажа, и его книжный образ – ключевой момент, который должен соответствовать источнику, – никак не вяжется с Идрисом. По книге Кинга (ещё раз повторю - Гоголя и Достоевского ХХ века) Стрелок – однозначно белый. При написании цикла Кинг представлял в роли Роланда Клинта Иствуда. Как пишет одна из поклонниц: - Я за белого Роланда с «пронзительными голубыми глазами». Потому что именно к этому крутому Стрелку я привязалась, за него переживала и вместе с ним дошла до Башни. Я ничего не имела бы против темнокожего Роланда, если бы Кинг сделал его таковым. Но он не сделал. Стрелок должен «ожить» таким, каков он в фантазиях миллионов читателей. То есть белым... Но белым в современном либеральном мире быть нельзя. Даже в массовке фильма про Алладина. А уж тем более на роли Стрелка, спасающего мир... |
Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 17 января 2018
Поделитесь ссылкой на эту статью
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Почитайте похожие статьи
Подписка
Поиск по сайту
-
Наш сайт (ЭиМ) глушат!
Читать дальше
Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается. -
«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...
Читать дальше
Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть… -
О. Василий (Литвинов): Слово об экономике
Читать дальше
В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник.
Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.
Невозможно добиться общественной справедливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.