Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 60,0000 руб.
  • Курс евро EUR: 66,7980 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,6360 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

ТРИУМФ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА

ТРИУМФ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА Встав на путь отрицания референдумов США подрывают главный миф, на котором стоит их всемирная власть: защита демократического волеизъявления от тиранов и деспотов. Доставая из нафталина аргументы феодального легитимизма (границы нерушимы – как бы там не голосовали крепостные людишки, и что бы они там о себе не думали) – США наносит серьёзный удар по своей базовой «экспортной» идеологии. Из защитника свободы, пусть и самозванного, они окончательно становятся в глазах общественного мнения защитником крепостничества, рабского бесправия «не граждан, но подданных».

На последних выборах была избрана Верховная Рада Украины, которая, якобы, действует и сегодня. На самом деле та, легитимная, Рада давно разогнана. Ведь сегодня Партия Регионов, коммунисты  и партия "Союз" требуют остановить карательные операции зондеркоманд на Востоке, но оказываются... в меньшинстве!

Возьмем итоги выборов легитимной Рады. От Партии регионов в парламент вошли 185 депутатов, от коммунистов — 32. От партии "Союз" – созданной для объединения с Россией прошел один депутат.

Вместе – 218 голосов.

Теперь возьмем итоги партий, ныне правящих:

От "Блядькивщины" — 101,

от "УГАРа" — 40,

от "Сволоты" — 37,

от "Единого центра" — 3,

от Народной партии — 2,

От ради кала существующей Радикаловой партии Олега Ляшко – 1.

Вместе – 184 голоса.

И вот эти 184 голоса отстранили от власти партии с 218 голосами!

Такова, как пошутил В.Путин, «ограниченная легитимность» Верховной рады Украины! Меньшинство волшебным образом, не переспрашивая избирателей, стало большинством. При этом меньшинство выкинуло вон легитимного президента (как к нему не относись) и развернуло колоссального масштаба карательные операции...

Трудно переоценить масштабы КАТАСТРОФЫ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ, случившейся на Западе, где всю эту фантасмагорию объявили «безусловно легитимной», отчего Запад сразу стал, как во времена войны с индейцами – «Диким Западом».

Теперь и дураку очевидно то, что было очевидно умному с начала 90-х: незачем тратить силы и деньги на громоздкую и дорогостоящую процедуру выборов. Нужно просто послать фотографию того или иного мурла в Госдеп США и получить ответ.

-Если мурло понравится Госдепу США, то оно УЖЕ «легитимно», и смысла проводить выборы нет.

-Если мурло не понравится – то оно «нелегитимно», и опять-таки, зачем тратить средства на выборный процесс?!

Референдум в Донецке – фальсифицирован? Заявляя такое, США толкают «шашечку домино», которая, падая, может обрушить весь их имперский миропорядок, увлекая за собою звено за звеном. Ведь выборный процесс в САМИХ США никто не контролирует, и у любого нормального человека возникнет вопрос: а у вас самих-то как? Нет ли «карусели избирателей»?!

Ведь в созданной США ситуации можно объявить подставой и фальсификацией ЛЮБОЕ голосование – но это обрушит легитимность вообще как понятие (чего, кстати, США и добились к 2014 году).

Доселе США пользовались презумпцией легитимности: если результаты выборов не вызывают массовых протестов на улицах городов, то они честны. Если люди не дерутся смертным боем против объявленного результата – значит, он более или менее близок к реальном волеизъявлению. Понятно, что это условность. Понятно, что как там было НА САМОМ ДЕЛЕ – тем более на никем не контролируемых американских выборах – никто не может с уверенностью сказать.

Но выборы прошли, результат есть, его не опротестовала улица – значит, нужно работать с результатом. 

Так было до «казуса Януковича». 

Теперь США сделали вообще все условным и зыбким. Они обессмыслили выборный и референдумный процесс: получается, что если он США не устраивает, то он поддельный, а если устраивает – то честный, и выбор делают на самом деле не люди, а чиновники Госдепа США…

Федор Сверлов; 13 мая 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..