Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

О, РАССМЕЙТЕСЬ, НЮХАЧИ...

О, РАССМЕЙТЕСЬ, НЮХАЧИ... Журналисты телеканала One America News Network побывали в сирийском городе Дума и не нашли в нем признаков химической атаки. Об этом говорится в репортаже, опубликованном на сайте канала в понедельник. Сотрудник One America News Network, который был представлен как Пирсон Шарп, сообщил, что он и другие журналисты побывали в Думе в сопровождении представителей сирийского правительства, осмотрели место, где якобы была химатака, а также побеседовали с местными жителями. Они также посетили больницу, куда, как утверждалось ранее, были доставлены люди, подвергшиеся воздействию отравляющих веществ.

Шарп сообщил, что никто из опрошенных жителей города не подтвердил версию о химатаке. "Мы просто подходили к случайным людям. Никто сам к нам не подходил", - пояснил журналист. Он отметил, что в городе ими опрошены до 40 человек.

"Ни один из тех, с кем мы говорили в городе, не слышал и не видел ничего о химической атаке", - рассказал Шарп. По его словам, речь идет о людях, которые живут в Думе уже несколько лет. "Многие из них были очень близко к месту, где, как утверждалось, имела место атака, в тот день, когда это якобы произошло", - добавил журналист.

"Когда я спросил их, что это, по их мнению, была за химическая атака, все они сказали мне, что она была сфабрикована мятежниками, которые удерживали город в то время. Они сказали, что это была фабрикация, фальшивка, - добавил Шарп. - Жители рассказали мне, что террористы сфабриковали химическую атаку, чтобы добиться удара западных государств по сирийской армии, чтобы та от них отстала, а они смогли скрыться. Такую историю рассказали многие люди".

Сфабрикованная пленка

Шарп констатировал также, что осмотрел площадь, где якобы была химическая атака, и не видел признаков применения отравляющих веществ. Журналист отметил, что он и его коллеги также побеседовали с сотрудником местной больницы.

"Он был в смене в тот день во время атаки, я спросил его, что он тогда видел", - рассказал Шарп. По его словам, собеседник сообщил, что в какой-то момент "группа незнакомых людей ворвалась в комнату, крича, что была химическая атака". "Они принесли с собой якобы пострадавших и начали поливать их водой из шланга, врачи разнервничались, схватили шланги и стали помогать", - утверждает американец.

"Незнакомцы, которые принесли пострадавших, записывали все на пленку", - пояснил журналист. "Когда они омыли всех водой, то собрали свои вещи и ушли", - добавил он.

Шарп также отметил, что побеседовал с главным врачом больницы. Медик сообщил, что в тот день погибших от воздействия отравляющих веществ не было, а также не было замечено признаков их применения.

Информацию о том, что 7 апреля в сирийском городе Дума было применено химическое оружие, распространил ряд НПО, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химоружия. В субботу, 14 апреля, в Дамаск прибыли эксперты ОЗХО.

Поддержка Асада

Шарп сообщил, что также расспрашивал людей о том, какого мнения они о сирийском президенте Башаре Асаде. "Когда я говорил с людьми в этих городах, они особо отметили, что любят Башара Асада, они считают его великим человеком", - пояснил журналист.

Он отметил, что также просил людей рассказать о том, что они думают об "умеренных мятежниках". "Они сказали, что не существует умеренных мятежников. А те, под властью кого они находились, морили их голодом", - добавил сотрудник телеканала. По его словам, опрошенные сообщили, что боевики, удерживавшие город под контролем, забирали себе все медикаменты и продукты, а также убивали недовольных.

Телеканал One America News Network базируется в городе Сан-Диего (штат Калифорния). Он ориентирован на консервативную аудиторию.

По сообщениям информационных агентств; 17 апреля 2018

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..