Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,1602 руб.
  • Курс евро EUR: 63,6479 руб.
  • Курс фунта GBP: 74,2568 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

​БИРЮЛЕВО И «БЕРУ ПРАВО»

​БИРЮЛЕВО И «БЕРУ ПРАВО» Бирюлевские трагические события этой осенью переполнили чашу терпения российской верховной власти. Не только общество, но, наконец, и сама власть стала понимать, что с этим «великим переселением народов», сопоставимым по масштабам с процессами, погубившими Римскую империю, надо что-то делать…

Вначале, первые годы миграционного наплыва, миграция ЛЬСТИЛА власти. Она доказывала самим фактом своей многолюдности, что в РФ построена изобильная и благополучная жизнь. За считанные годы путинской власти реальные доходы граждан выросли более чем в 4 раза, Россия даже по оценке недружественного нам Всемирного банка вошла ВДРУГ в число государств с наиболее обеспеченным уровнем жизни населения. Власть так радовалась этому факту, что совсем забыла: богачу ходить по лесу, полному разбойниками, очень опасно…

Россия с середины «нулевых» годов – это беспечный господин, с карманами, полными золота, разгуливающий по «плохому району».

Наплыв мигрантов и их свирепость стали ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ материального благополучия населения, к которому, признаться, ни власть, ни народ ещё и привыкнуть-то не успели. С каждым погромом (а начались они несколько лет назад) российская власть плотнее придвигалась к необходимости надежного заслона для нелегальной и вообще, для всякой нежелательной миграции.

Уже в 2012 году, до Бирюлево, было широковещательно объявлено, что мигрантам усложнят въезд в Россию. От прекраснодушного, но безумного лозунга «Россия для всех, Россия всем рада!» власти стали переходить к выстраданной мудрости «улицу не натопишь!». Нельзя обеспечить всех всем. Благополучие можно обеспечить только ограниченному числу людей, которые заранее жестко учтены. Сколько людей приглашено за стол – столько и порций. А если за стол станет садится кто попало, с улицы – порций на всех обязательно не хватит…

Владимир Путин в своем последнем послании заявил, что новые правила въезда в Россию иностранных граждан начнут действовать в ближайшие годы. Он считает, что необходимо запретить иностранцам въезд в Россию по внутренним национальным паспортам. «Считаю, что не позднее, чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран», — сказал Владимир Путин.

Владимир Путин отметил, что в том случае, когда иностранцы въезжают по внутренним паспортам своих стран, практически невозможно обеспечить эффективный миграционный контроль. Жизнь слова президента только подтвердила. И не одними цифрами – бирюлевской кровью…

У проблемы нелегальной миграции несколько сторон. На поверхности – чисто экономический ущерб от мигрантов: одним своим появлением на рынке труда они сбивают цены на труд, увеличивают конкуренцию на рынке труда. Мигрант, который, в отличии от местного, готов работать дворником за 7 тыс. рублей в месяц – своей неприхотливостью сдерживает рост оплаты труда дворников. Кабы ни он, работодатель поневоле стал бы предлагать более щедрое вознаграждение (или сам пошел бы махать метлой) – а тут получается, что есть желающие работать за гроши, вредящие социальным перспективам всей страты российских дворников. То же самое можно сказать о рынке труда строителей, коммунальщиков, дорожных рабочих и т.п.

Трудолюбивые и законопослушные мигранты позволяют недобросовестному работодателю экономить на людях. Это вредно для государства, чья главная цель – благополучие всех, а не сверхдоходы избранных.

Но это – только верхний пласт проблемы. Далеко не все мигранты едут в РФ, чтобы вливаться в здешнее общество и трудиться на совесть. Есть огромная криминальная, асоциальная миграция, когда приезжают не рабочие (что тоже плохо), а захватчики, налетчики, новые кочевники, джигитующие в набеге на мирную Русь, как их далекие предки. Это ядро миграционных паразитов в России быстро обрастает слоями примкнувших единоплеменников: жизнь мигранта невыносима тяжела, соблазн уйти из рабочих в разбойники очень велик, особенно когда уже сложившиеся криминальные структуры земляков зовут «на все готовенькое».

Один мигрант сразу въехал, как бандит, а другой въезжал, как нормальный трудовой мигрант, но в силу ряда обстоятельств соблазнился разбоем ПОЗЖЕ. Для жертв разницы нет – ехали ли к ним бандиты, или только тут бандитами стали. Бандитизм – он и есть бандитизм, какая бы тропа к нему не привела.

В итоге, как гласит статистика, в 2013 году каждое шестое убийство совершили приезжие из стран СНГ, поведал СКР (подробный материал – ЗДЕСЬ)

Компетентные эксперты в силу сложившихся обстоятельств говорят вполне конкретно: бесчинства мигрантов связаны не с их дезадаптацией, а с их сознательном выборе, основанном на ЗАХВАТНОМ ПРАВЕ. В РФ приезжает не потерянный человек, радующийся возможности услужить местным, а человек, мечтающий сперва зацепиться, встать на ноги, а потом и вытурить хозяев куда подальше. «Даже если раздать мигрантам брошюрки с кодексом поведения, ситуация не изменится» - говорит экперт в этом интервью.

При этом мигранты бесчинствуют не только сами по себе. ЗАХВАТНОЕ ПРАВО родилось не только в головах криминальных авторитетов этнических преступных группировок. Кое-где это политика правящих этнократий, видящих в захватчиках свой боевой авангард вторжения на чужую землю.

Вот только свежий, пост-бирюлевский пример: Баку встал на защиту Зейналова: администрация Ильхама Алиева предостерегает Россию от эффекта бумеранга. (Подробнее – ЗДЕСЬ)

Это что же получается? Недостойный звания человека негодяй совершил убийство. Если бы он был по национальности русским – разве русские встали бы на его защиту? С какой стати? Убийца и есть убийца, национальности у него нет, он преступник, и более никто. Однако для официального Баку оказывается, есть разница, кто преступник по национальности. Вместо покаяния за недостойного единоплеменника оттуда доносится рычание и угрозы. Вместо попыток смягчения ситуации и поиска примирения – шантаж…

Нужно ли удивляться, зная, что нынешняя Бакинская власть выросла на нацизме и геноциде? Вот воспоминания русских пострадавших из Баку-1990: «Женщина из Загорска оказалась русской беженкой из Баку. Внешне похожа на внезапно постаревшую девочку-подростка, бледная, руки трясутся, говорит, сильно заикаясь - так, что порой трудно разобрать речь… Беженка вынула лист бумаги и авторучку, но записать ничего не смогла - руки тряслись так, что ручка оставляла на листке только прыгающие каракули. Я взялся помочь.

Закончив писать, спросил беженку, кивнув на трясущиеся руки: «Это отчего у Вас так?..» «Ой, да сейчас уже почти прошло! Я и говорить сейчас стала лучше (А я, грешным делом, думал, что хуже некуда!) А вот тогда, когда нас убивали...» «Где Вас убивали?» «Да в Баку, где мы жили. Выломали дверь, мужа ударили по голове, он без сознания валялся все это время, меня били. Потом меня прикрутили к кровати и начали старшенькую насиловать - Ольгу, двенадцать лет ей было. Вшестером. Хорошо, что Маринку четырехлетнюю в кухне заперли, не видела этого... Потом побили все в квартире, выгребли что надо, отвязали меня и велели до вечера убраться. Когда мы бежали в аэропорт, мне чуть не под ноги упала девчоночка - выбросили с верхних этажей откуда-то. Вдрызг! Ее кровь мне все платье забрызгала... Прибежали в аэропорт, а там говорят, что мест на Москву нету. На третьи сутки только и улетели. И все время, как рейс на Москву, -ящики картонные с цветами, десятками на каждый рейс загружали!.. В аэропорту издевались, все убить обещали. Вот тогда я начала заикаться. Вообще говорить не могла. А сейчас, - на ее губах появилось что-то наподобие улыбки, - сейчас намного лучше говорю. И руки не так трясутся...»

У меня не хватило мужества спросить ее, что же сталось со старшенькой, которой было двенадцать лет в день чудовищного надругательства, как пережила весь этот ужас четырехлетняя Маринка...» ( Цит. по Военно-историческому альманаху «Дело № 88 « 4, 2004 г., С. 34-35. статья «Русская боль»).

Если в Баку ВОТ ЭТО до сих пор никак не осуждено, и даже не обсуждается – нужно ли ждать от Баку объективности в оценке событий в Бирюлево? И возможно ли объяснить бакинским оппонентам, КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ?

В миграционных трагедиях немалую роль играет и ещё одна составляющая: предельная коррумпированность и разложение российских органов правопорядка. Вот опять же свежий пример: главную роль в поимке Зейналова сыграло ФСБ. (Подробнее - ЗДЕСЬ).

Но ФСБ – это ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ. По идее, её задача шпионов ловить, а не уголовников бытового криминала. Но уже с 1983 года, со времен Ю.Андропова, КГБ-ФСБ используется, как единственно здоровая служба, для разборки завалов коррупции других правоохранительных служб.

Когда встал вопрос о самом бытии государства (если бы Зейналова быстро не нашли – бирюлевские события приняли бы совсем драматический оборот!) – ловцы шпионов брошены были на ловлю бытового убийцы. Они с задачей справились, честь им и хвала, а вот громадный и громоздкий аппарат МВД РФ это отнюдь не красит.

Где Пал Палыч Знаменский, где Томин и Кибрит? Почему наши полицейские (коим, в отличии от сотрудников ФСБ, «несть числа») то в себя стреляют, то в толпу в супермаркете, а знакового убийцу поймать не в состоянии?

Все это свидетельствует о крайнем нездоровье нашего государственного аппарата, его силовых органов. И не только МВД, но в ещё большей степени – ФМС.

Скандалы с ФМС начались, кстати, у нас, в Башкирии. Задолго до Бирюлево, в 2008 году, СКП по республике Башкортостан предъявил обвинение начальнику Управления федеральной миграционной службы Башкирии Иреку Иткулову в совершении 15 эпизодов преступлений.

Иткулов обвинялся по статье УК – "внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из личной заинтересованности". "В ходе расследования дела установлено, что за период 2006–2007 года подчиненными обвиняемого сотрудниками нарушались установленные законом сроки рассмотрения заявлений иностранных лиц и лиц без гражданства по вопросам оформления вида на жительство, а обвиняемым скрывались эти факты нарушения и документы подписывались "задним" числом".

Когда полетели головы начальства ФМС после Бирюлево, многие вспомнили о давнем эпизоде «иткуловщины», первого из аналогичных скандалов, из которых не сделали должных выводов вплоть до массового столичного погрома.

Итак, агрессивная и криминальная миграция подходит к разложившемуся и коррумпированному до полной ржавости силовому аппарату РФ, как ключ к замку. Что одним нужно – то другие предоставляют. Миграция не готова мирно жить в России – а Россия не готова по закону принять миграцию.

Поэтому самые решительные меры по борьбе с нелегальной миграцией, которую предлагают из Кремля, и оправданны и необходимы. Иначе нам не быть: третий Рим постигнет судьба первого, когда-то тоже не справлявшегося с миграционными потоками…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 5 ноября 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..