Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

"МЕРТВОВОДСТВО" VS ЖИВОТНОВОДСТВО

"МЕРТВОВОДСТВО" VS ЖИВОТНОВОДСТВО Российскую экономику ждут серьезные испытания на первом этапе членства в ВТО, признал президент России Владимир Путин на заседании Совбеза. В зону риска с обязательной господдержкой он записал животноводство, сельхозмашиностроение, машиностроение, пищевую и легкую промышленности, а также моногорода.Если вдуматься в список - то не пострадают только сырьевики да похоронные агентства...

Вступление России в ВТО Владимир Путин «без преувеличения» назвал «событием года». «18 лет шел процесс вступления, — подсчитал он. — По-моему, даже Китай и то меньше добивался вступления».

Вступление без спешки позволило России добиться особых условий, добавил глава государства. «Но важно понимать риски, — напомнил Путин. — Россия все ее уступает развитым экономикам и по производительности труда, и по энергоэффективности.
 
Зачастую наш товар ни по цене, ни по качеству не соответствует критериям. Вступление в ВТО серьезный вызов, и именно поэтому мы рассчитываем, что это станет серьезным стимулом для модернизации экономики и улучшения делового климата в России».
 
Государство по-прежнему будет поддерживать российскую экономику, но уже более гибкими инструментами, повторил президент. Первый этап потребует серьезной адаптации.
 
В зоне риска Путин назвал следующие отрасли: животноводство, сельхозмашиностроение, машиностроение, пищевая и легкая промышленности, фармацевтика.
 
Кроме того, он упомянул моногорода. Убыточные крупные предприятия могут закрыться, а доходы региональных бюджетов — упасть. «Но консервировать технологическую отсталость это тупик», — резюмировал Владимир Путин.
 
В изложении президента прозвучал совершенно очевидный логический сбой, который, как подсказывает контекст, вовсе не случайная оговорка, а системный изъян его доктрины. 
 
Дело в том, что "консервировать технологическую отсталость" - действительно тупик. Но "закрыть убыточные крупные предприятия" - это как раз и есть консервировать технологическую отсталость.
 
Ведь ЗАКРЫТИЕ завода и ОТСУТСТВИЕ производства никаких новых технологий не принесет. Наоборот - сотрет и те, которые были...
 
Наоборот - города с закрытыми заводами ЗАКОНСЕРВИРУЮТ СВОЮ ОТСТАЛОСТЬ, при этом её ещё и усугубив. Конечно, ломкая и капризная "Лада", "уродец в семье Фиатов" - не есть вершина технологий.
 
Но одно дело - если "Ладу" заменят более совершенной моделью. И совсем другое - если вообще распустят всех автомобилестроителей побираться. Какие высокие технологии соберет разбредшаяся по дорогам России толпа побирушек?  Совершенно очевидно, что закрытие любого крупного предприятия - ЭТО И ЕСТЬ КОНСЕРВАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ в данной местности, которая, как верно заметил Путин - тупик. 
 
То мы делали плохие телевизоры или холодильники, а то вообще разучились их делать. В каком случае технологическая отсталость сильнее? Это ведь как иностранный язык, который можно знать плохо, а можно вообще не знать. 
 
По сути, власть собирается карать локаутами за технологическую отсталость простых людей - хотя и сама понимает, что технологическая отсталость - не вина рабочих, а её собственная, власти, в лице всех представителей её, вина. Если собственник, идиот, вместо новых станков купил себе новую яхту - то почему за это не яхту отбирают, а последнего куска хлеба лишают других людей, подчиненных и зависимых?
 
А ведь именно безответственность, некомпетентность и потребительская распущенность собственников более всего консервирует технологическую отсталость. И не только в РФ. То же самое с 1981 года происходит и в США, откуда сбежала в Азию вся промышленность.
 
В золотые годы американского капитализма (после Рузвельта) налог на личный доход свыше $1 млн. доходил до 98%. Собственников заставляли вкладываться в техническое обновление производств, им фискальными методами не давали утонуть в потребительском кураже.
 
Затем пришел Рейган, налоги на собственников снизили, и они тут же, как и россиянские нувориши, стали вместо станков покупать дорогие вина, автомобили премиум-класса и гольф-клубы с футбольными командами. И промышленность США сбежала в Азию. По большей части - в социалистический Китай... 

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 22 ноября 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.