Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,3392 руб.
  • Курс евро EUR: 67,4596 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1465 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

КАК США "С ТЕРРОРИЗМОМ БОРЮТСЯ"

Сотрудники Госдепа предложили Обаме атаковать Асада. Сотрудники Госдепартамента направили американскому президенту Бараку Обаме письмо, в котором рекомендовали ему провести военную операцию против правительственных сил в Сирии и добиваться государственного переворота в ближневосточной стране. Об этом сообщила в четверг электронная версия американской газеты The Wall Street Journal.

«Десятки сотрудников Госдепа на этой неделе выразили протест против политики США в Сирии, они подписали внутренний документ, в нем содержится призыв нанести целенаправленные военные удары по правительству в Дамаске и говорится, что смена режима является единственным способом победить “Исламское государство" (ИГ)», — пишет издание.

При этом тот же Госдеп, открыто планирующий террористические акты против главы иностранного государства. то есть неприкрыто занимающийся международным терроризмом, считает перемирие в Сирии хрупким... из-за действий террористов! Это, наверное, следовало бы назвать "самокритикой", но боюсь - Госдеп не себя имел в виду.

Оно отмечает, что копия послания поступила в распоряжение журналистов газеты. По данным ее источников, подписи под документом поставил 51 сотрудник внешнеполитического ведомства США. В их числе чиновники, которые занимают ключевые должности.

Нарушение соглашения о перемирии

Власти США по-прежнему убеждены, что сирийские правительственные войска продолжают наносить удары по силам оппозиции под прикрытием борьбы с экстремизмом. Так, 15 июня госсекретарь США заявил, что Вашингтон не будет мириться с нарушениями соглашения о прекращении боевых действий в Сирии и в ближайшее время намерен добиться существенного уточнения многих положений этого документа.

Тогда же Керри заявил, что России необходимо понимать, что терпение США небезгранично. «Собственно, оно сейчас весьма ограничено в плане того, будет или нет Асад привлечен к ответственности», — сказал госсекретарь. Позже в тот же день начальник пресс-службы Госдепартамента Джон Кирби уточнил, что высказывания госсекретаря США не следует расценивать как угрозу. По его словам, шеф американской дипломатии «просто выражал свое разочарование по поводу того факта, что россияне не используют свое влияние тем образом, которым, как мы знаем, они могут и использовали в прошлом, чтобы добиться искомого результата».

В ответ министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал США быть терпеливее в сирийском вопросе.

7 июня на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест также призвал Россию не ослаблять нажим на Дамаск для сохранения перемирия в Сирии. По мнению Вашингтона, Москва и Тегеран могут «оказать нажим» на Дамаск и убедить его в необходимости следовать договоренностям о прекращении враждебных действий.

В то же время официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер подчеркнул, что сирийский режим имеет право воевать с террористическими группировками «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в РФ), но не с теми формированиями, которые присоединились к соглашению о перемирии.

Ранее и. о. координатора Госдепартамента США по вопросам международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом Джастин Сиберелл заявил, что террористическую угрозу, исходящую из Сирии, обостряет не столько правящий в Дамаске режим, сколько внутренний вооруженный конфликт в данной арабской стране. При этом он обвинил сирийские власти в отказе от конструктивных переговоров с оппозицией и заявил, что такая позиция правительства Асада способствует продлению конфликта в Сирии. По его словам, конфликт служит благоприятной средой для развития ИГ и других террористических организаций.

«Откровенно говоря, угрозу представляет сам конфликт. Поэтому столь важно, чтобы (увенчались успехом) предпринимаемые сейчас усилия, которые направлены на завершение (боевых действий) и урегулирование путем переговоров этого конфликта в Сирии», — заявил затем представитель внешнеполитического ведомства США.

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..