Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3612 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7197 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,4988 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ГОЗМАНИЯ

На прошлой неделе в российской (американо-финской) газете «Ведомости» вышла очередная провокационная статья одного из бывших руководителей РОСНАНО Леонида Гозмана «Сказав «А», нужно говорить «Б», в которой автор открыто призвал наше общество ни много, ни мало, консолидироваться и потребовать ухода Владимира Путина с поста Президента России, так как это якобы «неизбежный сценарий будущего нашей страны и условие спасения государства».Конечно, после последних выступлений Марии Гайдар на Украине нас уже трудно удивить выкрутасами отечественной либеральной тусовки, которая сейчас по команде Вашингтона выстроилась в единый антироссийский информационно-идеологический фронт, в круглосуточном режиме обличая «ненавистный режим в России».

Ничего не поделаешь, работа у них такая - гадить против своей Родины.Хотя вопрос открытый, где у них родина.Вот и старик Гозман решил не отставать от коллег по либерально-прозападному цеху, регулярно выступая с требованиями «уйти Путина», то на ток-шоу, то со страниц федеральных изданий.В принципе с Гозманом все понятно. В 1990-е годы после возвращения из США он вполне успешно вписался в команду молодых реформаторов России, которые под диктовку американских кураторов раздербанили остатки СССР, обеспечили построение мощнейшего олигархического государства с обнищавшим населением, которое готовились к концу 90-х сдать в окончательное рабство Западу вместе с территорией России.

После работы советником Гайдара, дочь которого кстати сейчас трудится у международного преступника Саакашвили, обливая грязью нашу страну, Гозман перетек в структуры Чубайса, то есть успел поработать и в РАО ЕЭС, и в СПС, и в РОСНАНО, откуда уволился только в 2013 году. Последствия для России от деятельности горе-реформаторов Гайдара, Чубайса и прочих нам хорошо известны, расхлебываем до сих пор.Но вот что сейчас не устраивает Гозмана в России, и почему он не уезжает из страны, которую так ненавидит и где ему так тяжело жилось все эти годы!?Скорей всего, профессиональный демагог Гозман сейчас нужен США именно в своей основной роли и именно в России.

То есть Западу нужны «обличители» со стажем, проверенные и надежные кадры, способные «авторитетно подтвердить агрессию России против Украины, аннексию Крыма и в целом ужасы режима Путина», который почему никак не хочет сдать страну Вашингтону и НАТО, то есть ведет себя совсем «недемократично и нецивилизованно» (так не принято в современном мире).Ну и скорей всего, существуют и личные мотивы у Гозмана ненавидеть «режим в России». Надо поддерживать собственный PR и как-то раскручивать свой фонд «Перспектива», судя по сайту которого, находящийся в зачаточном состоянии. Сайт фонда состоит из одной страницы с фотографией Гозмана и реквизитами организации.

Да, действительно, а что еще нужно фонду из одного сотрудника – чтобы узнавали в лицо и вовремя перечисляли деньги!?Также, читая пасквили Гозмана необходимо помнить, что публика эта с конца 1980-х годов трудится под контролем американцев, а выведенные из России ими деньги в ходе разного рода реформ и проектов (от приватизации до РОСНАНО) хранятся за рубежом, то есть под присмотром тех же американцев.

Поэтому любой гозман из команды Гайдаров и Чубайсов хорошо понимает, что одно неверное или невыгодное Вашингтону заявление и плакали их денежки. А еще хуже – американцы часто используют слив компромата на несговорчивых партнеров или вышедших из-под контроля агентов влияния. И можно не сомневаться, что в ЦРУ накоплены и ждут своего часа тонны разоблачающих Чубайсов, Гайдаров, Гозманов и прочих «истинных русских демократов» материалов.Поэтому эти ребята теперь до гробовой доски (кроме Гайдара) будут как шавки на коротком поводке тявкать на все, что не устраивает Запад в России.

Ну, а когда их информационная и общественно-политическая эффективность окончательно приблизится к нулю, как это случилось с Марией Гайдар, их будем надеяться, всех переведут на работу к Саакашвили в Одессу или сразу в администрацию Порошенко. Тем более что у Гозмана большой опыт и общественной, и политической работы, и в госкорпорациях, и в США он свой парень, и режим в России ненавидит всей душой.

В общем, очень ценный кадр для нынешнего украинского руководства, заберите его скорей, Петр Алексеевич. Мучается же человек!

Евгений Бутов

ИСТОЧНИК


Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..