Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ЯРМО - С КОЛЫБЕЛИ ДО ГРОБА?!

ЯРМО - С КОЛЫБЕЛИ ДО ГРОБА?! Власти подготовят россиян к повышению пенсионного возраста. В феврале 2016 года российские власти планируют объявить о создании Экспертного совета (ЭС) по обсуждению пенсионной реформы, задачей которого будет подготовка общественного мнения к повышению пенсионного возраста, злорадно пишет газета «Коммерсантъ» 9 декабря.

Мы со своей стороны комментируем: власти заняты не делом. Вместо того, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ повышение пенсионного возраста, за что была бы им честь и хвала, они к нему "подготовят". Ну, спасибо, прямо как хвост кошке по частям отрезать из жалости...

Данное решение - противоречит экономической науке и требованиям научно-технического прогресса. С точки зрения как экономистов, так и технологов - прогресс лишь там, где всё меньше людей заняты в непосредственном производстве, и всё больше - получают опосредованные выплаты.

Конечно, зримая черта научно-технического прогресса - освобождение человека от труда, особенно принудительного, который не в радость. Развивающиеся экономические системы развиваются в том числе и потому, что в них дети всё позже и позже впрягаются в трудовую лямку, а старики - всё раньше и раньше выходят на заслуженный отдых.

Невозможно считать прогрессивным общество, в котором идут обратные процессы. В котором молодёжь втягивают в труд всё раньше, чуть не с пелёнок, а стариков держат на конвейере до самой гробовой доски! В этом обществе явно что-то не в порядке - или с научно-техническим обеспечением труда и производства (ведь, грамотно поставленное, оно постоянно сокращает потребности в рабочих руках), или с социальной сферой, или просто с головой.

В современной России - и то, и другое, и третье...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 9 декабря 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..