Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,2743 руб.
  • Курс евро EUR: 62,9203 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0834 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

АЙКЬЮКНУТЫЕ ИЛИ АТЕИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА

АЙКЬЮКНУТЫЕ ИЛИ АТЕИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА В народе про такое говорят: «мели, Емеля, твоя неделя». Американцы не устают радовать нас достижениями своей очевидно деградирующей фундаментальной науки, отжигая что-то вроде «умным вера не нужна» и «у атеистов интеллект выше, чем у верующих». В конце 2013 года было опубликовано исследование (обратите внимание на имена, и, соответственно, национальность) Мирона Цукермана, Джордана Зильбермана (оба представляют Университет Рочестера) и Джудит Холл (Северо-восточный университет, Бостон).

Американские ученые видят обратную зависимость между религиозностью и коэффициентом интеллекта. Они обобщили данные 63 предыдущих психологических и социологических исследований связи интеллекта и религиозности с 1928 по 2012 год. В 53 из них была найдена «обратная корреляция».

Если говорить о методах исследования интеллекта, то в работах, которые анализировали Цукерман с коллегами использовались хорошо известные тесты IQ и тесты связи интеллекта с уровнем образования.

Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24.

Суть изыска: атеисты умнее верующих.

Дословно, утверждают ученые: умным вера не нужна.

До того Ниборг (той же национальности) провел исследование связи религиозности и интеллекта у жителей 137 стран совместно с почетным профессором психологии Университета Ольстера Ричардом Линном. Они привели данные, согласно которым 23 страны, в которых было более 20% атеистов оказались и странами с наибольшим средним IQ граждан.

При том, что средний IQ гражданина США равен российскому и составляет 97, согласно другой работе Линна «Интеллект американских евреев» (2004), IQ американских евреев ашкенази составляет 107,5, больше чем у тех, кто репатриировался. Это самый высокий показатель IQ в мире!

Все это очень мило в наивной очевидности мотивов авторов, смысл учения которых – «умнее всех неверующие евреи».

Однако не будем с порога отметать достижения «метаисследований», дело в том, что в них есть и рациональное зерно. Главное, о чем забывают комментаторы – то, что исследования проводились в американской среде, где под категорию «верующих» попадают без разбора в подавляющем большинстве сектанты, и даже представители тоталитарных сект. То, что их интеллект низкий – ясно и без опросов. Представители традиционных, настоящих религий составляют в США ничтожное меньшинство, а потому и не могут повлиять на результаты исследования.

В итоге «еврейская компания» в сложной оболочке выдала очень несложную мысль: ноль больше отрицательной величины, атеисты умнее сектантов. Исследования, проведенные башкирскими учеными в среде традиционных верующих дают совершенно иную картину.

По данным опроса педагогических коллективов 73% педагогов отметили, что дети верующих родителей обладают большей усидчивостью и восприимчивостью к материалу, 71% - что дети верующих задают больше вопросов и интересуются более широким кругом проблем, 67% - что дети верующих обладают более развитой и связной речью (тогда как речь детей из неверующих семей разорвана, наполнена словами-паразитами), наконец, 84% признались, что дети из верующих семей больше уважения проявляют к учителю. Авторы опроса объясняют такие результаты и логически: для верующего учащегося мир представляет осмысленную цельность, он ищет и находит в мире знаки и послания божии. Для ребенка-атеиста мир есть набор случайностей, а зачем запоминать случайности? Сегодня одна случайность, завтра другая…

Правда, башкирские исследователи ничего не пишут о тестах IQ, столь популярных на Западе. Но об этом было в Башкирии другое исследование, убедительно доказавшее, что САМА ПО СЕБЕ ФОРМА ТЕСТОВ есть порождение сектантства, и перешла к атеистам от сектантов. Стандартные, зазубренные ответы на стандартные вопросы – не могут быть показателем живого интеллекта. Живой интеллект – это скорость реагирования на нетипичные, неожиданные ситуации. Тест же требует загрузки определенного объема мертвых знаний в память человека – поэтому лучше всех на тестовые задания всегда отвечает машина. Она-то ничего не забывает из механически загруженного…

Именно поэтому башкирские ученые говорят о тестовой форме проверки знаний как об огромной ошибке современной педагогики, заимствованной у сектантов. Ученик должен быть обучен думать, а не бездумно нажимать на кнопки, тестовые знания ничем не помогут ребенку в дальнейшей жизни – говорят педагоги Башкирии. Они (свидетельствуют практики школьного дела) держатся у школьников чужеродным вкраплением, очень нетвердо, главная мысль школьников – «сдать экзамен и забыть весь этот хлам, как страшный сон». Уже через полгода перепроверочный тест ЕГЭ дает общее ухудшение зазубренных знаний на 27%, а через три года зазубренное без понимания помнят только 36% бывших учащихся. Сдав экзамен, они освобождают разум от знаний, к которым не получили вкуса, с необычайной скоростью.

Поэтому сама методика измерения интеллекта тестами – подобна измерению компота амперами, а силы электрического тока – литрами. Понятно, что никакого понятия о подлинном интеллекте (уме, разуме) тесты дать в принципе не могут, хотя и они способны показать крайне узкую степень эрудированности и низкую степень культуры у сектантов. А ведь именно это и сообщило нам исследование, столь широко разрекламированное повсюду – речь-то шла о мормонах, адвентистах, методистах, свидетелях Иеговы и т.п. – потому что исследования велись на американских материалах.

Об этом же говорят и исследования профессора Каназавы – который пишет: «у атеиcтов IQ составил в среднем 103, а у верующих – 97», но при этом «забывает» добавить, что речь идет об аудитории США, в которой сектанты составляют среди «верующих» подавляющее большинство.

Потешно, что Каназава сообщает и более пикантные подробности: «Сексуальная потенция у атеистов выше, чем у верующих», а, согласно мировому опросу Gallup 2009 года «о связи религии и богатства стран», «наиболее верующие страны – наиболее бедные».

Тут уж, как говорится, все блюда в одну тарелку, и салат, и суп, и торт! Аргументы в пользу атеизма у Каназавы столь разнородны, что вызывают улыбку. Нет сомнения, что уровень полового растления у атеистов выше, чем у верующих, тут и опросов не нужно, и тестов – это лежит на поверхности. Но странно, что этот факт вызывает такую бурную радость – как будто половая растленность есть высший идеал и предел мечтаний.

Что касается бедности верующих стран, то главная её причина – многодетность. Пора бы уже хотя бы на уровне арифметики понимать, что у многодетных наследство делится на количество детей, а у бездетных – наоборот, стягивается к немногочисленным наследникам от нескольких семей. Таким образом, вымирающая нация производит видимость весьма обеспеченной и роскошной, но это означает лишь, что она, как обезумевшая хомячиха, пожрала своих детей. Отсюда и сытость вымирающей нации, согласитесь, не лучшего толка и фасона сытость…

Gallup же принимает предсмертное покраснение за здоровый румянец, а судороги и конвульсии этнической агонии – за бодрость и веселый танец!

Если же мы отбросим всякого рода вздор и взглянем на жизнь глазами трезвых и взрослых людей, прекративших карнавальные дурачества – мы увидим совершенно отчетливо: атеизм – враг разума и науки.

Вначале я скажу формулу, которую скептики тут же объявят словоблудием и демагогией. Но не торопитесь, дочитайте до конца – я объясню на жизненных примерах что это действительно так.

Научное знание – это систематизаторское знание. Оно не может существовать без определения высших и низших форм знания. Отсюда и наше деление на начальную, среднюю, высшую школу, отсюда та разница, которую мы видим между детским садом и академией наук. Принято считать, что детский сад обладает простейшими формами знания, а академия – высшими, наиболее сложными формами.

Вы ещё не поняли, что за всем этим стоит? Восхождение от несовершенства к совершенству! Но это идея, целиком и полностью взятая из религиозной практики. При атеистической картине мира не может быть высших и низших форм знания, не может быть совершенства и несовершенства. Если все вокруг – мертво, слепо и случайно возникло, то с чего бы вдруг считать один предмет более совершенным, чем другой? Сегодня мне пригодился один предмет – он и выступает самым важным, самым совершенным, завтра понадобится другой – и все переменится. Ни о каких формах высшего и низшего образования атеист говорить в принципе не может, потому что его бесформенная Вселенная совершенно официально не имеет ни верха, ни низа. Когда космический зонд летит на Марс – куда он летит? Вверх или вниз? Если смотреть с Земли, то он вроде бы как взлетает, но если смотреть с Марса – то он как бы падает…

Разделение знания на высшее и низшее – это паллиатив с религиозной иерархии, в которой наверху небо и высшие силы, внизу – преисподняя и низшие из созданий. Поэтому первое, что сделает атеист – отменит разделение на высшее и низшее знание. Но тем самым он обрушит всю научную систематизацию, классификацию, и структуру научного познания.

Такова формула. Сейчас я немного подожду, пока закончится свист и вой в адрес моей «демагогии» и «пустой игры словами» и приведу практические примеры.

Отсвистелись?

Ну, с Богом!

Наиболее полным воплощением социал-дарвинизма и атеизма являются «новые русские» - порожденные Гайдаром и Чубайсом сверхбогатые. Они жили по законам джунглей и победили в дарвинском отборе. Они оказались наиболее приспособленными к жизни в данном виде окружающей среды. Понятно, что они ни во что «высшее» не верят, к религии относятся либо насмешливо, либо с ненавистью (примеры – М.Прохоров, А.Никонов, В.Познер и др.).

Так вот, практически каждый интеллектуал, кандидат он или доктор наук, на своей шкуре испытал ГЛУБОЧАЙШЕЕ ПРЕЗРЕНИЕ к его знаниям и статусу со стороны сверхбогатых. Олигарх-дарвинист видит высшей формой знания себя (вора и убийцу), а отнюдь не доктора наук с академиком. Искусство воровать и убивать, ставшие главными для зарабатывания денег, стали в сознании дарвинистов и высшей формой знания, «царицей наук». Дарвинист презрительно спрашивает:

-Ну, и много ли вы заработали со своей физикой, химией, социологией?! Сильно помогло вам в жизни двадцатилетие непрерывной учебы?

С чем мы имеем дело? Просто со свинской тупостью нуворишей? Нет, не только. Мы имеем дело с ИДЕОЛОГИЕЙ, о которой я писал выше, и которую скептики поспешили объявить словоблудием. Идеология, в которой ОТСУТСТВУЮТ ВЕРХ И НИЗ, не может стать базой для развития науки и интеллекта.

Наука и познание – это движение по лестнице, ведущей вверх. Откат по этой же лестнице вниз будет называться невежеством и варварством, дикостью. Но если лестница не ведет никуда – она не может вести вверх. Это же совершенно понятно! Она не может вести вверх, вниз, вбок – только лишь потому, что она никуда не ведет!

На практике дикарь и каннибал с помощью ножа и других пыточных инструментов легко объяснит (и докажет) любому академику (привязав его к столбу), что высший тут – он, дикарь, а академик с его очками и лысиной – низшая, наименее приспособленная форма жизни, по Дарвину – «эволюционный тупик».

Что же касается IQ – то «умные люди» эпохи торжествующего дарвинизма давно уже поняли, что он покупается. Как и любой товар в рыночном мире, IQ будет высок у богачей, и «вдруг» окажется ниже у тех, кто «забыл» оплатить университетские счета. Это не просто мои домыслы (кстати, основанные на здравом смысле, житейской опытности и знании людей) но и свидетельство выдающихся американцев. Об этом, в частности писал великий литератор современной Америки Стивен Кинг.

На самом деле, глядя на мир серьёзно, мы поймем: религия и наука не просто взаимосвязаны между собой. Наука вырастает из религии, растет на фундаменте религии, как рука вырастает из человека, и является частью человека. И подобно тому, как отсеченная от человека, рука вначале перестает работать, потом гниет и воняет – так и наука, отсеченная от религиозных высших смыслов и веры в высшие идеалы вначале перестает давать результаты, а потом зловонно разлагается.

Понюхайте: у американских евреев-ашкенази самый высокий IQ среди всех народов Земли, у атеистов сексуальная потенция выше, чем у верующих (ура,ура!), каннибализм полезен для лечения многих болезней и т.п. Такова наука о которой разные Цукерманы и Зильберманы говорят, что религия её мешает.

И они совершенно правы: ТАКОЙ науке религия очень мешает.

Александр Леонидов; 31 декабря 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..