Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,9325 руб.
  • Курс евро EUR: 68,6623 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,5828 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Принуждение Киева к миру

Принуждение Киева к миру Эта статья - обзор по итогам нормандских переговоров, и она о том, как как Европа дала понять Украине, что начинает уставать от ее выходок. Пока всеобщее внимание занято ситуацией в Сирии, проблемы Украины как-то сами собой отошли на второй план. Состоялась встреча лидеров стран «нормандской четверки». Кто-нибудь в курсе, чем она закончилась? А ведь там есть кое-что новенькое.

Большое видится на расстоянии: прошло уже достаточно времени по завершении встречи лидеров стран «нормандской четверки» (России, Украины, Франции и Германии) по урегулированию ситуации на Украине, чтобы делать выводы!

Франсуа Олланд и Ангела Меркель были на редкость дружелюбны к Владимиру Путину и (тоже на редкость) строги к Петру Порошенко. Не осеннее солнышко тому было причиной, а итоги встречи, о которых вкратце вспомним.

Из очевидных вещей — начался и продолжается отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения в Донбассе. Соблюдается «режим тишины». В ЛНР сообщают, что там совместно с ОБСЕ начали отвод еще 3 октября, Вооруженные силы Украины приступили к этому двумя днями позже.

Также «четверка» согласилась с необходимостью продления срока действия минских договоренностей. Напомним, в первоначальном варианте они должны действовать до конца этого года. С одной стороны, можно ли рассматривать этот факт как успех для Москвы, ведь в таком случае и антироссийские санкции автоматически продлятся? Тем не менее позитив в этом есть, поскольку одновременно Меркель и Олланд пытаются вынудить Порошенко «ускориться» в части принятия закона о выборах на неподконтрольной Киеву территории страны и амнистии участников боевых действий.

Сами местные выборы в ЛНР и ДНР должны пройти по украинскому законодательству, на что было получено согласие России. Это еще один важный шаг вперед, который на Западе расценили как попытку российской стороны наладить конструктивный диалог. Теперь, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Москве предстоит убедить руководство самопровозглашенных республик отменить ранее назначенные ими «свои» выборы. Это будет непросто, к тому же времени остается очень мало: в ДНР голосование запланировано на 18 октября, в ЛНР — на 1 ноября.

Зато своим компромиссом Россия сняла любые вопросы к себе: теперь тему выборов Запад будет обсуждать напрямую с Украиной, и тогда Порошенко могут быть заданы неудобные вопросы. Например, почему это Рада до сих пор не приняла законы об особом статусе «отдельных районов Донецкой и Луганской областей», что должно предшествовать принятию правил проведения на этих территориях выборов.

Свое видение

Впрочем, конструктивных шагов от Киева ждать трудно. Судя по настроениям, царящим в той части украинской прессы, которая еще делает попытки заниматься анализом, итоги парижского саммита там воспринимают как полный провал. Дескать, сразу видно, что у Меркель и Олланда есть большое желание как можно быстрее покончить с конфликтом в Донбассе и они готовы наступить на интересы свободолюбивой Украины, угнетаемой русским медведем.

В этой ситуации Петр Порошенко пошел по традиционному для себя пути: на переговорах говорить одно, собственной аудитории в своей стране — совсем другое. В этот раз версия «для внутреннего пользования» сформулирована так, что в ней звучат выгодные для Киева моменты и совершенно не звучат невыгодные.

К примеру, то, что выборы в ЛНР и ДНР пройдут по украинскому законодательству, преподнесено как безусловная победа. А вот про требование амнистии — молчок. Есть и откровенное перевирание фактов: согласно минским договоренностям, получение Украиной контроля над границей возможно только после выборов, тогда как Порошенко настаивает на противоположном (сперва граница — потом выборы).

У Порошенко есть и другие, не менее интересные, идеи. Одна из них состоит в требовании заключить пакетное соглашение, где, кроме вопросов о границе, выборах, самоуправлении, содержались бы требования о выводе «иностранных войск с украинской территории». Россия настаивает, что регулярных российских войск в Донбассе нет, потому подписание такого «пакета» означало бы согласиться с обратным. И кстати, эти откровенные уловки уже очевидны и для Запада.

Раздражение

«Меркель и Олланд неожиданно встали на сторону ополченцев» — озаглавлена новость на РЕН ТВ. «В Париже состоялись официальные похороны альтернативного „мирного плана“ Порошенко», — пишет «Российская газета». На мой взгляд, сказано чересчур громко, но мысль понятна: манера украинских властей играть на нервах перестает устраивать всех.

«Мы не питаем иллюзий: цель украинцев — затянуть реализацию минских соглашений, чтобы был повод для продления санкций против России. Они хотят создать Москве максимум проблем — иногда в ущерб мирному процессу в собственной стране», — цитирует «Ъ» одного из высокопоставленных европейских дипломатов.

Его слова относятся и к затягиванию отвода вооружений, и к учиненному Киевом скандалу с запретом полетов российских авиакомпаний на Украину (в аккурат в преддверии саммита), и к конфронтационной риторике президента Украины вообще.

У нас не должно возникать иллюзии, что нынешние договоренности будут неким прорывом в разрешении конфликта, ибо мы знаем, что предыдущие соглашения тормозились очень умело и грамотно. Но что действительно важно: в Париже лидеры Франции и Германии, хоть и с оговорками, но дали понять Петру Порошенко, что Европу стабильно неконструктивная позиция Киева начинает раздражать.

А в Киеве, похоже, никаких новых идей насчет того, в чем еще можно обвинить Москву и как добиться продления антироссийских санкций, нет. «Украинский парламент призывает международное сообщество усилить всестороннее давление на Российскую Федерацию, чтобы избежать срыва минских договоренностей», — говорится в обращении Верховной рады к государствам-партнерам, принятом, к слову, уже после парижской встречи. Хотя, повторюсь, давно понятно, кто и что на самом деле срывает.

Андрей Савин

По сообщениям информационных агентств; 21 октября 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..