Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​КАК БЫ НЕ ТАК!

​КАК БЫ НЕ ТАК! Один из самых известных и самых компетентных экономистов РФ, Олег Черковец (учёный-теоретик, постоянный автор "Парламентской газеты" и других центральных изданий), проанализировал разнонаправленное движение в российской современной экономической ситуации. Он показывает фактами, не опускаясь до эмоций, логично и последовательно НЕСООТВЕТСТВИЕ действий разных ведомств и движения в разных отраслях. Вывод знаменитого учёного неутешителен: прогнозируется 5-летие инвестиционного спада в российской экономике...

Перед началом бюджетного процесса в парламенте Владимир Путин провёл совещание по принципиально важному вопросу — финансированию фундаментальной науки. Там было объявлено, что в 2017 году на ряд направлений дополнительно выделят 3,5 миллиарда рублей.

Таким образом, в условиях продолжающегося кризиса фундаментальная наука фактически признана приоритетным для государства направлением развития. Собственно, так оно и должно быть в державе, претендующей на ведущие роли в современном мире, о чём неоднократно писала наша газета.

Это тем более важно в момент, когда Правительство одобрило проект федерального бюджета и социально-экономического прогноза на 2017–2019 годы. Очевидно, что в последний месяц осени новой Государственной Думе предстоит заниматься именно этим основным финансово-экономическим документом страны.

Однако, похоже, никакого революционного развития бюджет не предполагает. И первое, что режет глаз в этом проекте, – прогнозирование продолжения в 2017 году инвестиционного спада в экономике вместо начала роста.

О какой же модернизации можно говорить без кардинального обновления ветшающего с каждым годом производственного парка? О каком росте производительности труда, которая и сегодня среднем в 3–4 раза ниже, чем в развитых странах?

То, что с модернизацией катастрофически отстаём, мы убеждаемся постоянно. Вот, к примеру, в ходе проведения агропромышленной выставки «Золотая осень» на ВДНХ министр сельского хозяйства Александр Ткачёв вновь заявил, что полностью вопрос с обеспечением россиян отечественным молоком будет решён в течение 10 лет. Но ведь, помнится, точно такой же срок был обозначен ещё два с лишним года назад при предшественнике нынешнего главы Минсельхоза, вскоре после начала действия западных санкций и ответных российских мер. Получается, за прошедшее время на фоне успехов в птицеводстве и свиноводстве каких-либо заметных сдвигов в самой трудоёмкой и капиталоёмкой области животноводства – выращивании бурёнок – не произошло. А без этого как можно говорить о полноценной продовольственной независимости?

И вот в такой ситуации Минфин РФ предлагает в следующем году… сократить расходы на поддержку сельского хозяйства на 10 миллиардов рублей.

Понятно, что кризис продолжается. Не зря в начале уходящего месяца на очередном заседании Правительства премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркнул, что в среднем по нынешнему году цена на российскую нефть была существенно ниже той, которая заложена в бюджете. «Соответственно, меньше выручка от экспорта», – заявил он.

Далее Медведев уточнил расчётные данные потерь страны на нефтяном экспорте за год. «Чуть лучше ситуация с доходами по ряду других позиций, – сказал он, – но это лишь частично покрывает недобор средств от экспорта нефти. В результате доходная часть бюджета сокращается на 370 миллиардов рублей».

Понятно, что не от хорошей жизни намечаются бюджетные сокращения и на следующий год. Вот только допустимо ли делать их в сельском хозяйстве, только-только встающем на ноги? Может быть, всё-таки при рассмотрении проекта бюджета в ноябре удастся не допустить этого?

Между тем на экономику давит чрезмерная задолженность наших регионов.

В этой связи председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко справедливо задаётся вопросом: «Почему банки давали кредиты регионам под 18–20 процентов? Это ставка, применяемая к бизнес-структурам, деятельность которых сопряжена с огромными рисками.

Но ведь ясно же, субъект Российской Федерации, каким бы сложным ни было его финансовое положение, является значительно более надёжным заёмщиком, чем любая коммерческая компания».

Однако у банкиров своя логика – алчность. И отсутствие конкуренции им только на руку.

Между тем в финансовой сфере произошло важное событие. С 1 октября китайский юань – после определённого переходного периода, о чём «Парламентская газета» в своё время сообщала, – стал полноправной частью валютной «корзины» МВФ. Обойдя «по весу» британский фунт стерлингов и японскую иену, «новичок» из Китая с почти 11-процентной долей в этой «корзине» сразу занял третье место среди самых признаваемых валют мира, уступая лишь доллару и единой европейской.

Очевидно, что Китай усилит своё финансовое наступление по всему миру, поскольку теперь центральные банки любых стран могут официально держать часть своих резервов в юанях и многократно расширить объёмы операций с ними, в том числе – по заимствованию, условия которого могут быть более выгодными, нежели в долларах или евро.

В этой связи обнадёживает, что в середине октября стало известно о планах Минфина РФ впервые разместить облигации федерального займа на сумму 1 миллиард долларов в юанях.

При этом Минфин рассчитывает как на китайских инвесторов, так и на российские банки. Может, хотя бы таким путём, по шажку, будем удовлетворять инвестиционный голод в нашей экономике?

Что касается нашей валюты, то на её укрепление оказывали влияние как заявления о готовности ограничения добычи нефти, звучавшие с высоких трибун в первой половине октября, так и приближающиеся налоговые платежи, требующие дополнительной рублёвой массы. В этом смысле последний месяц осени – это уже пик налоговых выплат, однако, с другой стороны, это и пик выплат по внешнему долгу, требующий, напротив, дополнительной валюты.

Поэтому, испытывая действие этих разнонаправленных тенденций, рубль может удержаться в районе отметки 63 за доллар. Конечно, если не произойдёт чего-нибудь очень неприятного во внешнеполитических делах, например, если после президентских выборов в США 8 ноября в адрес России не последуют какие-либо резкие заявления с намёком на будущие столь же резкие действия.

В этом случае предсказать поведение наших по-прежнему всесильных валютных спекулянтов будет весьма непросто. Вполне могут сыграть и против рубля.

Олег Черковец,

доктор экономических наук

3 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.