Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 55,8453 руб.
  • Курс евро EUR: 60,7932 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,5490 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ВАВИЛОНСКАЯ ПЛУТНИЦА

Плутократия США на пороге системного кризиса

ВАВИЛОНСКАЯ ПЛУТНИЦА Давным-давно и речи не идет о том, что США когда-то вернут свой государственный долг. И долг этот растет. Американским правителям приходится все время брать все новые и новые заимствования. Ведь нужно как-то финансировать гигантские социальные расходы и военные заказы при том, что после уничтожения промышленности и десятков миллионов рабочих мест в Соединенных Штатах доходов государства элементарно не хватает.

Государственный долг США… Когда-то он позволил создать такой уровень жизни, от которого слюной захлебнулись советские чиновники-визитеры, добровольно разрушившие собственную страну. Но та великая победа – давно в прошлом. А госдолг США остался и нарастает, как снежный ком.

При том, что Америка давно тратит и потребляет намного больше, чем зарабатывает и производит. Ей с начала 1980-х приходится влезать во все новые и новые долги. Иначе американская чернь, привыкшая к социальным гарантиям, взбунтуется. Иначе пойдут голосовать против десятки миллионов пенсионеров США. Иначе восстанет огромная военная промышленность, требуя заказов и пугая любого политика картинами сотен тысяч новых безработных – бывших танкостроителей, строителей крылатых ракет и реактивных самолетов.

Значит, придется американскому государству занимать вновь и вновь, доводя государственный долг не только до ста процентов ВВП (это уже пройденный рубеж), но и до 120%, и до ста пятидесяти. Но ведь по заимствованиям нужно каждый год платить проценты. Посчитайте, сколько будет – три процента от пятнадцати триллионов долларов. А? 450 миллиардов долларов. Это при том, что расходы федерального бюджета США в 2011 году – 3,6 триллиона долларов, а доходы – всего 2,3 трлн.

Платежи по долгу составили 12,6% от общих расходов казны. А вообще, куда уходит львиная доля расходов денег в американской федерации? «…Министерство здравоохранения и социальных служб США (Department of Health and Human Services) формирует самую значительную статью расходов бюджета, которые составили $891,2 млрд. за год, что составляет 24,7% всех расходов и выросли на 4.4% за последний финансовый год. За ним следует Управление социальной защиты (Social Security Administration) с расходами $784,2 млрд. за год, что составляет 21,8% всех расходов бюджета, рост за год составил 4,0%.

Третье место прочно занимает Министерство обороны с расходами $678,1 млрд., или 18,8% от всех расходов бюджета, но рост здесь скромный 1,7% относительно прошлого года. Далее идет Минфин США, расходы которого выросли за год на 20,8%, значительный рост продемонстрировали прочие расходы (это отражение снижения доходов от продажи различных активов), в целом Минфин потратил $536,7 млрд., что составило 14,9% всех расходов. Министерство сельского хозяйства США (Department of Agriculture) потратило $139,4 млрд., расходы выросли на 7,7% и составили 3,9% от бюджетных расходов.

Министерство труда США (Department of Labor) потратило $135,0 млрд., здесь расходы сократились на 22% за счет снижения выплат пособий по безработице, составили 3,7% от расходов бюджета. Министерство по делам ветеранов США (Department of Veterans Affairs) потратило $126,9 млрд. и его расходы выросли на 17,2%, составив 3,5% от всех расходов. В общем-то это та же социалка. Вышеперечисленные расходы обусловили более 91% расходов бюджета. Уязвимость бюджета растет на фоне роста долга.

Словом, долги (12,6%) и огромные расходы на «социалку» (63,8%) поедают львиную долю расходов казны в Америке. Наконец, что-то нужно тратить на погашение основного долга. То есть, гасить старые облигации. Боюсь, что на деле обслуживание госдолга Америки съедает на самом деле процентов 20 бюджета. Но это – при долге в 15 триллионов.

А что будет, когда долг государства дорастет до 20 триллионов? Это при том, что пресловутый ВВП США в 15 триллионов долларов в 2011 году достигает таковой величины лишь на бумаге. Коль убрать многочисленные мошенничества американской статистики – всякие там индексы гедонизма и приписную ренту, которую якобы платят сами себе собственники квартир и домов – то реально ВВП Америки составляет не более 10 триллионов. То есть, реально долг страны давно приближается к 150 процентам ВВП.

Усугубляет эту беду проблема неизбежного роста цен на иссякающую в мире нефть. Вся Америка сидит на автомобилях, и иначе жизнь себе не представляет. Делается все, что в силах человеческих, дабы сдержать рост цен на нефть, но нефть дорожает, преодолевая все преграды…

Неужели американские избиратели проголосуют за то, чтобы у них отобрали социальные выплаты и пенсии? Для этого понадобится вообще отменить в США демократию и всеобщее право голоса, введя диктатуру «золотых поясов». Но этого они не могли сделать ни в 80-е годы, ни в «прекрасную эпоху» 90-х, ни позже.

Значит, крах экономики США неминуем. Рано или поздно страна не сможет платить проценты по раздувающемуся долгу. Одновременно пухнут расходы на социальную, медицинскую и пенсионную систему. Еще в 90-е подсчитали: в 2032 г. они обанкротятся. К тому времени все средства бюджета Соединенных Штатов должны будут уходить только на социальное обеспечение. Рост расходов на обслуживание растущего долга страны и растущая социалка – как две половинки ножниц. Рано или поздно Америке придется объявить дефолт. Но это будет уже совсем другой мир…

Петр Бобров.; 22 марта 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.