Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

АТАКИ МАКАКИ

АТАКИ МАКАКИ ​Чем сантиметр бетона отличается от метра тумана? Вообразите себе две стены: обе белые и взгляду непроницаемые. Разница вот в чём: метр тумана сегодня есть, а чуть ветер подул – и развеяло его. А сантиметр бетона, конечно же, значительно ниже. Но он всегда с тобой. Люди, которые в 1985 году стали «меряться колбасами» - были, конечно, грамотнее нынешних, потому что умели считать и понимали шкалу измерения. Но уже и они обладали плоским мышлением, исключающим трёхмерное видение…

Представление о времени, как о трёхмерном явлении (прошлое-настоящее-будущее) свойственно только наиболее развитой и глубокой психике. Чаще же всего мы встречаем людей с одномерным пониманием времени, забывающих прошлое, и не видящих будущего.

Человек, деградировавший умом до одномерности времени, созревает для того, что бы в духе «перестройки» начать «меряться колбасами». Он не видит разницы между текущим моментом и перспективой. А она есть. И в ней – вся мудрость человечества…

Если девушку пригласили в «хрущовку», но женой на всю жизнь – это одно. А если во дворец, но на одну ночь – совсем другое. Никакое благо не существует вне времени: оно лишь тогда настоящее, когда на него распространяются гарантии сохранения его при тебе.

Потому мы и говорим, что метр тумана значительно выше сантиметра бетона, однако умный человек предпочтёт сантиметр бетона.

Не хочет умный человек потерять всё при первом же дуновении ветра. Гарантии получения блага гораздо важнее объёмов...

Дураку же протяжённость времени недоступна: главное, чтобы хорошо кормили, а то, что это на убой – он не поймёт.

Непонимание трёхмерности времени отделяет животных от человека.

У животных нет истории и нет планов на будущее. Никакой медведь не вспомнит своих предков, и никакой кабан не будет сажать жёлуди – чтобы выросли дубы для внуков. Непонимание трёхмерности времени лежит в циклизме доисторических времён, и отделяет их от собственно-истории, которая началась – когда началось линейное движение взамен кругового.

Непонимание трёхмерности времени отделяет болото «либеральных реформаторов» от трагически оборвавшейся ЭРЫ РАЗВИТИЯ, т.е. восхождения вперёд и вверх, от простого к сложному…

+++

Люди, которые давно сгнили в земле, Ельцин и Собчак – мегаворы. Но я не об этом.

Я о том, что воровать тоже можно по-разному. Можно воровать золото у богача, можно воровать хлеб у нищего, можно ограбить негодяя, а можно вдов и сирот. Но есть самая худшая форма воровства: украсть и сдать на металлолом детали из двигателя прогресса, поднимающего человечество в будущее…

Ельцин и Собчак, воруя, сняли саму идею Развития. Это гораздо страшнее суммы кражи, как бы велика сумма не была. Понятно, что ни Ельцин, ни Собчак такой сложной философской задачи, как снять идею Развития, перед собой не ставили. Они просто утилизировали будущее человечества, чтобы, как говорил киногерой, «тусоваться красиво».

То есть своё личное благополучие, личные дворцы они построили из материала, составлявшего двигатель человеческого прогресса.

За этими дворцами ничего уже нет: мгла и бездна, сворачивание как пространства так и времени.

О чём шёл разговор ДО прихода Ельцина и Собчака?

Он шёл о темпах Развития. То есть - с какой скоростью мы растём, а сам рост был само собой разумеющейся константой.

Развитие вообще никем не подвергалось сомнению, споры шли о том – до какой скорости его можно разогнать?

Исторический оптимизм человечества заключался ДО ЕЛЬЦИНА в том, что все проблемы будут решены, неизвестно только, в этом году - или всё-таки в следующем?

+++

Мы родились в ЭРУ РАЗВИТИЯ. Мы знали с детского сада, что наша жизнь – это лестница, ведущая вверх. Нам это наглядно демонстрировали постоянно, на наших глазах, растущие возможности человека.

Это всё было очень ярко, зримо и красочно, азартно, вызывало энтузиазм. Смотрите: человек из трущоб или деревянной избы переезжает в благоустроенную квартиру! Человек жил при свечах – вдруг обрёл электричество! Человек ползал по земле – и вдруг научился летать на самолётах! А чудо радио, телевидения? Они же тоже вошли в жизнь «вдруг» - как «вдруг» входили в неё новые города и новые кварталы, новые производства и новые дороги…

Развитие постоянно наращивало мощь и качество жизни человека. Появление в начале «перестройки» оптимистичного лозунга «ускорения» как раз и стало наивным отражением этой веры в непобедимость прогресса: идём вперёд и вверх, свернуть немыслимо, вопрос лишь – с какой скоростью? А давайте ещё быстрее подниматься!

Последними вспышками человеческого развития в страшном мире ельцинизма стали интернет и мобильная связь. Они ворвались в нашу жизнь гостями из прошлого: облегчая её, и усиливая нас. Ворвались наперекор всем остальным отраслям, где падали и объёмы, и качество, и уровни совершенства…

+++

Прогресс и регресс развиваются почти по одной и той же формуле. Вот она:

«Не было – и вдруг появилось!».

Только в случае прогресса появляется ХОРОШЕЕ, а в случае регресса – ПЛОХОЕ. Но формула одна. Это же дорога с двусторонним движением – можно вперёд и вверх, а можно назад и вниз…

Ублюдочная ельцинская власть, реформы Гайдара, трескучая демагогия Собчака – сняли Развитие с повестки дня. Они сломали об колено ту линейку, которой человечество привыкло измерять свои успехи…

Ключевой вопрос – о том, чтобы сделать больше нужного людям (больше хлеба, жилья, удобств, радостей и т.п.) – иссох и отпал. Говорить о темпах роста стало смешно, потому что какие темпы могут быть у того, чего нет?

Рост позитивных явлений исчез. Сменился падением. Стало как-то всем и сразу наплевать и на среднюю урожайность, и на средний метраж строек, и на средние заработки, и на средний уровень жизни, и вообще – НА ВСЁ ОБЩЕЕ.

Развития нет – сказали Ельцин и Собчак – но его и не нужно. Это вообще неправильная линейка – стоять и мерить, насколько за год выросло среднее благосостояние.

Или среднее производство… Или радоваться, что средний рабочий день удалось сократить на час, а средний возраст пенсионного выхода – на год… Это всё «вообще», а «вообще» не существует (номинализм).

Надо просто брать конкретно себе любые блага в любых количествах и бить тех, кто этому мешает. Развития не будет? Ну и хрен с ним!

Понимаете, в дарвинизме нет Добра, как Нормы. Есть добро, как победа в грызне. С точки зрения традиционной морали виноват убийца – он убил. А с точки зрения дарвинизма виновата жертва – дала себя убить. Раз дала – то туда ей и дорога, отбор сохраняет наиболее приспособленных, и, следовательно, кто всех убил – тот лучше всех.

Места для стабильной, устойчивой нормы в таком мировоззрении не остаётся. Битва же требует постоянно менять приёмы: были луки хороши, потом появились винтовки, автоматы, удушливые газы… Кто всех убил, тот самый лучший из всех, а каким способом – это обстановка покажет «на местах».

+++

Мы жили в мире, в котором шло Развитие – с той или иной скоростью. В этом мире молодая бездомная семья получила бы квартиру обязательно, и весь вопрос только в том – через год, через три или через пять.

Все наши драмы в мире ДО ЕЛЬЦИНА строились на ухищрениях получить УЖЕ сегодня то, что нам ВСЁ РАВНО гарантированно предоставили бы завтра.

Гимном эпохи ДО ЕЛЬЦИНА может стать жалобная тягучая песня группы «ГО», очень популярная в 80-х (чему я личный свидетель):

…Мне обещают 2000 год
Что мне делать, я буду ждать
Я буду уже лысый и я буду без зубов
Мне тогда будет уже 45 лет
Накажи их товарищ Горбачёв
Отбери у них дачи и дома
Отбери у них уверенный взгляд
Отомсти им за мою любовь
Накажи их товарищ Горбачёв…

Вопрос о том, что и ПОСЛЕ 2000-го года квартиры могут не предоставить, для певца и его слушателей вообще не стоял. Их бесила черепашья, как им казалось, скорость решения жилищной проблемы. И всех остальных проблем…

Нежелание стоять в очереди за благами – было основной драмой и болью человека ЭРЫ РАЗВИТИЯ. То, что сама раздача благ может быть прекращена – об этом человек ЭРЫ РАЗВИТИЯ вообще не догадывался. Это показалось бы ему (и казалось, я помню) – немыслимой чушью.

Если бы мы на машине времени перенеслись бы в 1988 год, и попытались бы тамошним самим себе рассказать, как мы живём – нас сочли бы сумасшедшими. Кто? Да мы бы сами и сочли…

«Перестройка» начиналась в ЭРЕ РАЗВИТИЯ, а закончилась в бездонной и гнилой трясине какой-то средневековой бредятины, моментально выбросившей нас с поезда, уверенно шедшего от станции к станции.

Мы просто хотели, чтобы поезд прибавил ходу. Чтобы он быстрее вёз нас из Уфы в Москву. А нас с поезда выбросили в болото – и это безумие длится уже больше четверти века. А сколько ещё продлится – неизвестно…

Но я хочу подчеркнуть для всех – кто читает меня, и ещё не сошёл с ума, не потерял способности к связному мышлению: Ельцин и Собчак, воруя, каким-то образом повредили ПРИНЦИП ДВИЖЕНИЯ ОТ СТАНЦИИ К СТАНЦИИ, принцип линейного движения пути цивилизации. Всей. Мировой. Общечеловеческой.

Я не знаю, кто, кроме сумасшедших и конченых дебилов желает бегать в замкнутом пространстве, нарезая круги, возвращаясь раз за разом в точку исхода, играя на протяжении целой жизни с нулевой суммой.

А ведь именно это с нами и случилось: вы понимаете, что мы 25 с лишним лет бегаем по замкнутому кругу? Что мы не можем достичь технических параметров прошлого(!) столетия?

Я просто не понимаю, как такое может быть – но нам изо дня в день объясняют телеморды, что это очень хорошо, потому что развитие – оно не нужно совсем, в отличие от однополого секса… И если мы никак не можем выпускать столько же тканей и тракторов, сколько выпускали в 1990-м году, то это прекрасно! Ибо зачем нам ткани и трактора, когда у нас есть величайшее завоевание четверти века «свободы» - «гомосексуалисты в Чечне»!

В прошлой ЭРЕ, эре РАЗВИТИЯ, когда была линейка с миллиметрами и сантиметрами, люди умели складывать числа – любой правитель просто расстрелял бы экономический блок РФ:

- Вы 25 лет не можете выйти на уровень какого-то там восемьдесят лохматого года прошлого(!) столетия. Вы умудряетесь работать хуже, чем люди, у которых не было компьютеров, мобильников, изобилия всех знаний в интернете!

Эти люди считали на счётах, писали письма на бумаге, за любой справкой должны были тратить день на поход в библиотеку (и ещё неизвестно – нашли бы они там, чего искали), а чтобы созвониться друг с другом – должны были сидеть у стационарных аппаратов с обоих концов линии! И они производили больше, чем у вас получается?! Да вы же не министры, вы говно!!!

Но в том и беда, что в той бредятине, в которой мы живём, люди разучились считать и употреблять простейшие линейки для замеров.

Считать путь есть смысл, когда идёшь откуда-то и куда-то. Если же ты просто мечешься из угла в угол, то сколько километров ты прошагал – не важно и никому не интересно. Если ты толчёшь воду в ступе, то после многих дней упорнейшей работы у тебя будет та же самая вода, которая была и в начале.

У нас в России ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА потеряли не только Киев с Ревелем. У нас потеряли смысл во всякой деятельности. Оттого и вводят новые и новые праздничные дни – ибо если в деятельности нет смысла, то зачем людей ею мучить? Просто чтобы они метались по замкнутому пространству и бились головой о стены?!

Как изменять работу? Только одним способом: скоростью приближения к образу будущего. Скоростью воплощения человеческой мечты. Если считать мерилом работы усталость или количество действий в час, то работа бессмысленна, и мерило бессмысленно.

А есть ли у России ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА образ будущего? Ну, такой производственный график, пусть даже с пробелами в графе «сроки исполнения» - типа «обеспечить к году «Х» всех нуждающихся жильём», «к году «Y» ликвидировать недоедание малоимущих», а «к году «Z» снизить пенсионный возраст на 5 лет, сократить рабочий день до 5 часов» и т.п.

Чего хорошего сулит человеку «россиянское» будущее? Я не говорю – «даст», но хотя бы «сулит»? Ну как можно жить человеку без всяких, даже смутных ориентиров ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ, повышения ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, увеличения ДОСТУПНОСТИ тех или иных благ?

Возьмите в руки школьную линейку, если она у вас ещё осталась с советских времён. Посмотрите, как она проста! Два сантиметра больше одного, три больше двух, неужели так непостижимо?

Просто ежедневно и ежегодно увеличивать то, что служит благу человека! Мы уже не оптимисты 80-х, нас уже «ускорение» не волнует, просто, с любой скоростью, начните наращивать блага, реальные объективные показатели! Ну, и конечно, сокращать негатив. Например, преступность. Никто же не ждёт от вас, как от Горбачёва, что вы её за год ликвидируете, но хотя бы на процент в год уменьшать можно?!

А у вас же она растёт. И не только у вас – по всему миру. В США количество заключённых за 10 лет увеличилось в 2(!) раза, выросло более чем на миллион(!) человек, и давно превысила число заключённых в сталинском ГУЛАГе… Таковы плоды всемирной либерализации и рынкофикации!

Если у вас нет ни ума, ни фантазии, ни сил двигаться вперёд – можно хотя бы тормоза врубить? Чтобы, например, цены не росли, вашу мать! То, что вы их снижать не в состоянии, мы уже поняли, но хотя бы удержать-то их вы можете?!

+++

То, что Собчак украл много, очень много, невообразимо много – что доказывает миллиардерский образ жизни его тунеядной дочурки через многие годы после его смерти – меня не так волнует, как другое.

Ужас не в масштабах хищений, а в том, что утрачена сама ЛИНЕЙНАЯ ШКАЛА ИЗМЕРЕНИЙ, лежавшая со всеми её метрами, килограммами, амперами в основе ЭРЫ РАЗВИТИЯ. Человечество «вдруг» разучилось управлять собственным ростом. Рост возможностей, доступных человеку, из продуманной стратегии превратился в случайную гримасу удачи, случайное совпадение.

Мир показателей отключился от ельциноидов. Деградация любого показателя не вызывает у них тревоги, а случайный рост – не вызывает радости. Они живут в мире «иных» ценностей, по законам звериной стаи и доминирования в ней. Раньше человека, добившегося роста показателей, продвигали, награждали, восхваляли, его опыт изучали и внедряли. Он был золотым фондом общества – потому что был инструментом желанного Развития.

А сейчас никому не интересна ткачиха, которая наткала полотна за целый цех, потому что вопрос не в том, чтобы наткать, а в том, чтобы продать. Кому? Куда? Кто купит? Если не купят – ткачиха вредительница, она предприятию ущерб нанесла, перепортила сырьё, сожгла энергию, опять же амортизация станков – а всё пропало, на складе сгнило!

+++

Тот, кто ищет путь наверх – кардинально отличается от того, кто ищет, чего украсть в помещении. Мотивация другая, логика другая, всё другое!

Мы чего хотим – чтобы самолёт летал? Или разобрать его на цветные металлы и сдать за мзду, водки купить? Если наша цель – полёт, то у нас одни действия, а если мы охотники за вторсырьём – то совсем другие.

Ельцинизм убил Развитие, убив в человеке направленность и последовательность. Давно известно у системотехников, что для решения сложной задачи нужно разбить её на множество простых. Решая простые малые задачи одну за другой, мы в итоге решаем большую сложную сверхзадачу.

Но для этого и необходима системность и последовательность. Для всего, что мы делаем сегодня, нужно поставить прицел на дальнюю перспективу. ЗАЧЕМ мы это делаем?

Мы собираем зерно, чтобы тут же его сожрать? Или чтобы посадить, для урожая на следующий год? Или мы много лет отбираем лучшие зёрна, чтобы вывести идеальный сорт пшеницы? Для ельцинизма с его примитивным хищничеством таких вопросов не стоит: всё, что он собирает – он тут же на месте и пожирает. Какие там будущие урожаи? Какая селекция?!

+++

Оттого, начиная с 1991 года, нас убивает не столько тяжесть работы (и иной нагрузки), сколько бессмысленность. Есть вещи, которые физиологически можно вынести, но их психологически невозможно переносить.

Тяжёлая жизнь, имеющая смысл – возводит нас к лучшей жизни. Тяжёлая жизнь сама по себе, без смысла – как пожизненное заключение. Одно дело – плохо питаться после войны. И другое дело – плохо питаться просто всегда, сколько себя помнишь…

Ельцинизм предлагает лишь дарвиновский, зоологический «смысл» жизни, который, во-первых, по определению доступен лишь ничтожному меньшинству (доминировать могут только вожаки, 1 на 100 или более), а во-вторых, что даже важнее – с точки зрения культуры и цивилизации абсолютно бесплоден.

Вместе с утратой Идеи Развития (мы никуда не идём, просто живём в луже собственных испражнений, как принято у горилл тропических лесов) – власть утратила и свой ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ смысл.

Она была инструментом развития – а чем стала? Зоологическим доминированием, демонстрацией собственной крутизны, нарциссическим самолюбованием[1].

Раз мы никуда не идём и ничего не строим, то просто будем без ограничения сроков «любоваться» выкрутасами «альфа-самцов» и их поединками…

Торжество ельцинского (или порошенковского) питекантропа ничем не отличается от торжества такой же косматой гоминиды 100 тыс. лет назад: все тебя бояться, все самки твои, и дубина в лапе… Сто тысяч лет, как одно мгновение!

+++

Сто тысяч лет «любоваться» на кривляния этих макак? У меня просто нет столько времени. А у вас?



[1]Пятое издание «Диагностического и статистического руководства по душевным расстройствам» — «Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders», или сокращенно DSM-5 – руководство ВОЗ, с которым сверяются врачи всего мира, исключило нарциссизм в числе пяти иных видов расстройств, которые БОЛЕЕ НЕ СЧИТАЮТСЯ ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ. Ранее так же был изъят из списка призанных патологий гомосексуализм. Психиатры США мотивировали это тем, что в США около 10% населения нарциссы, и, мол, не может же быть столько сумасшедших… Значит – это норма… Такая вот странная логика.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 18 августа 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..