Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

ЗА ЧТО МЫ ИХ НЕ ЛЮБИМ?

ЗА ЧТО МЫ ИХ НЕ ЛЮБИМ? Бессменный духовный гуру «альтернативных либералов», якобы не запятнавших себя грабежами приватизации, и оттого очень гордящихся своей «интеллигентностью» (вся их интеллигентность заключается в ношении галстука и употреблении им самим непонятных терминов) , Г.А. Явлинский выступил с заявлением «Иногда лучше молчать, чем говорить». Мы в полной мере согласны с Г.А.Явлинским, причём считаем, что данная рекламно-народная мудрость должна быть адресована прежде всего к нему самому…

Но дело, конечно, не в Явлинском. Просто он открывает перед нами ту пропасть, которая навсегда разверзлась между нормальным, трудовым, созидательным русским народом (а так же его народами-побратимами) – и отщепенцами паразитарного жизнепрожигания, патологически неспособными понять, что булки не растут на деревьях.

Явлинский называл и продолжает называть себя экономистом. Он думал реформировать экономику СССР (!) за «500 дней», которые, к счастью, не были запущены – но широко публиковались в качестве плана жрунов сожрать наличное, не думая о перспективном.

А они жруны. Именно и только жруны и паразиты, которые ничего, кроме как жрать и хапать не умеют кривыми рученьками…

Г.А.Явлинский (напомню – якобы экономист!) ругается на министра Лаврова. «Москва не снимет с Евросоюза ответные санкции до полного выполнения минских договоренностей» - это Лавров в Мюнхене так кошмарит Европу.

Г.А.Явлинский негодует. Г.А.Явлинский саркастически усмехается. Г.А.Явлинский высмеивает…

Да они, мол, давно уже покрыли свои убытки в 2,5 млрд евро российского рынка! Они уже за счёт поисков новых рынков сбыта нарастили экспорт на 5 - 6%! Как смеётся «экономист» Явлинский – «Введение антироссийских санкций вкупе с российскими контрмерами для европейского и американского бизнеса не имеет никакого экономического значения — потери измеряются долями процента»[1].

Далее Явлинский говорит, что «…Лавров грозит экономическими бедствиями Европе, а страдают люди в России». Явлинский под «людьми» имеет в виду исключительно жрунов. Паразитов общества. Потому что он вообще в своей филиппике ВООБЩЕ НИКАК НЕ УПОМИНАЕТ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!

Понимаете? Люди у Г.А. Явлинского – только те, кто едят. А те, кто пашут – не люди. Их вообще нет в картине мира этих господ. Простая мысль о том, что 2,5 млрд евро, не полученные европейскими фермерами – получили крестьяне России не стучится в голову «экономистов», подобных Явлинскому.

То есть либералы не то, чтобы не любят крестьян. Они вообще не знают, что существуют крестьяне. В их понимании есть горожане, то «рассерженные», то довольные – которым из-за границы жратву подвозят. А горожане жрут её. Больше-то в жизни ведь человеку нечего делать, кроме как жрать…

2,5 млрд евро – смеётся Явлинский – для Европы копейки! Европейские аграрии давно уже нашли замену русскому рынку!

Мы очень рады за европейских производителей – но думать-то мы, экономисты России, должны не о них, а о СВОИХ производителях. А для них 2,5 млрд евро – не такая уж маленькая сумма. Раньше она утекала за рубеж. А теперь идёт в карман российскому сельхозпроизводителю…

Которых для Явлинского просто не существует в природе. Для либерального экономиста жратва появляется сразу в коробке с импортными лейблами. Она подобна реке, воды которой текут сверху вниз, от истоков к устью.

Где-то в Евросоюзе эта река жратвы начинается, и стекает в Россию. Тут бегут радостные жруны с черпаками, с вёдрами и ковшиками, и ну черпать молоко напополам с кисельными берегами!

Таким видит мир Явлинский. Таким видят мир либералы…

Вот что пишет Григорий Алексеевич: «По указу президента РФ о контрсанкциях с августа 2015-го по декабрь 2016 года в России было уничтожено почти 9 тыс. тонн продуктов питания. Этих продуктов хватило бы для того, чтобы полтора месяца кормить всех детей-сирот (72 тыс.) в стране. Число бедных в России еще в прошлом году достигло 23 млн человек (Росстат), а 58% россиян в минувшем году экономили на еде (ФОМ)».

Всё это очень прискорбно, и мы это знаем лучше «хорошо упакованного» Явлинского, потому что, в отличие от него, живём на земле и страдаем наравне со всеми бедняками России.

Но совершенно очевидно из цитаты, что Явлинский убеждён: импортные продукты раздают бесплатно, как воду из реки черпают… Ну, а как иначе истолковать его мысль, что люди, экономящие на еде, перестанут на ней экономить, если впустить на российский рынок ТОВАРЫ из ЕС?

Проблема бедноты вовсе не в том, что не хватает сыра, своего или импортного, а в том, что нет денег ни на тот, ни на другой. Каким образом проблемы бедности поможет решить убийство отечественного сельского хозяйства? Этим убийством занимались «экономисты» вроде Явлинского 25 лет кряду, и добились многократного роста бедности и нищеты в городах, не говоря уж о деревне.

Явлинский не унимается: «Отказ от снятия продовольственного эмбарго иначе как глупостью назвать нельзя. «Бей своих, чтоб чужие боялись» — это все, что может бюрократия страны, экономика которой составляет лишь около 2% мирового ВВП. Знакомая логика — наказывать граждан своей страны за грубые внешнеполитические ошибки властей».

Каких граждан своей страны наказали перекрытием ввоза импортных продуктов? Что, российские хлеборобы, колбасники, сыровары, овощеводы – не граждане «этой» (как говорят либералы) страны?

Да и горожане в любом случае за масло и огурцы платят – отечественные они или импортные… И горожане более чем заинтересованы слезть с иглы импортных поставок, ВЫГОДНЫХ ТОЛЬКО ЗА РУБЕЖОМ, но никому из наших, КРОМЕ ВРАЖЕСКОЙ АГЕНТУРЫ В РОССИИ.

+++

То, что и Явлинский, и покойный Гайдар, и разные Кудрины-Чубайсы в роли экономистов – бредуны, давно известно. Но, понимаете, надо отличать сознательное вредительство от просто деформированной картины мира, от общей деградации мышления.

Ведь они хихикают над вещами, которые их самих в первую голову выставляют смешными и жалкими. Явлинский вот решил поговорить, вместо того, чтобы помолчать – и вышло, что несмотря на ношение дорогого галстука, в его голове растёт кактус…

Как человек, который посвятил всю жизнь (якобы) экономической науке может не понимать, что потребитель не существует сам по себе?! Всякий нормальный потребитель – если он не вор, не тунеядец, не грантожор иностранного государства – одновременно и производитель тоже! И если производителю плохо – то и потребителю (нормальному) плохо!

И, конечно, главной задачей нормального, трудящегося потребителя является развитие отечественного производства, которое, собственно, и даёт ему возможность быть потребителем.

А они этого не понимают. В упор не видят. Они привыкли жрать и бездельничать, представители «креативного класса» белоручек, кривляк и фигляров. Они думают, что Европа их всегда будет кормить сытно и бесплатно…

И вот здесь нащупывается пропасть между ними и нами.

За это мы их и не любим.

Не только за их вредность, но и за их доходящую до смехотворности глупость!




[1]Цит. по http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1930762-echo/

А. Леонидов-Филиппов.; 22 февраля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..