Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,6521 руб.
  • Курс евро EUR: 69,9958 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,6768 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

СУРРОГАТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДЕНЕГ

СУРРОГАТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДЕНЕГ Мы многократно говорили и писали о необходимости национализации финансовой системы в стране - "иначе нам удачи не видать!" Дело в том, что любые выплаты населению, которые расходуются населением на импортные товары - утекают на сторону, помогают производителям со сбытом в чужой стране, а не своей. А в своей - разгоняют маховик инфляции... Дело в том, что рубль можно обменять к доллару по любому курсу. А буханку хлеба или кирпич - по любому курсу нельзя. Они имеют собственную, внутреннюю ценность, определяемую ценностью такой же буханки или такого же кирпича в США. Это и называют экономисты "паритетом покупательной способности", и это в корне отличается от спекулятивных качелей свободной конвертации валют...

Мы выдвигали идеи повышения зарплат "подарочными картами" отечественных предприятий. Хочешь купить пылесос? Пожалуйста, но только по карте конкретного производителя, а не любой пылесос из предлагаемых на рынке...

Всем нам хорошо известно, что такое "подарочная карта", например, магазина или бутика. Это определённая сумма денег, но потратить её можно только в данном магазине или бутике, то есть это локальные деньги.

Очевидно, в правительстве гуляют аналогичные идеи суверенизации платёжных расчётов. И вот скромный, но важный прецедентом итог: бедным раздадут продовольственные карточки в 2017 году.

Минпромторг и Минфин рассчитывают, что в 2017 году в России будет запущена программа продовольственной помощи населению. Об этом 7 февраля, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, передает ТАСС.
«Мы очень рассчитываем, что в этом году мы стартанем с этой программой», — сказал чиновник. По его словам, введение продуктовых карточек позволит помочь определенной категории граждан, которые не могут купить некоторые товары, например, свежее мясо, рыбу и овощи.

Министр отметил, что деньги, которые будут получать россияне, не будут скапливаться на счетах граждан. Их можно потратить только на покупку продуктов отечественного производства.

О выпуске продовольственных карточек Минпромторг сообщил в феврале 2015 года. С тех пор запуск программы несколько раз откладывался из-за нехватки бюджетных средств на ее реализацию.Заместитель Мантурова Виктор Евтухов говорил, что талоны на питание в пилотном режиме начнут выпускать не ранее 2018 года.

ТАСС пишет, что "аналогичная программа поддержки действует в США в течение 50 лет. Гражданам выдаются талоны (они называются Food Stamp) в среднем на 130 долларов в месяц". Это не вполне корректное сравнение. Там карточки дают алкоголикам, наркоманам, социопатам - чтобы те, грубо говоря, дозняк или бутылку вместо хлеба и колбасы не могли купить...

Уместнее сравнить с "шаймуратиками" - местной валютой, введённой в деревне Шаймуратово в 2011 году Артуром Нургалиевым, генеральным директором местного сельскохозяйственного предприятия.

«Шаймуратиками» выдавали часть зарплаты работникам села, её принимали к оплате в местных магазинах, торгующих продукцией, сделанной руками этих же местных жителей. В самом деле, если одному нужен сыр, а он делает колбасу, другому же нужна колбаса, но он делает сыр, то почему бы им не обменяться на сельском уровне, не подключая набиуллинские рубли? По сути, эти денежные знаки не являются деньгами в полном смысле слова, не обладают функцией накопления а представляют собой товарные талоны.

В чем разница между шаймуратиком и рублём РФ? Шаймуратик человек производит своими руками, произведя сыр, колбасу, дрова, сено и т.п. Рубль же - это выделенное ФРС США, мировой глобальной системой разрешение человеку на потребление.

Шаймуратики вводили не от хорошей жизни: глобальная финансовая паразитарная система очень неохотно выдаёт разрешение на потребление трудящимся низовым элементам. По сообщению главы Шаймуратово, он был вынужден ввести альтернативную местную валюту, когда его сельхозпредприятие столкнулось с финансовыми трудностями: торговые посредники, закупающие продукцию предприятия, не были готовы рассчитываться «живыми» деньгами; накопились долги, в результате которых предприятие не могло выплачивать в полном объёме зарплаты сотрудникам.

Положительный эффект от эксперимента стал заметен очень скоро. Частичный переход на локальную валюту резко оживил микроэкономику села: товарооборот вырос сразу в 12 раз. Эксперимент также значительно улучшил экономику предприятия и фактически спас его от банкротства. Чуть позже прокуратура посчитала введение местной валюты противоречащей закону и запретила её оборот.

Власть не хочет, чтобы люди менялись в обход неё, напрямую между собой. Национальная власть имеет на это право, потому что она защищает землю, первоисточник всех потребительских благ. Грубо говоря, князь с его поборами нужен крестьянину, чтобы крестьянина не обобрал и не убил печенег.

А вот глобальная власть - думается, не имеет никаких прав в этом смысле, но влезла своим мурлом - навязав всем доллар как единственно допустимое средство оплаты. Мол, не смейте обмениваться между собой, а будете обмениваться только тогда, когда я разрешу...

Из-за это позиции мирового паразиты в РФ "лень квитается с нищетой" - то есть людям не дают работать, без работы нет и материальных благ, следовательно, нет и нормального потребления. Выйти из такой ситуации можно только если создать собственные, независимые от мировой финансовой системы, национальные деньги. Национальные деньги - неконвертируемы в валюту. Их смысл - на них можно купить только то, что произведено в твоей стране. Импорт же ввозится только по принципу обмена товара на товар: ввезённое равно вывезенному, и по сути, представляет простой эквивалентный товарный обмен.

Конечно, продуктовые карточки для бедных - не есть национальные деньги. Тем не менее, заложенный в них механизм помощи малоимущим, сопряжённый с отечественными производителями - есть суррогат национальных денег. Рост доходов с выдачей таких карточек означает рост национального производства.

Рост же доходов в рублях РФ - ничего не означает. Люди радостно получили прибавку в рублях, пошли на рынок, купили там иностранные товары... Иностранным производителям хорошо - а Россия получила только новый виток инфляции и новую волну вывоза капитала...

С чем это сравнить? Представьте, что вы днём залили полный бак бензина. А ночью его у вас из бензобака слили. Вы утром встали, уверенные, что у вас машина заправлена, хотите куда-то ехать - а двигатель-то не работает! Показывает что ОПЯТЬ горючего для него нет! Вы кричите - "Как же так, я же заливал!" Ну, ты заливал, а они слили...

Примерно то же самое случится, если при нынешней финансовой системе начать повышать зарплаты и пенсии людям. Люди, конечно, обрадуются прибавке к доходу, но вскоре выяснится, что изменились только цены в магазинах (выросли), а покупательная способность осталось такой же, какой была до прибавки или даже ухудшилась...

Совсем иное дело - если доплачивать бюджетникам (например) или пенсионерам - "подарочными картами" российских предприятий. Это те же шаймуратики, только не в пределах сельского мiра, а в пределах русского мира. И потому шаг сделан в верном направлении.

Его не поняли люди. Один из комментаторов новости пишет: "Да, весело живем. В 1947, после такой страшной войны, в разрухе советская власть отменяет карточки. В конце 80-х вводят талоны на сахар, водку, сигареты. А сейчас "порадовали" - карточки. Дожили.. И это под бравурные речи с экранов
ТВ о том, как все замечательно..."

Мы, как раз, ни в коем случае не говорим, что всё замечательно. Всё очень и очень плохо. Однако в вышеуказанном мнении есть непонимание важного факта: в 1947 году советские деньги сами были в обозначенном нами смысле карточками. До Хрущёва (с которого начался распад) - советская власть бумажных валют не принимала: сама платила золотом и требовала к оплате золото. Впрочем, и бумажные валюты тогда были обеспечены золотом, ТО ЕСТЬ НЕ МОГЛИ БЫТЬ НАПЕЧАТАНЫ ПРОИЗВОЛЬНО, В ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ.

То есть советские деньги выдавал Сталин. Он решал - кто и сколько заслужил материальных благ, кто и сколько имеет право сделать покупок. Современные рубли выдаёт ФРС США. Это она решает - кто и сколько заслужил материальных благ. Поставил нужный Америке товар - получи денежку. А производишь товар для своих земляков, для внутреннего пользования - денежку не заслужил. Произошла демонетизация внутреннего спроса, внутренних потребностей народа. Денежное вознаграждение свелось к вознаграждению одних только экспортёров.

Грубо говоря: нефтяник получил денежку, пошёл в местный магазин и купил себе колбасы. У продавца колбасы появилась деньга, которая пошла гулять дальше, но первоисточником деньги служит экспортёр нефти (газа, алмазов и т.п.) а не национальная власть.

Мы могли бы произвести на месте (скажем, в Шаймуратово) больше колбасы. И население с удовольствием съело бы больше колбасы (опыт Шаймуратово показывает, что в 12 раз больше, чем с рублём РФ). Но мы не производим, потому что население сочтено ФРС США неважным и ненужным, и денег на его обслуживание производителям колбасы не выделяют...

Поэтому незачем сравнивать с советским рублём, служившим внутренним нуждам, а не наградой за ударный экспорт сырья. Ничего хорошего не может быть у народа, который ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ ставит ВЫШЕ СОБСТВЕННЫХ. Нельзя прийти к народному счастью и изобилию, если награждать за труд будет не местная власть, а, мягко говоря, недолюбливающее нас сборище печатников макулатуры из-за океана.

И потому карточки оплаты ТОЛЬКО за местную продукцию - единственный выход из экономического тупика. Не сами по себе, конечно, а только если опыт внутренних расчётов за взаимные услуги будет расширен, углублен и станет всеобъемлющим...



Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 8 февраля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.