Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

М.ДЕЛЯГИН: СБЕЖАВШАЯ ПУСТОТА...

М.ДЕЛЯГИН: СБЕЖАВШАЯ ПУСТОТА... ​Бежавший из России бывший ректор цитадели агрессивного либерализма - Российской экономической школы (РЭШ) - Гуриев назначен главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). В связи с этим либеральное "Полит.ру" (которому долгое время, в отличие от "Йеху Газпрома", "Дождя", "Сноба" и прочих либеральных мегафонов, удавалось оставаться в рамках приличий) разразилось статьей, смысл которой сводился к тому, что из проклятой путинской "рашки" изгоняют всех профессиональных экономистов и вообще выдавливают все светлые умы вроде жены Гуриева и профессора ВШЭ (наравне с Евгенией Альбац) Сонина, а "в стране процветают Глазьев, Делягин и Хазин, что само по себе можно считать диагнозом".

Михаил Делягин отметил: "Прежде всего, о "диагнозе": это не случайность и не фигура речи. Служащие глобальному бизнесу (условному Западу) против России нанесли нам столь очевидный и масштабный ущерб, что никаких содержательных аргументов для обоснования уничтожающей Россию политики, которую они отстаивают и навязывают, у них не осталось. Все, что они могут - это визжать о демократии, понимаемой ими как "диктатура демократов", камлая на демонстрациях под плакатиками "У нас одна проблема - 89% населения", и обличать "карательную психиатрию", раздавая своим оппонентам "диагнозы". Содержательных аргументов у них больше нет, и они испытывают в них по отношению к русским не большую потребность, чем гитлеровский персонал Освенцима - по отношению к сжигаемым в его печах евреям. Просто с того времени технологии уничтожения несколько изменились, вот и вся разница.

При этом они фантастически завистливы: для них неприемлем сам факт существования идеологических оппонентов. Приходится напомнить этим клоунам, что в сегодняшней России процветают не перечисленные ими экономисты, а конченые либералы. Помощник Гайдара работает Министром экономики, аспирантка Ясина - главой Банка России, и Глазьев - единственный (не считая отказавшегося, похоже, от противостояния либералам ради самосохранения Белоусова) заметный государственный служащий в социально-экономической сфере, не являющийся либералом. Поэтому реального влияния на социально-экономическую политику у него нет. На деле процветают либералы: помощники Гайдара Мау и Синельников-Мурылев, а также оруженосец Ясина Кузьминов практически монополизировали сферу подготовки кадров для государства - так же, как в правительстве Медведева либералы монополизировали социально-экономическую политику, а Кудрин является главным (если вообще не единственным экономистом для Путина).

Однако либералы профессионально жалуются: их все и всегда угнетают. Странно, что "полит.ру" не упомянула о таких "светочах мысли", как бывший вице-премьер и глава Госкомимущества Кох (который оценил вывозимую им из России картину, похоже, как привык оценивать приватизируемые заводы, - и страшно негодует из-за обвинения в контрабанде), один из дефолтмахеров, бывший первый зампред Центробанка Алексашенко, бывший помощник Путина и сотрудник Гайдара Илларионов, не вернувший личных долгов на более 130 млн.руб., оплевавший могилу конструктора Калашникова и учащий Россию жить символ и "идеолог европейского выбора" Иноземцев и прочие.

Однако не менее смешно восхваление Гуриева. Он действительно отличный чиновник, который сумел превратить РЭШ в фабрику по извлечению денег и подготовке либеральной тусовки одновременно. Не очень богатые абитуриенты туда не могли попасть в принципе - не только из-за весьма специфичных экзаменов, но и из-за цен на обучение: на посещение ряда платных лекций, сверхдорогие учебники и общежитие. Он регулярно выдвигался администрацией президента на очень теплые и хорошо оплачиваемые места в советах директоров госкомпаний. Но в экономике он демонстрировал феерическую безграмотность и, более того, полное безразличие к правильности или ложности отстаиваемой им позиции.

Я перестал следить за ним, когда осенью 2008 года, когда страна находилась в свободном падении, он вальяжно рассуждал о том, что все нормализуется, и уже в 2009 году будет наблюдаться экономический рост. Бредовость этих утверждений была очевидна даже студентам - неэкономистам, - но Гуриев обслуживал тогда власть и "научно" обосновывал то, что ей было выгодно. А затем по ходу "дела "ЮКОСа"" он переориентировался на западных хозяев, причем сделал это демонстративно; похоже, в администрации президента этому изумились, а он перепугался и убежал.

На мой взгляд, Гуриев выделяется из общего ряда тем, что он является идейным компрадором: в отличие от многих либералов, у него есть осознанная идеология, и эта идеология - деньги. России для него просто нет; думаю, его идеологию можно реконструировать так: "что хорошо для "Дженерал Моторс", то может быть не хорошо для Америки, но для России это точно хорошо".

Он действительно со своей женой и каким-то никому в профессиональных кругах не известным человеком является самым цитируемым на Западе российских экономистов, - но это лишь показывает, что западные рейтинги, как и либеральные, строятся на основе "междусобойчиков": "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", - разумеется, при условии строгой идеологической выдержанности.

В целом же об уважении либералов к фактам свидетельствует появление этой заметки. Думаю, "Полит.ру" скоро докатится до уровня "Сноба", который прошлой осенью разместил статью некоего "Романа Супера", процветающего и по сей день титулованного журналиста, лауреата либеральных конкурсов, который со ссылкой на жену директора СВР Фрадкова написал, что тот уже два года находися в каком-то индуистском ашраме, обитатели которого превращают себя в деревья. Регулярно видящие Фрадкова на совещаниях немало повеселились, а "Роман Супер" еще и со знанием дела убеждал ошарашенных читателей в своей правоте: "Ребята, вы не представляете, какая чертовщина происходит в наших властных закоулках".

Либералов не интересует истина, в том числе и об экономике; судя по их действиям, их интересует лишь уничтожение России. И доминирующие в информационном поле либеральные медиа и либеральные повестки дня успешно и эффективно делают свое дело, готовя уничтожение России по ливийскому или югославскому сценариям".

М.Делягин


Соб. инф.; 9 ноября 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.