Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

​«РосНАТО: «курляндский котел»?

​«РосНАТО: «курляндский котел»? Не далее, как 30 октября стало известно, что позицию государства как акционера "Роснано" будет теперь определять правительство. ОАО "Роснано" включено в перечень компаний, в которых позицию государства как акционера по ряду ключевых вопросов определяют премьер или его заместители. Соответствующее распоряжение Дмитрий Медведев подписал 28 октября. Это ещё один шажок «вежливых людей», сжимающих кольцо окружения вокруг «монстра 90-х» Анатолия Чубайса…

До того ОАО "Роснано" было создано при реорганизации госкорпорации "Роснанотех" в 2010 году. А в начале 2014 года "Роснано" было преобразовано в так называемый «private equity fund». При этом разделены функции владения активами и управления. Для реализации последней создана надстройка - УК "Роснано", а само ОАО "Роснано" осталось полностью государственным.

1 октября совет директоров Роснано одобрил новую схему создания фондов под управлением компании, до того (26 сентября) Минэкономразвития РФ «не исключило» выделения 100 млрд руб. из ФНБ на создание фонда "Роснано". А ещё ранее, 16 сентября, мы узнали, что госгарантии для "Роснано" составят в следующем году 11 млрд рублей.

Зачем все эти странные шаги? Дело в том, что Чубайс – величина, которой не следует пренебрегать. По мнению многих политологов именно он в 1999 году был реальным правителем РФ, «смотрящим от США» над оккупированной страной. Чубайс тогда мог почти всё. А Путин тогда не мог почти ничего. Многие годы баланс сил осторожно изменяли, опасаясь преждевременного взрыва. Ведь Чубайс – это старая ржавая мина, и сапер с этой миной ошибается только один раз.

Раздавать Чубайса сразу новая власть не могла – да и не хотела, опасаясь дальнейшей эскалации ситуации. И тогда для Чубайса создали подобие «курляндского котла» - того, в котором гитлеровская группа армий «Север» просидела до 9 мая 1945 года. Курляндский котел называли «лагерем вооруженных военнопленных». Именно таким «лагерем вооруженных» стал и котёл для Чубайса. Прежде всего, Путин играл на струнах жадности «смотрящего». Алчность Чубайса всегда была больше, чем его осознание своей политической миссии, и всегда перевешивала.

Давайте подумаем, что же случилось? Сперва Чубайс был удален из активной политики в энергетики. Оттуда, держа в руках рубильник страны, Чубайс рассчитывал по прежнему контролировать Россию. А заодно – и кусок сладкий…

Затем из энергетики (где Чубайс натворил много гадостей на «оккупированной территории») Чубайса выдавили в РосНАНО, эдакий филиал НАТО на нашей территории, где тоже был сладкий кусок, но уже никакого влияния. Здесь Чубайс был локализован со всеми стоявшими за ним силами, здесь образовался политический котёл. Жадность Чубайса тешили щедрыми подачками – чтобы раньше времени не встрепенулся для активно сопротивления. Во время прямой линии В. Путин успокоительно сказал, что «Роснано» создано по его инициативе…

22 сентября 2008 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Чубайса генеральным директором государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». Уже через два года, 16 июня 2010 года, получил Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени за «многолетний добросовестный труд…». Насмешка? Очевидно, да, но Чубайс её не понял, принял орден, как причитающееся. Помнится, именно такой насмешкой стал полководческий орден «Победы» из рук Сталина румынскому королю, гитлеровскому прихвостню Михаю…

С 2010 года чубайсова фирмочка стала членом Совета Фонда «Сколково». В июле 2010 года Госдума приняла закон о реорганизации государственной корпорации «Роснано» в открытое акционерное общество (ОАО), 100 процентов акций которого должны были поступить в собственность государства. Казалось бы, шило на мыло? На самом деле это СНИЖАЛО СТАТУС Чубайса, перестававшего быть главой госкорпорации, и превращавшегося совсем уж в «ИЧП». Почему же Чубайс не протестовал, и даже радовался? Новая оргформа позволяла брать больше денег, а Чубайс жаден.

В том же 2010 году закон был одобрен Советом Федерации, после чего указ о реорганизации ГК подписал президент Медведев. И в декабре 2010 года распоряжением тогда ещё премьер-министра Путина госкорпорация «Роснано» была преобразована в ОАО «Роснано». А зарегистрировано в оно было в марте 2011 года.

Без каких-то проблем, сладко облизываясь, Чубайс дал себя избрать председателем правления ОАО «Роснано» в связи с преобразованием из ГК в ОАО. Он предвкушал хороший гешефт, на который, в сущности, и разменял своё политическое влияние.

Американцы и НАТО в целом никогда не спускали глаз с опускающегося ставленника. В частности, 12 октября 2012 года Анатолий Чубайс вошёл в консультативный совет при Council on Foreign Relations (CFR) — один из наиболее авторитетных исследовательских центров США, занимающихся анализом и прогнозированием социально-экономической ситуации в мире. Обратите внимание – тут ведь тоже как насмешка, так и угроза: глава корпорации, занятой в области физических приборов признан за рубежом – но не в среде физиков, химиков или технологов, а в рядах… политологов! Кроме того, Чубайс возглавил попечительский совет Фонда Егора Гайдара (Газета.ru) – тоже отнюдь не фонд физиков или инженеров, а фонд экономистов. Это шаг за шагом разоблачало и разоблачает человека, который, по меньшей мере – НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ. Из политологии и экономики Чубайс сбежал – академиком же по вопросам нанотехнологий так и не стал. Да и как бы мог?

Его заявления, преисполненные воспетой им самим, патентованной чубайсовой наглости – выдают крайний дилетантизм.

Что можно сказать о главе технологической корпорации, который озаглавил интервью так: «Преподаватель должен быть бизнесменом! Анатолий Чубайс подверг сомнению профессионализм учёных, не способных начать своё дело». А в другом месте – ещё сердитее: «Анатолий Чубайс: «Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса, то на кой чёрт ты мне вообще нужен!» А зачем миру технологий и науки нужен Чубайс?

Про Чубайса впору говорить словами гениального М.А.Булгакова: «... вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делают, да и делать ни черта не могут, потому что ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки. Машину зря гоняют казенную!»

Здесь безоблачное небо над всем Чубайсом затягивается тучками на горизонте. Чубайс явно не ожидал, и был обескуражен, когда в апреле 2013 года аудитор Счётной Палаты РФ Сергей Агапцов заявил, что при проверке «Роснано» был выявлен большой объём нарушений.

Чубайс рассчитывал был, как при Ельцине, неприкасаемым и непроверяемым, и до поры таковым был, и привык к такому статусу, расслабился, проворонил ударю. СМИ загомонили, что только «похороненная» программа по разработке отечественных планшетных устройств принесла убытки в размере 22 миллиардов рублей.

При этом средняя зарплата менеджеров «Роснано» составляла около 400 000 рублей. Газета «Ведомости» пишет ныне о сознательных мошеннических действиях руководства «Роснано» по уводу денег.

Счетная палата выяснила, что за 2007–2012 годы общий объем финансирования деятельности «Роснано» составил 259 583,3 млн рублей, из них: средства федерального бюджета – 111 841,7 млн рублей; привлеченные заемные средства под государственные гарантии РФ – 106 018 млн рублей; иные доходы и поступления – 41 723,6 млн рублей.

Не скромничали в «Роснано» в расходах на собственные нужды. С 2008 по 2012 годы истрачено: 34,52 млн рублей на приобретение сувенирной продукции; 70,11 млн рублей – на ежегодный аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности; 101,74 млн рублей – на проведение корпоративных мероприятий и празднований Нового года; 106,25 млн рублей – на подбор персонала, подготовку кадров; 169,17 млн рублей – на спонсорскую и благотворительную деятельность; 444,7 млн рублей – на проведение Международного форума по нанотехнологиям; 563,16 млн рублей – на охрану имущества; 854,81 млн рублей – на обеспечение служебным автотранспортом; 3989,15 млн рублей – на оказание юридических, консультационных услуг; 5366,21 млн рублей – на размещение персонала (покупка и ремонт части здания); 6499,94 млн рублей – на административные и хозяйственные нужды; 7143,79 млн рублей – фонд заработной платы персонала.

Начались маневры. 20 января 2014 года пресс-служба «Роснано» сообщила о том, что совет директоров компании 28 января планирует принять решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления компании А. Б. Чубайса и их передаче управляющей компании ООО «Управляющая компания „РОСНАНО“», на должность главы которой выдвинут Анатолий Чубайс. «Стоит Путину захотеть, и Чубайс повторит судьбу Сердюкова» - пугает «Комсомольская правда»

Свой юбилей «Роснано» встречает, как изначально всем было понятно, в минусе. Чубайсу не дело поручали – а от влияния отстраняли. За большие деньги. Иначе тогда не получилось бы…

По итогам 2012 года убыток составил 24, 3 млрд рублей. Обесцениваются акции «Роснано», выпущенные после преобразования ГК в ОАО. Единственным акционером было и остается государство, ему принадлежало на 31 декабря 2011 года 6500 тыс. акций «Роснано». Убыток на одну акцию за 2011 год составил 0,4599 рубля; за 2012 год – 0,5313 рубля.

Аудиторы усматривают «фиктивный или завышенный характер» инвестиций проектных компании, которые кредитовались «Роснано». Уставный капитал проектной компании ООО «НТфарма» был определен оценщиками в 156 млн рублей, а при получении займа от ГК «Роснанотех» (это было в 2010 г.) стоимость тех же объектов собственности ООО «НТфарма» оценивалась в 3,4 раза выше, то есть в 529,3 млн. рублей. «Оценка каждого объекта была не прозрачной», подчеркивают аудиторы.

География раздачи «Роснано» кредитов, так называемого инвестирования компаний, огромна: Люксембург, Нормандские острова, Кипр, США, Великобритания, Мальта, Каймановы острова, Южная Корея… Это на языке «Роснано» обозначено, как «Проект «Роснано капитал». Для России, кроме убытков, он ничего не дает.

Счетная палата констатирует: по итогам деятельности проектной организации ЗАО «Оптоган» за период с 2010-го по сентябрь 2011-го получен убыток в сумме 2355,77 млн рублей. Правление ОАО «Роснано» идет (протокол от 4 декабря 2012 г. № 45) на рефинансирование задолженности ЗАО.

Учитывая то, что Чубайс ничего не смыслил в порученном ему деле, «Роснано» неизбежно концентрировалось на проектах, которые ВООБЩЕ НЕ БЫЛИ НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ! В 2008 году споры велись вокруг проекта ID 821 «Формирование российского склада-каталога химических и биохимических реактивов». По заключению экспертов, проект ID построен на технологиях 70–80-х годов прошлого века, не имел никакой инновационной составляющей. А Чубайс решил его оплатить. Он обманывал или его обманывали? Оба варианта возможны: ведь он же в порученных технологиях СЛЕПОЙ, ему любой мошенник может подсунуть под видом нанотехнологий что угодно…

Самая либеральная и прозападная газета в России, «Мoscow-Рost» - несмотря на свои политические симпатии, описала налоговый скандал, тоже порожденный привыкшим к безнаказанности Чубайсом. «Вокруг госкорпорации «Роснано» снова разворачивается коррупционный скандал. Дочерняя компания в сфере развития нанотехнологий «Роснано Капитал» подозревается в уклонении от уплаты налогов и выводе денег за рубеж… Теперь деятельность топ-менеджеров ОАО «Роснано» действительно вызывает вопросы не только у политиков, но и у следователей! Ведь за семь лет существования «Роснано» проинвестировала в нанотехнологические проекты 137 миллиардов рублей (!), но никаких научных прорывов в области не произошло. В этом году компания привлекает кредитные средства: согласно отчетности «Роснано» за второй квартал 2014 года она должна более 119 млрд руб., из которых 60 млрд руб. привлечено в «Сбербанке»! Параллельно с этим выясняется, что ООО «Роснано Капитал», ЗАО «Пластик лоджик» и ООО «Усолье — сибирский силикон» (УСС) (принадлежат «Роснано») подозреваются в уходе от налогов. Это действительно офшоризация или желание сохранить часть бюджетных денег?

В одном «Роснано» было компетентно: оно ненавидело Россию. Тут Чубайсу профессионализма не занимать, это не реактивы различать. Чубайс привлекал к работе компании, находящиеся в предбанкротном состоянии или под внешним управлением, чаще всего иностранные. И вот, за уши вытаскивая зарубежных банкротов деньгами России он в то же время отказывал ведущим российским научным организациям по части финансирования перспективных совместных проектов.

В итоге микроскопические наноизделия остались незамеченными «Роснано». Сумма 7126,11 млн рублей (эквивалент 230 млн долларов США) были направлены куда попало, кроме как на установленную изначально цель – развитие нанотехнологического производства на территории РФ. К этой задаче Чубайс даже не приступал.

Только один пример. В 2010–2012 годах компания «Пластик Лоджик Люксембург» (связана с ЗАО «Пластик Лоджик») получила 5764,04 млн рублей займа под льготный процент – от 3 % до 10,4 % годовых на срок до 31 декабря 2020 года. Договоры займа подписаны были Люси Генриеттой Кук, действующей в качестве директора от компании «Пластик Лоджик Люксембург».

По сей день компания не платит по займам. Частично они погашаются через юридические схемы зачета взаимных требований. «Пластиковая Ложа» увела из России (на 1 апреля 2013 года) 5471,32 млн рублей. И подобных примеров немало. На создание производства поликристаллического кремния и моносилана» на базе ООО «Усолье-Сибирский силикон» выделено море денег – и ничего, кроме схем выдачи займов, кредитов, покупки-продажи акций, в ответ не получено. Списано на несуществующее производство 9,4 млрд рублей.

Списаниями завершились проекты по производству режущей проволоки для кремниевых пластин Cutting Edge и сапфировых пластин «Монокристалл».

Чубайс уже и не думал «шифроватся». Он так и не смог объяснить аудиторам, почем сотрудничал именно с указанными компаниями, а не другими, почему им так легко выделялись займы и списывались долги…

В перерывах между хищениями Чубайс продолжал издеваться над обобранной страной. Например, в июле 2011 года он, как сообщают СМИ, «придумал наногимн России». «Глава российской корпорации нанотехнологий, экс-председатель РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс предложил свою, нанотехнологичную версию гимна России. В своем микроблоге он предложил такой вариант: «Россия - священная нанодержава, Россия - любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана!:-)))».

Жаль, что статьи за такое глумление над страной нет, но Чубайсу хватило бы и других статей УК – было бы желание у властей. Возможно, «клиент созрел»: он уже утратил и свою силу, и поддержку Запада, да и с Западом маски сброшены, нечего политесничать с его «смотрящим».

Когда в 2009 году президент РФ Дмитрий Медведев говорил о том, чтобы сделать нанотехнологии «локомотивом российской экономики» и в специально созданную госкорпорацию было вложено 130 млрд рублей – наноотрасль была принесена в жертву. Чубайса за эту суммы выкупили из политики. А ещё показали всем, включая обожавший его Запад – насколько это человек никчемная пустышка.

Для дискредитации идей либерализма больше Чубайса не сделал никто. Но очень хотелось бы, чтобы «Курляндский котёл» капитулировал и находящиеся в нём антирусские, прозападные силы были, наконец, разоружены.

От стадии локализации зла по имени Чубайс страна перейдет к стадии его ликвидации. Или нет?

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 4 ноября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..