Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Кэп Очевидность

Минфин в лице своего главы Силуанова как-то неуверенно сказал очевидную вещь: "не стоит наполнять ПФР повышением ставки страховых взносов". И посетовал: пока пенсионная система "висит на субсидиях из федерального бюджета". По мнению Минфина одна из причин этого то, что Россия находится в демографической яме. На наш взгляд тут явно перепутали причину со следствием: Россия находится в демографической яме - потому что у неё такой минфин и такая пенсионная система.

Размеры поборов с работника в РФ шведские, а уровень зарплат - африканский. Это порождает адское противоречие, мешающее людям выживать как сегодня, так и в гипотетической старости. Работодатель, принимая одного работника, фактически оплачивает двух. А работник вместо своей, и без того небольшой зарплаты - получает половину от неё.

Возьмём удачливого человека, заработная плата которого составляет не 10, как у многих, не 20, как у большинства, а целых 50.000 рублей в месяц.

Но этот человек только на бумаге получает 50. А в реальной жизни с его удержан "плоский" НДФЛ: 13% и с олигарха и с низего. В итоге на руки 43.500 рублей. А сколько мог бы получать наш удачливый работник, если бы не поборы?

Если допустить, что у его организации нет права на использование пониженных тарифов, то размер отчислений составит:

22% — отчисления в ПФР, страховая и накопительная части;
2,9% — отчисления в ФСС по временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
5,1% — отчисления в ФФОМС (в ТФОМС — 0%).

Также организация перечисляет взносы в ФСС по травматизму.
Всего вместе это составит 30,2% (22% + 2,9% + 5,1% + 0,2%).

То есть с работодателя вычли деньги, которые он мог бы заплатить работнику:

11.000 рублей — отчисления в ПФР, страховая и накопительная части;
1.450 рублей — отчисления в ФСС, нетрудоспособность и материнство;
2.550 рублей — отчисления в ФФОМС;
100 рублей — отчисления в ФСС, травматизм.

При этом здравоохранение давно уже целиком платное - бесплатно вас даже терапевт не посмотрит. Следовательно за медицину мы платим дважды: один нас в медстрах, второй - наличкой врачам.

Пенсию постоянно стремятся отменить - давать не всем, а только избранным, сделать так, чтобы люди до пенсии не доживали бы, или дожив - получали бы её как можно меньше и недолго. А поборы Пенсионного Фонда в два раза больше подоходного налога, блин!

Силуанов совершенно прав: наращивать их дальше некуда! Ну, в самом деле, 22% отдавать в никуда, на мизерную пенсию, до которой, скорее всего, не доживёшь, или, дожив - вдруг окажешься "недостойным" по баллам и прочей кудринской казуистике...

Такая вот экономика. Неудивительно, что люди всё больше и больше её ненавидят, и всё больше оглядываются на товарища Сталина. Ибо лучше иметь власть, которая наказывает, но и помогает реально, чем иметь власть, которая ничего не умеет и ничего не делает...

На закуску - немного актуального юмора, по сути, смеха сквозь слёзы:


Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.