Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,4102 руб.
  • Курс евро EUR: 69,6406 руб.
  • Курс фунта GBP: 78,0234 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

БАРАНКА И БАРАНЫ

БАРАНКА И БАРАНЫ США уступят Китаю статус крупнейшей мировой экономики в 2016 году, в то время как в более долгосрочной перспективе со второго места их сместит Индия, сообщается в исследовании Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) "Взгляд на 2060 год: глобальное видение долгосрочного роста" ("Looking to 2060: A Global Vision of Long-term Growth"). По прогнозу экспертов ОЭСР, совокупный ВВП Китая и Индии в ближайшем будущем окажется больше, чем у всех государств "семерки" (G7) вместе взятых. "Высокие темпы старения населения, например, в Японии и странах еврозоны, приведут к ухудшению их позиций в рейтинге государств-лидеров по экономическому росту. На их место придут страны с большим количеством молодого населения, такие как Индонезия и Бразилия", - полагают авторы исследования.

Об этом сообщает АЭИ "Прайм". В целом, их труд анализирует перспективы роста 34 государств-членов ОЭСР и не входящих в организацию 8 стран из "группы двадцати" в течение ближайших 50 лет. "Исследование предполагает ежегодный рост мирового ВВП в среднем на 3%. Однако различия в темпах увеличения экономик различных регионов мира будут проявляться все сильнее: развивающимся государствам удастся ускориться, в то время как развитые страны столкнутся с противоположной тенденцией", - отмечается в документе.

К 2060 году Китаю удастся повысить уровень дохода на душу населения в семь раз, примерно на столько же - Индии. "Ни один из этих прогнозов не является окончательным. Мы знаем, что структурные реформы могут стимулировать долгосрочный рост экономики и дохода на душу населения и в развивающихся, и в развитых странах", - заявил генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия (Angel Gurria).
 
В случае если правительства будут предпринимать широкомасштабные реформы на рынке труда и в производственном секторе, то жизненные стандарты будут расти на 16% ежегодно в течение следующего полувека. Однако базовый сценарий ОЭСР предусматривает гораздо более скромные темпы повышения стандартов.
 
В чем феномен необычайных успехов Китая? Для профессиональных экономистов успех очевиден: Китай - единственная великая держава, которая не предала принципов 70-х годов ХХ века, принципов конвергенции социализма и капитализма.  Дело в том, что ни социализм сам по себе, ни капитализм сам по себе ЭКОНОМИЧЕСКОГО будущего не имеют.
 
Представьте себе экономику в виде автомобиля. Так вот - частный интерес, личная инициатива, материальная заинтресованность бизнеса - это педаль газа в автомобиле. Без неё не набрать скорости. К сожалению, никаких стимулов хорошо работать, кроме личной материальной заинтересованности совмещенной с угрозой банкротства при нерасторопности не придумали. Капитализм по всему миру решает ПРОБЛЕМУ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. 
 
Значит, ура капитализму, как проорали мы в 1992 году? Не торопитесь. Материальная заинтересованность очень легко ПРЕВРАЩАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В ВОРА. Хотя бывают прибыльные производства, и капитализм выявляет их из неприбыльных - воровство всегда будет более прибыльным делом, чем производство.
 
Вспомните про нашу экономику-автомобиль. Социализм в ней - руль, "баранка" водителя. Если сильно ударить по газам в автомобиле без единого осмысленного рулевого управления, то ускорение будет продолжаться только до ближайшего дерева или столба. Что, собственно, и случилось ныне в Америке и Европе. Разгон материальными стимулами привел к тому, что расплодилось слишком много воров и мошенников, и они сожрали производителей и производство. 
 
Материальную заинтересованность можно сравнить с белыми кровяными тельцами в крови. Когда количество их в норме, то это важнейший фактор здоровья. Когда их становится чрезмерно много - организм заболевает белокровием, белые тельца пожирают красные кровяные тельца. 
 
Китай сумел на наших глазах выжать до упора педаль газа - стимулов личной материальной заинтересованности - но при этом удержал в руках руль безусловного приоритета общественных, общегосударственных интересов, который может сохраниться только при государственном контроле и планировании. 
 
В 70-е годы так было у всех - и у США, и у Швеции, и у Японии. Но победа над СССР сыграла с победителями дурную шутку: они и вправду поверили в частный бизнес и частный интерес, как в панацею от всех болезней экономики и ввергли свои народы в безысходный современный кризис. Они - ЗАБОЛЕЛИ БЕЛОКРОВИЕМ ЭКОНОМИКИ - чрезмерной упертостью на культе личной наживы без корректировки государственным планированием общего интереса. 
 
Это, собственно, и есть рецепт успеха современного Китая, догнавшего и перегнавшего Россию в считанные годы...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 10 ноября 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.