Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,9325 руб.
  • Курс евро EUR: 68,6623 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,5828 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ЖИТЬ ПЛОХО, НО НЕДОЛГО?

ЖИТЬ ПЛОХО, НО НЕДОЛГО? Странные обещания дают населению проправительственные СМИ: "Цены на продовольствие вырастут, но дефицита не будет" - 1 августа сообщило "Невское время". При росте цен однако дефицита НИКОГДА не бывает. Как пишут экономисты в учебных пособиях, в неплатежеспособном регионе продовольствие имеет тендецию утекать, не находя спроса. На практике это выражается в том, что продукты не ввозят в зоны голода, а наоборот, вывозят оттуда имеющиеся, чтобы в другом месте продать тем, кто сможет заплатить. Голодающий потому и голодающий, что ему платить нечем. И никакого дефицита! Только неподъемные цены...

 

Основные «зерновые» регионы России: Кубань, Ставрополье, Поволжье, Волгоградская, Ростовская, Липецкая, Пензенская, Ульяновская, Курганская области и Алтай – нынешним летом стали жертвами засухи. Например, в Волгоградской области дождя не было с мая. Именно сюда прибыли утешать народ глава правительства Дмитрий Медведев, вице-премьер Аркадий Дворкович и министр сельского хозяйства Николай Федоров. Прибыли, чтобы решить, как помочь аграриям, многие из которых потеряли от трети до половины урожая зерновых, и не допустить скачка цен на продовольствие в течение осени и зимы.
 
Нехватка зерна России не грозит - говорят власти. Скот в ней перерезали почти весь, а основное назначение хлебов сегодня - не в пекарню идти, а на фураж. Фуража не требуется. Так что на булки хватит. По самому мрачному прогнозу урожай составит 75 миллионов тонн, но, скорее всего, будет 80–85 миллионов (в благодатные «нулевые» в иные годы собирали по 115–125 миллионов). А для собственных нужд стране хватает 67–70 миллионов тонн. Однако недобор уже сказался на зерновых ценах – с начала года они выросли на 40 процентов. Эксперты считают, что хлеб заметно для потребителей дорожать не должен, так как в цене буханки стоимость собственно зерна всего 23 процента. Хотя у производителей продукции на этот счет может быть свое мнение. А вот подорожание мяса всех видов – свинины, курятины, говядины – неизбежно: их цена жестко привязана к цене комбикорма. Да и молоко в стороне от общей тенденции не останется – сена и сочных кормов в регионах засухи заготовить почти не удалось.
 
Правительство считает, что повлиять на продовольственные цены можно только, видите ли, "одним способом" – продажей зерна из своих резервов (зерновыми интервенциями). Они смогут снизить цену с нынешних 8500 рублей за тонну пшеницы до 7000. Неплохо, но даже в аномально жарком 2010 году, когда на корню «сгорела» треть урожая, цена пшеницы не поднималась выше 6500 рублей.
 
Нынешние цены толкает вверх еще более жестокая, чем в России, засуха в США, ставшая рекордной за последние 56 лет, под вопросом урожаи в Австралии и Аргентине. Высокие цены на мировом рынке на руку российским аграриям, хотя за счет уменьшения физического объема экспорта (максимум 10 миллионов тонн, притом что в благоприятные годы продавали по 20 и более миллионов) общий объем экспортной выручки упадет.
 
Российскому правительству прямо сейчас нужно решить две взаимоисключающие проблемы: с одной стороны, ограничить рост цен на продовольствие внутри страны, с другой – не допустить разорения аграрных хозяйств, многие из которых будут не в состоянии расплатиться по взятым весной кредитам. Скорее всего, государству придется выступить в качестве рыночного игрока: продавать зерно из своего запаса дешево, а закупать – дорого. Госрезерв не разорится – в прошлые годы он скупал зерно дешевле рыночной цены, а нынешние потери сможет отыграть в будущем году. Однако это текущие меры. На перспективу же на селе нужно создавать «всепогодный» бизнес, чтобы в рамках крупных хозяйств были помимо зерновых угодий животноводческие комплексы, теплицы и предприятия по переработке продукции.
 
В беседе с руководством Волгоградской области Дмитрий Медведев подчеркнул, что «необходимо обратить внимание и на людей, которые трудятся в аграрном секторе. Проблема в том, что в период неурожая падают заработки и люди часто уезжают в другие места».
 
– Надо подумать, – заявил премьер-министр, – каким образом поддержать их, посмотреть на какие-то дополнительные инвестиционные возможности, я имею в виду, что год от года для сельского хозяйства разнится, сельское хозяйство очень цикличное, и нужно думать над тем, чтобы период, когда мы находимся внизу цикла по причинам неурожая, нам нужно людей занимать на соответствующих производствах, то есть чтобы была диверсификация аграрного бизнеса. Ну и чтобы какая-то поддержка была.
 
Также Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость полной страховки сельскохозяйственных рисков. Лучшей же страховкой станет расширение сельхозугодий в России. Хотя засуха в мире будет, по прогнозам специалистов, все чаще, разнообразие климатических зон в нашей стране позволяет гарантированно производить зерно как для собственных нужд, так и на продажу и войти в число крупнейших мировых экспортеров продовольствия. 
 
Поголовье скота сократилось втрое, причем оно теперь меньше, чем поголовье в России после Гражданской войны 1918-1920 годов. По сравнению с 1990 годом в докризисные (отметим особо!) годы (показатели 2006-2008 гг.) среднедушевое потребление мяса в РФ составило 53 кг вместо 78 кг в 1990 году, молока — 205 вместо 346 литров, рыбы — всего 12 кг вместо 82 кг. «развитого социализма» с брежневскими бровями...

А ведь в 1989-1990 гг., которые при КПСС назывались годами «продовольственной проблемы», и даже «острой», уровень потребления основных продуктов питания в РСФСР находился на уровне Великобритании и Франции, если говорить о сравнительных показателях, приведенных институтом питания ООН. Тогда где мы сейчас, с нашими нынешними показателями питания простого человека?!

Производство мяса за годы реформы упало в целом в два раза, переработка скота на мясокомбинатах – в четыре раза. «Мы можем производить больше, но все упирается в платежеспособный спрос!» – говорят профильные экономисты.

        В последние годы нефтедолларового изобилия, правда, несколько стабилизировалась отечественная выработка мяса и наметилась тенденция к ее росту. Однако только в 2011 г. по потреблению мяса птицы Россия выбралась на биологическую норму в рационе (25 кг на человека). При этом диетологи называют переход от говядины и свинины к птичьему мясу «деградацией спроса», поскольку наиболее ценным считается именно животное, а не птичье мясо. Курятина вместо говядины – это примета нищеты нации.

Какие же выводы сделало правительство РФ? Оно полагает, что "даже в неудачные по погодным условиям годы Россия имеет возможность продавать на внешнем рынке миллионы тонн зерна". А грамотная сельхозстратегия позволит превратить нашу страну в крупнейшего экспортера продовольствия. Стратегия, очевидно, в том, чтобы "недоесть, да вывезти". Это уже было в истории, правда, плохо кончилось...

 

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 1 августа 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..