Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,0396 руб.
  • Курс евро EUR: 69,5900 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,8895 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

В.АВАГЯН: КРЫСИНЫЙ КОШТ ВАНДАЛИЗМА

В.АВАГЯН: КРЫСИНЫЙ КОШТ ВАНДАЛИЗМА Кооперация, интеграция производств территорий в единый народно-хозяйственный комплекс страны с вертикальным планированием были основным принципом роста советской экономики с учётом ответственности за порученное дело, исполнение и за принятое решение. Всё это замерло, испарилось, куда-то исчезло с насаждением «свободного рынка» - с приватизацией и захватом госсобственности. Нынче всё решаемо «богом спроса и предложений» - что устранило разумное начало, отводя его в задворки, выталкивая в задний план, заставило затухать всякую творческую активность и, ликвидировало единый комплекс индустрии, как таковой.

Дело в том, что гипероптовое производство предполагает технику и технологию, а так же масштаб кооперационных связей – нерентабельный и попросту немыслимый в рамках мелкого опта. Одна и та же вещь будет дешевой, если делать её для всех, и очень дорогой (по себестоимости) – если делать её для немногих…

Разговоры о необходимости структурных изменений, модернизации экономики в условиях постиндустриального ангажированного частнособственническим интересом обществе (где приветствуется сколачивание капитала любой ценой) велись давно. И в них было рациональное зерно, учитывавшее природу человека, неприспособленность реального человека к идеальным экономическим отношениям. Можно всё оптимизировать до предела – а человек будет себя чувствовать неуютно, ибо он – не машина, потребление которой нормировано в инструкции по эксплуатации.

Правда, это рациональное зерно, учитывавшее несовершенство человеческой природы при попытках построения идеальной экономической машины – давно затоптано и погибло.

При монетарно-денежной системе, при рынке вовсе исчезло желание заниматься гуманитарными подходами и сложностями человеческой индивидуальности.

Критики прошлого и былой системы назвали её управление экономикой и страной «командно-административной», и даже «деспотизмом». Но, поддержав другую крайность под названием «свободный рынок», они попросту отдали человечество во власть преступных мафий! Всё человечество сегодня общается «по понятиям», как на «зоне», а его организация, начиная с ООН – срисована с модели орг-преступной группировки.

Проведённые ворами реформы ни до чего доброго и не привели, да и не могли довести, ибо ещё Адам Смит призывал держать предпринимателей подальше от управления государством, вполне здраво мотивируя это так: «личный корыстный интерес возьмёт у них верх над общественными нуждами».

Каков же итог четверти века «реформ»? С одной стороны Россия не исчезла, не испарилась – и в этом большая заслуга «фактора Путина». Россия существует, вопреки приговору Запада – это главная хорошая новость XXI века. Но плохих новостей – больше.

Поиски новых постсоветских моделей развития - остались пустыми звуками, рост экономики у всех в мире малозначителен и в большей степени фиктивен. Антисоветизм не дал ничего никому. Его никто из людей с мозгами больше не любит – как пел покойный Игорь Тальков – «потому что плохо стало сразу всем». После краха СССР жить стало хуже и грустнее. И не только в Уфе или Ереване (там вообще мрак!). Но и в Норвегии, Швеции, Франции, Португалии, Бирме, Марокко, в Риме и Катманду, в Каракасе и в самих США…

«Плохо сразу стало всем» - потому что ВСЕМ НА ПЛАНЕТЕ – зарплаты снижают, рабочий день наращивают, пенсии отодвигают, права урезают, пособия сокращают и т.п. Нарастает нестабильность, угрозы и риски, бешено прыгает волатильность всех видов ценных бумаг, исключая возможность спокойного накопительства.

Жители Европы или Канады, Австралии или Британских островов с изумлением и ужасом увидели, что вместо нормальных национальных государств с традиционной культурой они внезапно перемещены в непонятный Содом без границ государств и приличий, в обстановку размытую, бредовую, больше всего напоминающую наркотические галлюцинации…

Каковы итоги 1991 в 2015? Народ не живет, а выживает, и всё труднее выживает. Перспектив – никаких. Зарплата вместо роста начала… снижаться! То есть вчерашнее «хреново живём» волшебно преображается в завтрашнее «а зашибись жили!»

Не видно ни улучшении качества жизни, ни достатка. Идеологии тоже не видно. Точнее, видно: идеология либерализма есть БЕЗОБРАЗИЕ. То есть когда всё донельзя безобразно – оно же до предела либерально…

Вывод: авторы, радетели «иной альтернативы» наврали всему миру о своей «прогрессивности» взглядов , в итоге не создав ничего полезного, чтоб облегчило бы жизнь граждан.

В 2015 года - вновь надежда на власть образца «до-1991 года», на власть требовательную и заботливую, взамен власти равнодушной и наплевательской.

Мы надеемся начать и запустить по новой рациональную организацию труда, производства и распределения благ. Мы хотим, чтобы нам ДАЛИ делать блага, ПОМОГЛИ ими обменятся и ЗАЩИТИЛИ от их расхищения. При таком плане действительно нужен государственный подход. А другого плана быть уже не может: развал зашёл слишком далеко, «свободные» люди голодают – потому что ничего не делают, и ничего не делают – потому что голодают…

Наш план в первую очередь потребует исполнения обязанностей и взятие ответственности за порученное дело, чего сегодня избегают как чинуши, так и частные владельцы больших хозяйств (финансовых латифундий) – «эффективные собственники». Их нужно заставить работать не так, как им хочется, а так как требует единый для страны план развития.

Такое переустройство требует ежедневного, постоянного выполнения функций детали в едином комплексе – что содержит в себе ответственность за обеспечение неразрывного цикла производства, внедрение новейших технологии, высокую организацию труда, согласование смежников и гарантий качества, реализацию товаров при жёсткой конкуренции, импортозамещение и закупка отечественных товаров, субсидирование, оплату налогов и зарплат.

Это мы и видим кое-где в сферах АПК, ВПК, РКС, в машиностроении, транспорте, электроэнергетике – там, где действуют госзаказ с господдержкой и госконтролем, где финансирование, субсидирование ведется под заказ с жёстким контролем качества и параметров. Этот эффект я называю «сборкой пистолета». Даже хорошие патроны не будут стрелять без ствола, а ствол – бесполезен без патронов. Только в собранном виде механизм может работать.

Это касается и экономики. С человека есть смысл спрашивать результат, когда он имеет всё необходимое: сырьё и оборудование, образование и навыки, время и ответственность. Если же чего-то в механизме не хватает – он обеспечит лишь одно: простой. Так и случилось.

В рыночных сегментах дела обстоят плохо, хаотично- заброшенно, особенно не радует добыча полезных ископаемых в углеводородном сегменте, ведение строительства без единого проектно-сметной документации.

Горьки плоды плохих законов, плохого контроля в рыболовецком, в заготовительном и перерабатывающем секторах. Нигде без государственного подхода не обойтись, впрочем, это важно и с точки зрения перераспределения заказов-квот и благ внутри страны. Человек, работающий на государство, работает на хозяина, а человек, работающий без государства – работает против хозяина. Он самой логикой своего положения – «чужой», т.е. паразит в чужом организме, его задача – урвать и бежать.

Ему не дали ресурсов, инструментов для дела – он сам урвал где и чего смог. Потом ему не обеспечивали сбыта – он сам сбыл куда и что смог. О каком ЕГО патриотизме может идти речь, если в его жизни государства просто не существует? Государство в его жизни появляется только чтобы что-то отобрать или обидеть…

Он сам по себе бегает по конкурентной пустыне, сам ищет себе пропитание – и в итоге уподобляется зайцу, грызущем кору с яблонь в чужом саду.
Зачем зайцы грызут кору фруктовых деревьев? От голода, кушать хотят. Допустим, заяц понимает, что фруктовое дерево погибнет… И что? Сад – чужой, кушать очень хочется, какое дело зайцу до проблем владельца сада?
Но ведь именно такова модель поведения у частного бизнесмена в либерально-рыночной модели. Увидел, что плохо лежит и утянул. Обгрыз кору с чужой яблони – плевать, что она загнётся, зато сам червячка заморил…
Если бы яблоня не была чужой – и грызун вёл бы себя иначе. Он не погубил бы большого урожая сладких яблок, в котором имеет долю – ради маленькой горкой порции коры.

Важно, чтобы брошенные люди перестали чувствовать себя брошенными. Только такой подход и даст результат.

Такое возможно с восстановлением нарушенного баланса с основополагающей стержневой опоры – с переходом ресурсно - производственной базы полностью под государственный контроль, как главного столба, главной несущей опоры, без которой невозможно развивать экономику в целом, как гаранта постоянного функционирования и роста, обеспечения как рабочих мест.

Не будет без этого и занятости населения, и сохранения природы. Так только страна поднимется, экономика окрепнет, только так усилиться государство, и вырастут жизненный уровень и безопасность населения.

Только там сыт народ, где власть его кормит. А там, где он кормит сам себя – он всегда голодный. Потому что частный собственник зимой все яблони загрыз, яблок-то нет, одной корой питаться приходится (продолжая нашу аналогию).

Частный бизнес по своей природе, в принципе, враждебен долговременным макросистемам жизнеобеспечения. Он видит в этих циклопических механизмах очень много деталей, пригодных к немедленной утилизации. Частный бизнес не курочит долговременные гигантские макросистемы жизнеобеспечения только в том случае, если они хорошо охраняются. А если они охраняются плохо – он начинает их растаскивать на запчасти…

Поэтому существуют и хорошо известны формулы, по которым свободные частные собственники, действуя на свой страх и риск, ВЗАИМНО РАЗОРЯЮТ ДРУГ ДРУГА.

Например, такая: при одновременном снижении зарплат на ряде производств – снижается и их сбыт, потому что он финансировался из зарплат на других производствах. При снижении зарплат на обувной фабрике её владелец повышает личную прибыль. Но при снижении зарплат на соседней, швейной фабрике – личная прибыль владельца обувной фабрики снижается: ведь швейникам зарплату не он платил – а покупки его обуви делали, в том числе, и они…

Поэтому предоставленные сами себе, частные собственники взаимно банкротят друг друга (в чем и заключается феномен регулярных «великих депрессий» в мире капитализма).

Успех там обеспечен, где власть развернута в сторону народа, и живёт заботами страны. Заботливая мать не о том ребёнке думает, который сыт, а о том, который голоден. Злая же мачеха перекармливает одно дитя, издеваясь над другим…

Это и есть психопатическая среда либерал-параноиков, на которых при созидательном реформировании и смотреть вовсе не стоит! Вся их интеллектуальная деятельность прикрывает процессы экономического вампиризма и паразитизма, при которых то или иное сплоченное тайное преступное сообщество (чаще всего, просионистская клика), захватив власть, пожирает хозяйственный механизм изнутри.

Сегодня под покровом либеральной демагогии, паразиты сумели добиться разобщения народа, отчуждения людей друг от друга и от государства, упадка производственных сил, отношений.

Безграничный и системный, бесплодный, как мул, паразитизм экономического заговора расхитителей - нарушил и навредил всему в экономике (фактически сокрушив её). Он подломил и одновременно растлил случайно падающими хлопьями «халявы» народ в целом.

В итоге имеем: экономический хаос, разрыв хозяйственных связей, расторжение производственных цепочек, спад в течение достаточного периода времени.

Никто не говорит, что советское планирование (порой совершенно дремучее) – было идеальным. Шофер был глуп и пьян, машину выбросило в кювет… Но альтернативой предлагается… отказ от движения! Сломать все машины (раз не повезло с шофером), да и кареты заодно с ними, и пешком не ходить. Так, сесть на месте и сидеть сиднем, доедая, что из багажника рассыпалось…

В постсоветское время свершилась замена НЕСОВЕРШЕННЫХ госфункций СОВЕРШЕННЫМИ (по своему) инструментами паразитизма.

Это то же самое, что от плохого врача (плохого – но всё же врача) – попасть в руки к прирождённо-великолепному убийце! Да, то лечил плохо, и не тем, чем нужно – а у этого вообще лечебная функция отсутствует!

Мы оказались порабощены прожорливыми, паразитами общества, проторившими дорогу в тупик сперва нам, а по итогам - себе.

В 2015 году стало окончательно ясно: архаичное торжествует, архитектура человеческой души рушится (а ведь совершенство души – конечная цель всякой деятельности). В материальном плане (даже если брать без души) – основы рушатся, во всех сферах одни кризисы и проблемы. И ЖКХ всё дороже, и колбаса всё химичнее, и работы всё меньше предлагается на рынке труда… Чего не возьми – всё тает, ДОЕДАЕТСЯ…

Иуды во время пиршества воров постарались на славу: после них мы долго ещё будем выбираться из бездны. Человечество заплатит цену огромных потерь, неисчислимых жертв, несказанного вреда – за потакание паразитизму и «психопатологии ненасытности» ряда своих худших представителей.

Замкнутый круг тающих потребления и производства (одно, разрушаясь, разрушает другое) – продукт паразитических скачек временщиков-мародёров.

Паразитарность там, где тень не знает своего места, где власть денег, (продажа денег под высокий процент), где жёсткие придирки и высокие требования ростовщиков отбирают все возможные активы (банкирам зачастую ненужный балласт, а бизнесу и производственнику наносится непоправимый ущерб).

Паразитизм там, где трудящийся копит не прибыль, а… долги! Отсюда одни долги предприятий, граждан, физических лиц, общества в целом. Все заколдованы в каббале кабалы, всех сделали неплатежеспособными, кроме назначивших себя судьями экономических процентных паразитов...

Сегодня нехватка «дешевых денег» губит развитие экономики на всем белом свете. Но особенно смущает недальновидность денежно-кредитной политики Центрального банка РФ и правительства.

Их рук дело - сокращение производств, безработица, потеря стимула, нигилизм народонаселения, падение заработной платы, брожение, растущий криминал…

Такова система монетаризма с его основным подходом «во главу угла только деньги», чем и нарушаются принципы и значения экономики и, её развития.

Добыча денег любой ценой превращает наживу в антипод развития. Украсть всегда выгоднее, чем просить за труд…

(продолжение следует)

25 ноября 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.